В ожидании реформ

Джек Сок, google.com
Вашему вниманию мнение американского теннисного колумниста Мэтта Земека о необходимости изменений в формате мужских поединков.

Существуют книга и снятый по ней фильм под названием «Линия нападения». В повествовании ведётся речь о том, как когда-то проводились тренировки по американскому футболу в одном из техасских колледжей. Пол Брайант, считающийся одним из лучших наставников в истории студенческого футбола, проводил жестокие предсезонные тренировки со своими игроками, во время которых спортсменам не разрешалось сделать перерыв даже для того, чтобы попить воды. Мысль о том, что 60 лет назад игрокам не позволяли прервать тренировку для того, чтобы утолить жажду, кажется современникам абсолютной дикостью. Однако, в те времена такое отношение к игрокам было не только приемлемым, но даже считалось правильным педагогически. «Так становятся настоящими мужчинами! Ты должен быть сильным! Ты должен быть выносливым!» С точки зрения современной системы ценностей, подобные лозунги являются крайностью, но в прошлом подобный подход к воспитанию спортсменов ценился в американской культуре.

Используя такое лирическое отступление в качестве объяснения, легко сделать поспешный вывод, что те, кто поддерживает формат пятисетового теннисного матча, лишь защищают устаревший образ мышления: «Это то, что отличает спорт настоящих мужчин!»

Джек Сок, google.com
Джек Сок, google.com

Я понимаю точку зрения тех, кто противится проведению пятисетовых поединков на ранних стадиях турнира Большого Шлема. Это имеет смысл, особенно учитывая недавний инцидент с Джеком Соком, который чуть было не потерял сознание во время своего матча из-за изнуряющей жары на корте. Хотя эта ситуация позволяет понять и оппонентов в этом споре, утверждающих, что обязанность игрока – держать себя в надлежащей физической форме, которой не будут страшны никакие природные катаклизмы. Есть два ключевых вывода, которые можно извлечь из спора об оптимальной продолжительности мужских матчей на «мэйджорах». Первый больше относится к проведению определенных реформ в теннисе, тогда как второй завязан на привлекательности происходящего на корте как зрелища для болельщиков.

Во-первых, если вы хотите уберечь игроков от влияния экстремальных температур, то есть и другие средства, помимо изменения формата проведения теннисных матчей. Нереально ожидать, что на каждом корте теннисных комплексов, отвечающих за проведение турниров Большого Шлема, будут иметься в наличии крыши, которыми можно было бы пользоваться при необходимости. В Австралии их три, и это число превышает цифру, которой вправе требовать болельщики и обладатели прав на телетрансляции. Федерация тенниса Австралии проделала огромную работу в вопросе оборудования кортов технологиями, которые позволят максимально защитить игроков от жары. Но даже в Мельбурне приходится играть на открытых кортах вплоть до третьего раунда соревнований. С этим ничего нельзя поделать. Если погода решительно вознамерилась заставить игроков падать на корт от жары, как это было на прошлой неделе в Нью-Йорке, то выхода из ситуации нет. Так что, при всём уважении к приверженцам точки зрения, согласно которой в обязанности игрока входит умение противостоять всем природным бедам, спорт должен двигаться в другом направлении, создавая комфортные условия для проведения матчей.

Australian Open, google.com
Australian Open, google.com

Что в теннисе можно и нужно сделать: в экстремальных погодных условиях давать 10-минутный перерыв не после двух партий, а после каждого сета. Позвольте игровой драме и многогранности спорта развернуться в полную силу по ходу сета, но, когда борьба временно прекращена, дайте игрокам не просто перерыв, а понимание того, что у них будет возможность этим перерывом воспользоваться. Для всех, кто не приветствует правило, позволяющее тренерам спускаться во время поединка к своему игроку – эти перерывы будут происходить вне корта. Идея о предоставлении теннисисту дополнительной возможности пообщаться с тренером не выглядит такой уж кощунственной, если она произойдет между партиями, а не в разгар напряженной ситуации на корте. Если бы подобные изменения произошли, то теннис точно бы смог достигнуть баланса между обеспечением безопасности игроков и сохранения идеи того, что «мэйджоры должны оставаться мэйджорами». Поразмыслим над последним высказыванием.

Почему вообще необходимо защищать игроков, того же Джека Сока, и при этом всё равно сохранять на турнирах Большого Шлема пятисетовый формат встреч? Два довода в пользу сохранения имеющихся правил приходят на ум только из произошедшего за последнюю неделю в Нью-Йорке.

Энди Маррей, google.com
Энди Маррей, google.com

Вечером в четверг многие сомневались в Энди Маррее. Сомневались, хотя если бы на месте британца был Федерер, Надаль или Джокович, мнение болельщиков было бы совсем иным. После того, как Маррей проиграл первые два сета Адриану Маннарино, опрос на сайте ESPN показал, что только 36% верили в камбек шотландца. Для любого из троицы Роджер-Рафа-Новак это число на пике их карьер, как минимум, превышало бы показатель в 55%. Тем не менее, Маррею удалось одержать волевую победу, доказав этим наличие своих бойцовских качеств. С другой стороны, Маннарино вновь достиг своего потолка и остановился, не сумев нарушить теннисную пищевую цепочку, действующую на протяжении многих лет. Если бы на турнирах Большого Шлема мужчинам для победы хватало бы двух партий, даже на первой неделе соревнований было бы гораздо больше хаоса в сетке.

Тяжело ли для игроков, посеянных ниже 10-го номера, выиграть «мэйджор»? Да… и это преимущество существующего формата, а не его недостаток. Игрокам с низким рейтингом должно быть сложно в попытках выиграть турнир такого ранга. Пусть будет так, что лучшие игроки мира выходят на матч с преимуществом в виде того, что их сложнее выбить из турнира. Теннисисты тяжело работают над тем, чтобы обеспечить себя фундаментом в плане физической подготовки и выработать необходимые для победы психологические качества. Так что, когда приходит очередь турниров Большого Шлема, они являются фаворитами. Превращение матчей в трехсетовые поединки лишит мужской теннис этого замечательного компонента.

Фабио Фоньини, google.com
Фабио Фоньини, google.com

Другим экземпляром зрелищности пятисетового формата стал матч пятничного вечера, когда Фабио Фоньини, не выигравший до US Open ни одного матча на харде в этом сезоне, стал первым игроком на турнирах Большого Шлема, одолевшим Рафаэля Надаля после того, как испанец выиграл две стартовые партии встречи. Сам факт того, что Надаль (151-0 до матча с Фоньини) и Федерер (178-0 перед первым поражением после лидерства по ходу матча в два сета) смогли вместе выиграть 329 матчей подряд на «мэйджорах», лидируя по сетам 2:0, является одним из самых ярких показателей того, игру насколько легендарных спортсменов нам посчастливилось застать. Именно пятисетовый формат матчей помог Федереру, Надалю и Джоковичу навсегда оставить свои имена в истории и обрести репутацию, заслуженную именно в таких поединках.

Уберите «best-of-five», и вы лишите теннис одной из его основополагающих особенностей. Если организаторы соревнований продолжат усовершенствовать методы защиты игроков от влияния погоды и других обстоятельств, нет никакой причины изменять формат проведения теннисных встреч. Фабио Фоньини и Энди Маррей согласятся с последней мыслью.

Материал Мэтта Земека, bloguin.com

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?