To score or not to score

Getty images
В последние годы в среде НХЛ периодически появляются разговоры о низкой результативности матчей. Мол, голов забивают мало, игра менее зрелищная и это отталкивает зрителей. В минувшем плей-офф так было после первого раунда, а затем, когда раззабивались Чикаго, Анахайм и Тампа-Бэй, то разговоры стихли. Сейчас тема поднялась снова, и первым заговорил об этом тренер Торонто Майк […]

В последние годы в среде НХЛ периодически появляются разговоры о низкой результативности матчей. Мол, голов забивают мало, игра менее зрелищная и это отталкивает зрителей. В минувшем плей-офф так было после первого раунда, а затем, когда раззабивались Чикаго, Анахайм и Тампа-Бэй, то разговоры стихли.

Сейчас тема поднялась снова, и первым заговорил об этом тренер Торонто Майк Бэбкок, заявивший, что в современной НХЛ «невозможно забить гол». Спорное утверждение, но раз говорит специалист уровня Бэбкока, то стоит прислушаться. Лично меня тема голов особо никогда не заботила. Точнее, я просто не обращал на нее внимания, так как заброшенных шайб, на мой вкус, было и есть достаточно. В конце концов, вратари имеют такое же право демонстрировать класс и играть на ноль, как и полевые хоккеисты — забивать голы.

Косвенно подтвердить тезис об уменьшающемся среднем количестве заброшенных шайб может статистика ведущих бомбардиров. В прошлом сезоне лучшим по системе гол+пас стал Джеми Бенн, набравший всего 87 баллов. За год до того у Кросби было 107 очков, а три года назад (сезон 2012-2013 не считаем, был сокращен из-за локаута) Евгений Малкин набрал 109 очков, а у Стивена Стэмкоса было 97 пунктов. Впрочем, это ничего особо не доказывает, ведь сейчас, когда не прошло еще и четверти чемпионата, Патрик Кэйн имеет 30 пунктов и явно идет на 100+ очков, при этом Бенн и Сегин не сильно от него отстают.

Что ж, статистика — это одно, а некоторые уже ищут решение проблемы. На самом деле, решений всего несколько и они очевидны. Во-первых, можно немного увеличить ворота, а во-вторых, есть возможность уменьшить размер вратарской амуниции. Любопытно, что кипер Лос-Анджелеса Джонатан Квик вполне поддерживает второй вариант.

Джонатан Квик, Getty images
Джонатан Квик, Getty images

«Да, есть очевидный и легкий способ, давайте просто сделаем ворота чуть большими. Легкий путь, и пусть вратари сами разбираются с этим. Мне кажется, лучше сперва посмотреть на вратарей в их повседневной одежде и в спортивной амуниции. Разница слишком большая, поэтому я за второй вариант, за уменьшение размеров экипировки» — поведал Квик.

Другое мнение у Бэбкока.

«Нужно провести простые математические подсчеты. Изучив статистику, например, 1980-х, можно увидеть, что шайба чаще влетала в ворота. Можно посмотреть на средние размеры вратарей и размер ворот. Сейчас ворота слишком маленькие, учитывая габариты вратарей, вот и все» — убежден наставник Мейпл Лифс.

Общее положение дел очертил Стивен Стэмкос, один из лучших бомбардиров последних лет. «Голы, которые забивались 20, 30 или 40 лет назад, сейчас просто невозможны. Стало определенно сложнее забивать и набирать очки» — считает капитан Тампы-Бэй.

Вариант с увеличением ворот обсуждается в Лиге в течение последних лет, однако никаких решений в ближайшее время принято не будет. Некоторые специалисты считают, что нужно уменьшить штанги и перекладину, чтобы шайба чаще отскакивала в ворота, а не возвращалась на площадку. Такого мнения придерживается Патрика Руа, тренер Колорадо, тогда как игрок Лавин, опытный Джером Игинла, все же выступает за увеличение размеров ворот.

Отметим, что в нынешнем сезоне команды в среднем забивают 5,46 шайбы за матч — и лично мне кажется это очень неплохим показателем, хотя сразу после локаута 2005 года и введения новых правил результативность увеличилась до 6,16 шайб за игру.

«Спортсмены стали больше, атлетичнее, это касается в том числе и вратарей. Еще лучше налажена тренерская работа, видео и все остальное, что позволяет лучше оборонять ворота» — считает генеральный менеджер Флориды Дэйл Теллон.

Кроме увеличения ворот и уменьшения экипировки вратарей есть и другие способы поднять результативность. Например, банально чаще фиксировать нарушения правил, так как в большинстве командам легче забить гол. Интересный вариант, главное, чтобы это не превратилось в сплошную игру в неравных составах, а судьи не свистели буквально каждый контакт между хоккеистами. К слову, как раз после локаута 2004-2005 правила существенно ужесточили и позволили командам чаще действовать в большинстве, что логично привело к большему количеству голов.

Как видно из таблицы, все последние сезоны среднее количество возможностей сыграть в большинстве неуклонно снижается, и если сразу после локаута каждая команда в среднем за матч получала 5,8 шанса на численное преимущество, то в прошлом чемпионате этот показатель упал до 3,1 возможности разыграть лишнего.

Еще одним интересным вариантом увеличения активности у ворот играющих команд является возможность уменьшить нейтральную зону. Имеется в виду не изменение размеров площадки, а именно уменьшение размеров центральной зоны за счет увеличения свободного пространства в «домашних» зонах соперников.

Такое уже было сделано в 2005 году и просто дало игрокам больше места для маневра и комбинаций у чужих ворот. При этом со временем хоккеисты изучили все лучшие точки для бросков и нашли самые удобные позиции для их успешного блокирования, поэтому за 10 лет эффект от нововведения сошел на нет.

Getty images
Getty images

«Тренеры нашли выход. Пространства в зоне много, но теперь игроки обороняющейся команды не стараются перекрыть все, а просто выстраиваются перед воротами и накрывают основные позиции для бросков. Сложно забить, так как шайба редко проходит через всех хоккеистов и пролетает мимо действительно хороших вратарей» — считает легендарный тренер Скотти Боумен.

Способов увеличить результативность не так уж много, но главное, чтобы руководство Лиги не зашло слишком далеко в желании обеспечить большее количество голов. Радует, что менеджмент НХЛ видит проблему и начал ее обсуждать на традиционных встречах генеральных менеджеров.

Длительный диалог между клубами и НХЛ уже дал нам удачный переход к овертаймам 3 на 3, которые не радуют некоторых игроков, но точно оживляют публику и увеличивают количество голевых моментов, а потому в ближайшие год-два можем в той или иной форме ждать важного решения вопроса с улучшением результативности чемпионата.

Иван Зинченко, Sport Arena

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?