The Rise of the Rest

Ілюстрація 90min.com
Sport Arena розповідає про стрімке зростання Лестер Сіті та Кристал Пелас.

Перші дванадцять матчів сезону англійської Прем’єр-ліги представляють цікавий відтинок.

З одного боку, йдеться про умовну третину загальної дистанції, після якої можна підбивати перші підсумки чемпіонату. Манчестер Сіті, до прикладу, дав зрозуміти, що не має звички відпускати титул у другому сезоні поспіль. Арсенал залишається Арсеналом, але декларації про намір повернути чемпіонство поки радше підтверджує. Челсі? Тема кризи на Стамфорд Бридж, схоже, встигла набриднути навіть вболівальникам Синіх.

Найбільш запеклі з них, щоправда, схильні оцінювати пройдений шлях під іншим кутом: нещодавня пауза на міжнародні матчі стала останньою в цьому році, і відтинок із дванадцяти розмежованих турів згодом змінить справжній марафон. Наступного разу команди вищого англійського дивізіону отримають повноцінну можливість перегрупуватися аж у січні. А тоді до їхніх графіків можна буде додати ще й матчі Кубка Англії.

Справжнє випробування починається тільки зараз.

Власне, саме тому ставлення до проміжних результатів за підсумками пройденої дистанції зазвичай буває упередженим. Божевільний Вест Гем Славена Білича здобуває шість перемог у першій дюжині турів? Минулого року на цьому ж відтинку Молотобойці взяли лише на три пункти менше – і зрештою, знявши ногу з педалі газу, закінчили сезон на дванадцятій сходинці. Вотфорд приємно дивує готовністю до вимог Прем’єр-ліги? Певна річ. Проте планка цих вимог буде необоротно підніматися й тоді, коли дует Троя Діні та Одіона Іґало знатиме гірші дні. Зрештою, досі безнадійна Астон Вілла починає демонструвати ознаки життя лише під керівництвом Ремі Ґарда.

Третє місце Лестер Сіті і продовження феноменальної виїзної серії Кристал Пелас відносять до таких самих історій. Та насправді вони є значно більш цікавими. Якщо якісь команди в цьому сезоні обговорювати й справді цікаво, то це колективи Клаудіо Раньєрі та Алана Пардью. Причому мова йде не лише про власне футбольний аспект.

Історії мідлендського і південнолондонського клубів багато в чому римуються. І Лестер, і Пелас протягом тривалого часу перебували під керівництвом, яке не вирізнялося далекоглядністю. Обидві команди не так давно (понад десять років тому у випадку з Лисами і лише п’ять в Орлів) знаходились на межі банкрутства і обидві врешті були врятовані тільки після втручання заможних прихильників – Ґарі Лінекера у першому випадку і Стіва Паріша в іншому. Зрештою, стрибок обох команд від зовнішньої адміністрації до верхньої частини турнірної таблиці Прем’єр-ліги заслуговує на окрему паралель.

Понад те, найближчим часом ці клуби можна буде порівняти ще за одним критерієм. На тижні той же Паріш, що свого часу нарівні з трьома партнерами викупив акції кризового Кристал Пелас і зараз керує командою на постійній основі, повідомив про вихід на фінішну пряму перемовин із американськими інвесторами Джошуа Гаррісом і Девідом Блітцером. Власники команд, що виступають в НХЛ і НБА, вони планують розширити свій вплив на АПЛ і вкласти у Пелас десятки мільйонів фунтів. Залучення іноземних коштів, за словами фактичного виконавчого директора, не вплине на загальний імідж Орлів, але водночас дозволить їм втілити в життя плани про реконструкцію стадіону. Як і організований Лінекером консорціум, кінцевою метою Паріш і Ко визначали передання клубу в руки більш впливового власника (хоч вони і не збираються остатоно віддавати свої акції). І якщо Лестер транзитом через ремісника Мілана Мандарича знайшов власника у Таїланді, то Пелас, схоже, зараз повертає тренд із продажем англійських команд американським власникам.

Паріш називає Кристал Пелас “перспективним проектом”, і як людині, що заробила свої статки в рекламному бізнесі, йому віриш. Він провів клуб від негараздів адміністрації до найбільш високого результату в історії, десятого місця у вищому дивізіоні, паралельно з цим зробивши суттєвий прогрес у кадровій політиці. Співвласник вчасно розлучився з героєм промоушену Орлів Іаном Холловеєм, не побоявся напередодні старту минулого сезону конфлікту з Тоні П’юлісом і влучив у яблучко з призначенням Алана Пардью. Пройшовши через період співпраці зі Свеном-Йораном Ерікссоном, уже в еліті Лестер насолодився чарівним порятунком під керівництом Найджела Пірсона і ухвалив зважене рішення замінити агресивного Пірсона на його повну протилежність Клаудіо Раньєрі. Поки все вказує на те, що влучило в ціль і це призначення.

Притягнуті за вуха паралелі між Пардью та Раньєрі можна звести до одного пункту: обидва менеджери роблять ставку на активну гру в нападі за допомогою швидкісних даних флангових футболістів. Наставник Пелас недарма частіше інших використовує слово “атака” – Пардью завжди намагався будувати командні дії навколо футболістів групи атаки, і в Південному Лондоні в особі Янніка Боласі та Вілфріда Заха він отримав усі необхідні для цього інструменти. Маючи досі імідж обережного менеджера, у цьому сезоні відкриває себе як адепта атаки і Раньєрі. Його Лестер зараз не має конкурентів з точки зору видовищності: веселі Лисиці пропустили в цьому сезоні стільки ж голів, скільки й Астон Вілла, але частіше за них у воротах суперника відзначався лише Манчестер Сіті.

Принципова різниця між командами полягає в іншому. Річ у тім, що Лестер і Кристал Пелас розташовуються на різних полюсах у тому, що стосується методів досягнення мети. Четверта частина всіх очок, які Лиси взяли в цьому сезоні, стали наслідком відігравання в рахунку, тобто шість камбеків команди Раньєрі подарували їй десять залікових пунктів. Такі результати були б неможливими без нападника Джеймі Варді – за відігравання Блакитної Армії безпосередньо відповідальні його шість голів. Понад те, без урахування забитих Варді м’ячів Лестер зараз мав би лише дванадцять очок. Усе одно більше, ніж у Челсі, та гідно лише для того, щоб вибратися з зони вильоту.

Кристал Пелас пропонує кардинально протилежний варіант. Підлеглі Пардью залишаються однією з трьох команд Прем’єр-ліги, які в цьому році ще не змогли врятувати заліковий пункт після порушення паритету в рахунку. Ба більше, у цьому сезоні Пелас демонструє жахливу залежність від перших голів: у матчах за участі Орлів поки стабільно перемагала та команда, якій вдавалося відкривати рахунок. На виїзді, як відомо, лондонці відкривають рахунок значно частіше.

Загальний же брак забитих голів, продовжуючи лінію антитези з Лестером, у лондонців пояснюється відсутністю яскраво вираженого центрального нападника. Втрата Ґленна Маррея, пошкодження Коннора Вікема та сирість орендованого Патріка Бамфорда залишили Пардью сподіватися на “хибних дев’яток” на кшталт Бакарі Сако – у матчі проти Ліверпуля, щоправда, досить гідно з цією роллю впорався і Боласі. Втім, зрозуміло, що на довгій дистанції відсутність забивного нападника може стати різницею між вдалим і невдалим сезоном Пелас. Після дванадцяти ж матчів дев’ятнадцять очок повинні цілком влаштовувати і менеджера, і власників.

***

У 2008 році відомий американський журналіст Фарід Закарія видав працю під назвою “Постамериканський світ”, у якій він намагався розібратися у причинах того, чому Сполученим Штатам не вдалося втримати статус єдиної наддержави світу. Врешті автор доходить цікавого висновку: США не втратили свої лідерські позиції, але були змушені поступитися винятковою першістю через зростання інших акторів.

Проблеми Манчестер Юнайтед із створенням моментів, як, власне, і криза Челсі, залишатиметься на перших шпальтах ще дуже довго. Та добре, що теми для обговорення пропонують й інші команди.

Ярослав Друзюк, Sport Arena

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?