Перша ліга. Підсумки півріччя. ФК Тернопіль

fc.ternopil.ua
SportArena.com аналізує підсумки першого півріччя першої ліги сезону 2015/2016. На черзі – 15 місце, ФК Тернопіль.

ФК Тернопіль – один з наймолодших професійний клубів України. За короткий час тернопільська команда зуміла з аматорів через другу лігу пробитися до першої. Дебютний сезон колектив завершив на 11 місці. Тоді його тренери говорили, що це не та позиція, яку заслуговувала команда, адже довгий час вона йшла в п’ятірці кращих. У сезоні нинішньому ФК Тернопіль мав довести серйозність своїх намірів. Чи виправдалися вони? Розбирається SportArena.com.

Чого хотіли

Зважаючи на те, що ФК Тернопіль – муніципальний клуб, левова частка його фінансування припадає на міський бюджет. А оскільки останній завжди в таких невеликих містах, як Тернопіль, бажав бути кращим, тому значні вливання в команду апріорі не могли бути зроблені. Так воно, в принципі, й сталося. Власне, від цього відштовхуватися, коли ставилося завдання на сезон-2015/16. А воно виявилися більш, ніж скромними – боротьба за місце в десятці. На перший погляд, ціль – реальна, адже в своєму першому сезоні у першій лізі тільки доля випадку не дозволила тернопільській команді фінішувати в десятці.

Що для цього робилося

Освоївшись у другій за рангом лізі українського футболу, до старту сезону очікувалося, що муніципали без проблем виконають поставлене завдання. Але, як виявилося, на колишніх заслугах далеко не заїдеш. Потрібно було провести хоча б один-два повноцінних літніх збори, на яких можна було б переглянути потенційних новачків. Теоретично вони відбувалися, але на практиці вони були дуже далекими від ідеальних. За весь підготовчий період лічену кількість разів ФК Тернопіль проводив тренування на центральному міському стадіоні. Зазвичай, заняття проходили на футбольному полі педагогічного університету, яке дуже віддалено нагадувало місце, де можна навчитися відпрацювати той чи інший технічний прийом. Але це ще півбіди. На передсезонні збори тренери не могли запросити жодного немісцевого гравця. Бо клубом не було створено мінімальних умов (харчування та проживання) не лише для потенційних новачків, а навіть для «своїх». Отож, другому тренерові Анатолію Назаренку доводилося тренувати з десяток гравців першолігової команди та футболістів з групи підготовки. А все тому, що, по-перше, не було кого переглядати, по-друге, ряд гравців на чолі з головним тренером Василем Івегешем спершу відбули до Києва на тренувальний збір студентської збірної України, після чого відлетіли на Універсіаду в Корею.

Як наслідок, з новачків, за великим рахунком, було підписано лише захисника Олександра Музику (МФК Миколаїв), якого умовно можна назвати не тернопільським (адже на той час він зустрічався з тернополянкою, з якою незабаром одружився, тим самим ставши повноцінним тернополянином). Інші два новобранці з тернопільською пропискою були підписані хіба що на перспективу – 15-річний нападник Андрій Різник (група підготовки ФК Тернопіль) та 16-річний Володимир Кравчук (УФК Карпати Львів).

Зважаючи на втрати команди – Ростислав Волошинович (Нива), Богдан Семенець (ФК Полтава), Ігор Кушецький (Карпати Брошнів-Осада) – заміна їм, однозначно, прийшла не рівноцінна. Вже це, а також зіжмакана підготовка до сезону, не могло не насторожити…

У підсумку в ФК Тернопіль відбулися такі зміни:

Приходили: п.Волошинович (Нива Д2), н.Семенець (ФК Полтава Д2), в.Русан, в.Мельник, п.Кушецький, п.Луцик

Відходили: в.Кравчук (УФК Львів юн.), з.Музика (МФК Миколаїв Д2), п.Гром’як (ФК Калуш А), п.Різник (ДЮСШ Заліщики юн.), п./н.Сороцький (Нива Теребовля А), н.Капелян (ФК Олександрія U-19)

Волошинович (справа) йшов у Сталь, але опинився у Ниві, fc.ternopil.ua
Волошинович (справа) йшов у Сталь, але опинився у Ниві, fc.ternopil.ua

Як виглядали

Номером один у команді був Сергій Чорнобай. Лише одного разу він був замінений – у матчі з кіровоградською Зіркою, в якому пропустив п’ять м’ячів. Щоб не ламати психіку воротаря, його змінив молодий Володимир Кравчук. Якщо загалом оцінювати гру Сергія, то особливих претензій до Чорнобая у тренерів не було, однак в ряді моментів Сергій не виручив, відповідно, кількох очок команда недорахувалася (до прикладу, в останньому поєдинку проти Геліоса Чорнобай мав реагувати на удар головою суперника).

Захист ФК Тернопіль, який донедавна вважався надійним, цього сезону таким далеко не був. 30 пропущених м’ячів у 18 матчах – це найгірший показник у лізі (разом з ПФК Суми). І це при тому, що всі гравці оборони залишилися в обоймі і, за логікою, мали б грати ще надійніше, бо стали більш досвідченими й відчували лікоть партнера, розуміючи одне одного з півслова. Але якщо центральні захисники Ігор Курило та Сергій Атласюк ще тримали марку (хоча той ж Курило значно здав у порівняні з минулим сезоном), то крайні оборонці (Степан Клекот та Андрій Дубчак) ледь не у кожному матчі провалювалися. Особливо багато претензій тренерів було до Андрія Дубчака, котрого для профілактики в кількох матчах садили на лавку запасних. Саме з флангів і було зроблено найбільшу кількість результативних передач, які призвели до голів у ворота Сергія Чорнобая.

З великої кількості гравців середини поля найстабільніше зіграв капітан Андрій Кондьолка, котрий є одним з найкращих у першій лізі у повітряних єдиноборствах. Нижче свого рівня виступав Віталій Богданов. Атакувальний півзахисник з великим потенціалом не зумів його проявити в першій частині сезону. Очевидно, свою роль зіграло одруження в середині чемпіонату, а також недисциплінована гра (велика кількість жовтих карток і одне вилучення). Інших три позиції у півзахисті закривали гравці, які ще донедавна не мали стабільного місця в основі – досвідчений Роман Гаврилюк і молоді Юрій Соколовський та Тарас Кривий. Гра двох останній приємно вразила не лише вболівальників, а й тренерський штаб, футбольних спеціалістів.

Натомість, найбільше проблем у ФК Тернопіль було в нападі. Кого тільки не пробував Василь Івегеш у лінії атаки, але протягом чемпіонату так і не зміг зупинитися на одній чи двох кандидатурах. Найкраще на цій позиції себе зарекомендував номінальний правий півзахисник Ігор Сороцький, який поповнив склад тернопільської команди наприкінці заявочного вікна. Але навіть він з двома забитими м’ячами не став кращим бомбардиром ФК Тернопіль. Ним став… захисник Сергій Атласюк на рахунку якого три точних влучання у воротах суперника, щоправда, два з них були забиті з пенальті.

Загалом можна з впевненістю говорити, що, не відчуваючи конкуренції, більшість гравців ФК Тернопіль понизили вимоги до себе.

Як пройшли турнірний шлях

Неготовність команди одразу включитися в гру призвела до невиразного старту сезону. Лише в четвертому турі ФК Тернопіль здобув першу перемогу. Але яку! Переможена досі нездоланна в очних зустрічах тернопільська Нива – 1:0. І нехай остання була і є відвертим аутсайдером першої ліги, але подібна перемога дорого вартувала, особливо в плані прихильності вболівальників. Однак підкріпити дану звитягу іншими якісними матчами не вдалося. Більше того, команда ганебно поступилася у Кіровограді – 0:6. Були сподівання, що виїзна звитяга у Комсомольську (3:1) і наступна непроста вікторія у зустрічі з Черкаським Дніпром (1:0) знову поверне впевненість команді, але не тут-то було. Чотири поспіль поразки відкинули ФК Тернопіль на передостаннє місце. І якби не валідольні перемоги над Нафтовиком на Динамо-2, справи ФК Тернопіль були б геть кепськими. А так команда хоча й зимуватиме 15-ю, але знаходиться на відстані одного очка від рятівного 13-го місця. Тут, щоправда, тренерам ФК Тернопіль варто пам’ятати про можливе зняття трьох турнірних очок за матч річної давнини з Нивою, який футбольні функціонери підозрюють у «договірному характері» (нині ця справа знаходиться в апеляційній інстанції ФФУ).

Ордець та Малишев позбавляють м’яча тернополянина Сороцького (в центрі), фото shakhtar.com
Ордець та Малишев позбавляють м’яча тернополянина Сороцького (в центрі), фото shakhtar.com

    Чого чекати від Тернополя

Однозначно, тренер муніципалів Василь Івегеш зробить усе, щоб команда взимку належно підготувалася (навіть якщо це доведеться робити в умовах сніжної тернопільської зими), а, відповідно, у кожному матчі чіплялася за «рятівні» очки. Сюди б ще трохи фарту, суддівських симпатій та… прихильності почесного президента клубу і мера Тернополя Сергія Надала. Останніх півроку Сергій Віталійович і куратори клубу зі сторони міської влади більше займався виборами, тому на футбол майже не звертали уваги. Хоча, до певної міри, дана позиція до певної міри була логічною з його боку, адже, створюючи кілька років тому ФК Тернопіль, пан Надал сподівався отримати виборчі бали від тернополян. А тут – команда плентається внизу, глядач майже перестав ходити на її матчі, відповідно, таке й до неї було ставлення з боку керівництва клубу. Тепер же, коли Сергій Надал вдруге обраний очільником галицького міста, маємо сподівання, що він, незважаючи на всі міські клопоти, звертатиме більше уваги на команду. Лише за спільного бажання почесного президента, головного тренера та футболістів буде можна залишити ФК Тернопіль у першій лізі!

Андрій Кучерук, Sport Arena

Цікаві факти:
• ФК Тернопіль разом із сумчанами пропустив найбільше – аж 30 м’ячів за останнє півріччя;
• з 50 попередженнями і 4 вилученнями муніципали стали найгрубішими в першій лізі;
• будучи найгіршим клубом першої ліги за виступами на виїзді, ФК Тернопіль став найменш відвідуваним в гостях – тільки тернополяни і чернігівці не зуміли зібрати на всіх своїх виїзних матчах навіть 10 тисяч глядачів;
• півзахисник тернополян Різник у 15 років і 167 днів став наймолодшим гравцем поточної першості;
• всього 3 м’ячі забив найвлучніший гравець муніципалів – оборонець Атласюк. Це найнижчий показник найкращого бомбардира команди серед усіх учасників сезону.

Андрій Різник – наймолодший гравець сезону, фото fc.ternopil.ua
Андрій Різник – наймолодший гравець сезону, фото fc.ternopil.ua

Літньо-осінній хіт-парад:

  • Найкращий матч – виїзний з Гірником-Спорт (3:1, 19.09.2015, 9 тур). Лише одну перемогу тернополяни здобули не з мінімальним рахунком, і це був вдалий виїзд в Комсомольськ (там же, до речі, свій найяскравіший матч провели і земляки з Ниви). На Полтавщині гостям із Тернополя вперше (і поки що востаннє) в першоліговому сезоні вдалося забити більше одного м’яча за гру.
  • Найгірший матч – виїзний з Зіркою (0:6, 26.08.2015, 5 тур). ФК Тернопіль – «лідер» за кількістю крупних поразок у першій лізі, однак з-поміж чотирьох розгромів однозначно вирізняється провальний кіровоградський виїзд. Без дискваліфікованого Курила оборона тернополян була зовсім безпорадною, а після пропущеного «в роздягальню» першого м’яча гості зовсім «посипалися» по перерві.
  • Кубок.

1/32 фіналу (попередній раунд). ФК Нікополь-НПГУ – ФК Тернопіль – 1:3 (голи: Богданов, 31 – Курило, 21, Семенець, 30, 81)

Тернопіль: Чорнобай, Курило, Клекот, Атласюк, Дубчак, Кондзьолка, Музика (Кицак, 66), Гаврилюк, Полянчук, Богданов (Кривий, 82), Семенець (Соколовський, 84). Запасний: Кравчук. Тренер: Василь Івегеш.

1/16 фіналу. ФК Тернопіль – Металург (Запоріжжя) – 3:1 (голи: Полянчук, 3, Богданов, 67, Курило, 62 – Журахівський, 45)

Тернопіль: Чорнобай, Курило, Клекот, Атласюк, Дубчак, Кондзьолка, Кицак (Гаврилюк, 83), Соколовський (Різник, 90), Кривий, Богданов, Полянчук (Гром’як, 87). Запасні: Кравчук, Дорі, Чорний, Музика. Тренер: Василь Івегеш.

1/8 фіналу. ФК Тернопіль – Шахтар (Донецьк) – 0:5 (голи: Малишев, 34, Бернард, 47, 61, Борячук, 76, Коваленко, 77)

Тернопіль: Чорнобай, Курило, Клекот, Атласюк, Соколовський, Кондзьолка, Гаврилюк (Гром’як, 78), Кривий, Сороцький, Богданов (Чорний, 60), Полянчук (Капелян, 46). Запасні: Кравчук, Дорі, Дубчак, Кицак. Тренер: Василь Івегеш.

1/8 фіналу. Шахтар (Донецьк) – ФК Тернопіль – 4:0 (голи: Феррейра, 5 пен., Кобін, 33, Борячук, 67, Тайсон, 89 пен.)

Тернопіль: Чорнобай, Курило, Клекот, Атласюк, Дубчак, Кондзьолка, Гаврилюк, Сороцький (Капелян, 58), Богданов (Гром’як, 82), Соколовський, Дорі (Полянчук, 66). Запасні: Кравчук, Кривий. Тренер: Василь Івегеш.

 

Переходячи на особистості:

  • Лідер – Ігор Курило. Лишався одним із найстабільніших гравців тернополян, визначав їхню гру в обороні. Наприклад, матч із Зіркою, який він пропускав через дискваліфікацію, обернувся для муніципалів найбільшою поразкою в сезоні. Окрім гри в обороні, прислужився ще й виконанням стандартів різної дальності – після них забивається, здається, більшість м’ячів команди Івегеша.
  • Посилення – Ігор Сороцький. Повернувшись в ФК Тернопіль після виступів на аматорському рівні, зумів вписатися в гру команди. Номінально будучи прив’язаним до позиції правого хавбека, виявився чи не найкращим вибором в атаці, де тренерський штаб відчував найбільший кадровий голод.
  • Розчарування – Олександр Музика. Один із небагатьох новачків тернополян, у якого був хороший досвід виступів на професіональному рівні. Однак багато часу пропустив через травму, а коли повернувся – навіть невелику існуючу конкуренцію за місце в центрі оборони та опорній зоні все-таки програв.
  • Надія – Андрій Різник. Наймолодший гравець сезону в першій лізі – один із багатьох, хто отримує путівку в футбольне життя в ФК Тернопіль. У свої 15 років подає великі надії.
  • Зірка – Віталій Богданов. Один із небагатьох креативних гравців у складі тернополян, володар сильного удару і непоганого пасу. Був у полі зору більш амбітних клубів, але залишився у складі ФК Тернопіль. Попри навіть не найкраще півріччя, лишається найкращим у своїй команді за системою «Гол+пас».
  • Очікування. Тут є два шляхи: лишитися вірними своєму виробленому методу й продовжити ставити на молодих місцевих аматорів, а можна спробувати провести хоча б точкове підсилення більш досвідченими гравцями з інших регіонів. Утім, навіть найскромніша кампанія за другим варіантом вимагає значного, для цього клубу, дофінансування…

 

  • Зимовий антракт: Збори після відпусток заплановані на 21 січня. Традиційно вони включатимуть в себе зимовий Кубок ректора, у якому перший склад ФК Тернопіль зустрічається з резервістами, університетською командою зі студліги та потенційними новачками. Інші плани ще визначаються.

 

Кадровий потенціал ФК Тернопіль Чемпіонат Кубок
Гравці Д.нар. Мч Хв Гол. ГП ЖК ЧК НП Мч Хв Гол. ГП ЖК ЧК НП
Воротарі
12 Чорнобай Сергій 17.12.1992 18 1612 –29 0 2 0 0 4 360 –11 0 0 0 0
77 Кравчук Володимир 09.08.1998 1 8 –1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Захисники
4 Атласюк Сергій 31.05.1987 18 1620 3 0 1 0 0 4 360 0 0 1 0 0
7 Курило Ігор 03.05.1993 17 1530 1 0 7 0 0 4 360 2 0 2 0 0
5 Клекот Степан 18.03.1986 17 1521 0 0 5 0 0 4 360 0 0 1 0 0
3 Дубчак Андрій 22.06.1986 16 1383 0 0 4 0 0 3 270 0 0 0 0 0
21 Музика Олександр 14.03.1991 5 261 0 0 1 0 0 1 65 0 0 1 0 0
Напівзахисники
15 Гаврилюк Роман 28.01.1990 17 1258 1 0 4 0 0 4 265 0 2 0 0 0
2 Соколовський Юрій 11.04.1995 17 1205 0 0 3 0 0 4 276 0 0 0 0 0
19 Кривий Тарас 24.12.1995 17 1077 1 0 2 0 0 3 189 0 0 0 0 0
11 Полянчук Сергій 19.03.1988 17 1061 1 1 5 0 0 4 246 1 0 0 0 0
8 Кондзьолка Андрій 16.03.1983 16 1311 0 0 2 1 0 4 360 0 3 2 0 0
17 Богданов Віталій 22.02.1990 16 1304 1 4 6 1 0 4 311 1 1 2 0 0
20 Гром’як Тарас 19.03.1993 12 271 1 0 0 0 0 3 26 0 0 0 0 0
9 Кицак Олександр 23.06.1996 11 545 0 0 2 0 0 2 107 0 0 0 0 0
14 Різник Андрій 15.03.2000 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0
Нападники
16 Сороцький Ігор 02.06.1994 10 697 2 1 3 2 0 2 147 0 0 0 0 0
23 Дорі Артур 01.10.1995 9 472 0 0 1 0 0 1 65 0 0 0 0 0
10 Чорний Василь 30.10.1987 7 442 0 2 2 0 0 1 31 0 0 0 0 0
6 Капелян Андрій 26.01.1997 6 165 1 0 0 0 0 2 78 0 0 1 0 0
16 Семенець Богдан 27.11.1990 0 0 0 0 0 0 0 1 83 2 0 0 0 0
Тренери
Івегеш Василь Петрович

 

Після відходу Семенця подібного бомбардира у тернополян більше не знайшлося, фото fc.ternopil.ua
Після відходу Семенця подібного бомбардира у тернополян більше не знайшлося, фото fc.ternopil.ua
Загальна статистика по команді ФК Тернопіль
Всього ігор 18
Всього забито 12
Забито вдома 6 (50%)
Забито в гостях 6 (50%)
Всього пропущено 30
Пропущено вдома 7 (23,33%)
Пропущено в гостях 23 (76,67%)
Забито в середньому за гру 0,67
Пропущено в середньому за гру 1,67
Набрано очок вдома 14/27 (51,85 %)
Набрано очок в гостях 4/27 (14,81 %)
Найкрупніша перемога 3:1 — Гірник-Спорт
Найкрупніша поразка 0:6 — Зірка
Ігор без пропущених голів 4 (22,22%)
Ігор без забитих голів 8 (44,44%)
Вольових перемог 0
Вольових нічиїх 0
Безвольних поразок 1
Безвольних нічиїх 3
Крупних перемог 0
Крупних поразок 4
Автоголів (забито/пропущено) 0/0
Попереджень (в середньому) 50 (2,78)
Вилучень (в сер.) — Прямих/2ЖК 4 (0,22) — 0/4
Гравців виступало (легіон.) 20 (0 — 0%)
Відвідуваність (всього/середня) 20698/1150

 

Статистика по таймах команди ФК Тернопіль
1-й тайм Показник 2-й тайм
5 (41,67%) Всього забито 7 (58,33%)
3 (60%) Забито вдома 3 (42,86%)
2 (40%) Забито в гостях 4 (57,14%)
12 (40%) Всього пропущено 18 (60%)
4 (33,33%) Пропущено вдома 3 (16,67%)
8 (66,67%) Пропущено в гостях 15 (83,33%)
3 (16,67%) Виграшів 4 (22,22%)
6 (33,33%) Нічиїх 6 (33,33%)
9 (50%) Поразок 8 (44,44%)
15 (27,78%) Очок 18 (33,33%)
2 (22,22%) Виграшів вдома 3 (33,33%)
5 (55,56%) Нічиїх дома 3 (33,33%)
2 (22,22%) Поразок дома 3 (33,33%)
11 (40,74%) Очок дома 12 (44,44%)
1 (11,11%) Виграшів в гостях 1 (11,11%)
1 (11,11%) Нічиїх в гостях 3 (33,33%)
7 (77,78%) Поразок в гостях 5 (55,56%)
4 (14,81%) Очок в гостях 6 (22,22%)
1 Максимально забито 2
2 Максимально пропущено 5

 

Довідка оглядача Sport Arena.

ФК Тернопіль засновано 16.05.2007 року.

У першій лізі – 2-й сезон.

Найкращий показник – 11 місце минулого сезону.

Бронзовий призер єдиної другої ліги (2013/2014).

Інші досягнення:

Чемпіон Тернопільської області (4 рази): 2007, 2009, 2010, 2011;

Володар Кубка Тернопільської області (2 рази): 2009, 2010;

Володар Суперкубка Тернопільської області (4 рази): 2008, 2010, 2011, 2012;

Срібний призер всеукраїнської студентської ліги (4 рази): 2007, 2009, 2010, 2012;

Срібний призер універсіади (1 раз): 2007;

Чемпіон Європи серед студентів (1 раз): 2 009;

Бронзовий призер чемпіонату Європи серед студентів (1 раз): 2 010;

Учасник фінальної частини чемпіонату України з футболу серед аматорських команд (1 раз): 2010.

Сезон 2015/2016.

15 місце И В Н П М’ячі О
Лето-осінь-15 18 5 3 10 12:30 18
Вдома 9 4 2 3 6:7 14
Виїзд 9 1 1 7 6:23 4

Статистика команди в поточному чемпіонаті:

  • Тренери: 1 (Василь Івегеш).
  • Гравці: 20 (з 20, що побували в заявці). • Середній вік – 23.4 років (5 місце в лізі).
  • Бомбардири: 9 (3 голи – Атласюк (2 пен.); 2 голи – Сороцький; 1 гол – Богданов, Гаврилюк, Громяк, Капелян, Кривий, Курило, Полянчук).
  • Воротарі: 2 (Чорнобай – 29 пропущених м’ячів в 18 матчах, Кравчук – 1 пропущений м’яч в 1 матчі).
  • Хет-трики: 0. • Дублі: 0.

Середня відвідуваність: • загальна – 20698/1150 (13 місце в лізі), • вдома – 11400/1267 (7 місце в лізі), • на виїзді – 9298/1033 (16 місце в лізі).

Стадіон:

  • Міський (Тернопіль) – місткість становить 15 150 глядачів.

Пенальті:

  • Вони били: 2, 2 реалізували, 100% реалізації (забили: Атласюк – Ниві та Динамо-2).
  • Їм били: 3, 3 реалізували, 100% реалізації (забили: Братков із Динамо-2, Фаворов із Оболоні-Бровар та Корольков із Гірника-Спорт).

Попередження: 50.

Вилучення: 4.

Середній коефіцієнт чесної гри: 7,2258 (16 місце в лізі).

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?