Вторая лига. Итоги полугодия. Буковина

фото fcbukovyna.com
Sport Arena анализирует итоги первого полугодия второй лиги сезона 2015/16. На очереди – 4 место, Буковина (Черновцы).

После 5-летнего перерыва Буковина возвратилась во вторую лигу, с которой у нее связано столько воспоминаний. Но если раньше это была депрессивная, нищая команда, то теперь она пытается серьезно приниматься за маркетинг, работу с болельщиками, формирует новый взгляд на единственный профессиональный клуб своего края. Получится ли у буковинцев побороться за возвращение в первую лигу и по зубам ли ей конкуренция с такими богатыми клубами, как Колос, Ингулец и Скала? Разбирается Sport Arena.

Чего хотели

После вылета из первой лиги у черновчан осталось неприятное послевкусие, и некоторое время даже стоял вопрос, что либо клуб остается в этой лиге, либо спонсоры уходят. Но, как оказалось, зря в Буковине боялись второй лиги – уровень здесь хороший (среди лидеров – так и вовсе перволиговый), спонсоры не отвернулись, а успехи команды возвратили на трибуны зрителей, уже было перестававших ходить на футбол, когда черновчане стали отпетыми аутсайдерами первой лиги. Так что первоочередной задачей было сформировать обновленный коллектив, а уж потом – приняться за повышение в классе.

2бу

Что для этого делали

Летом команду покинули два десятка игроков и тренерский штаб. Мглинец, возглавивший Буковину в межсезонье, вынужден был создавать совершенно новую команду. Кое-кто из прежнего состава (как вратарь Когут, опорник Орловский, левый защитник Билоус, центрбек Терехов) явно мог еще помочь по игре. Кого-то в клубе уже не ждали. Целый караван экс-черновчан перебрался в Верес, некоторых – как тех же Шутова или Деревлева – Буковина даже просматривала, но тоже в итоге упустила, и они оказались в Ровно.

Пришли футболисты совершенно разные – немного опытных (Мусиенко, Маковийчук), немного – прошедших хорошую школу (Билала, Дмитренко, Майданевич), остальные же – перспективные, желающие себя проявить ребята, ранее игравшие либо на аматорах, либо в скромных клубах-аутсайдерах лиг ПФЛ. Путем проб и ошибок, с несколькими крупными «проколами» и находками, но черновчанам удалось создать новый коллектив.

3буУходили: гл.тр.Гий, в.Когут (Заря Бельцы Молдова Д1), з.Билоус, п.Орловский, н.Овчар (все – Верес Д3), з.Власюк (Нафтовик-Укрнафта Д2), з.Терехов (Горняк Д2), з./п.Сытников, п.Пантя (оба – Бахчисарай Крым А), п./н.Самойленко (Хапоэль Иерусалим Израиль Д2), н.Носов (Энергия Д3), н.Ушаков (МФК Николаев Д2), в.Одольский, з.Сухоцкий, з./п.Демьянчук, з./п.Лысюк, п.Ателькин, п.Булезюк, п.Горда, п.Косован, п.Котов, н.Головачук, п./н.Якубов

Приходили: гл.тр.Мглинец (Спортлидер+ Хмельницкий футзал), тр.Самардак (посл.кл.: Нива Д2), в.Мельниченко (Нива Д2), в.Мусиенко (ФК Валлетта Д1), з.Калугин (Бодва Словакия Д3), з.Луцюк (ОДЕК Оржив А), з.Лях (Маяк Великий Кучуров А), з.Рафальский (Энергия Д3), з.Шишигин (Колос Чагор-Молодия А), з./п.Дмитренко (Сталь Дз Д2), з./п.Майданевич (Оболонь-Бровар Д2), з./п.Музыченко (Расель Дыгово Польша Д4), п.Батрак (Заринок Тысовец А), п.Билала (Игрос Польша А), п.Зинченко (Ретро Ватутино А), п.Осадчий (Таврия-Скиф Роздол А), п.Остренко (Ингулец Д3), п.Ряшко (Балмажуйварош Венгрия Д2), п.Котов, н.Носов (оба – МФК Николаев Д2), п.Степанчук (Верес Д3), п./н.Красов (Металлург Дн U-21), п./н.Якубов (Нива Теребовля А), н.Матвиив (Диназ Вышгород А), н.Овчар (посл.кл.: Полония Пшемышль Польша Д3), п.Шостак, п./н.Маковийчук, н.Палагнюк (все – посл.кл.: Буковина Д2)

В атаке Маковийчук, а слева и справа – Шутов и Деревлев, которые могли оказаться в Буковине, но сыграли против нее с Вересом, фото fcbukovyna.com
В атаке Маковийчук, а слева и справа – Шутов и Деревлев, которые могли оказаться в Буковине, но сыграли против нее с Вересом, фото fcbukovyna.com

Как выглядели

Всего несколько игроков осталось в Буковине с прошлого сезона, да и то – те, кто был, раскрылись по-новому. В целом, команда Мглинца играла совсем иначе, чему поспособствовала и личная философия тренера, и общий класс соперников и своих игроков.

В воротах играли то Мельниченко, то Мусиенко. Оба, в целом, справлялись с работой. Тем удивительнее, что зимой решено практически полностью перезагрузить эту позицию. В защите, по нашему мнению, ключевой была роль Темеривского – старожил команды и ее воспитанник, он мог сыграть и слева, но чаще действовал справа. Был первым, кто начинал атаки, и первым, кто вступал в отбор в своей зоне. В центре обороны стабильнее всех отыграл Рафальский – игрок, который ранее выступал в клубах-аутсайдерах, но показал, что может играть и на более высоком уровне. А ведь еще он часто начинал атаки длинным пасом и пробивал сам. А вот рядом с ним менялись напарники – это могли быть Музыченко, Майданевич, тот же универсал Дмитренко, которого, похоже, предпочитали использовать выше – в опорной зоне. А вот слева чаще играл Сивка, перестроенный с полузащиты. В общем, неплохо, но, кажется, его атакующий потенциал требует реализации все-таки выше по флангу. Были также Калугин, Луцюк, которые всегда были готовы влиться – кто слева, кто в центре.

22page04

В опорной зоне у тренерского штаба был выбор – помимо вице-чемпиона первой лиги Дмитренко, там могли бы сыграть те же Осадчий, Ряшко, Билала. Последнего чаще задействовали выше либо правее. А вот Остренко и левый край Зинченко, появившись в начале сезона, затем исчезли из команды. Благо, за счет количества удалось легко их заменить. Важнейшую роль исполняли вингеры – молодые Батрак и Красов. Не увядал и Маковийчук – традиционно полезный в атаке, изобретательный и острый игрок. Мог больше помочь и Рябой, но из-за повреждения он играл куда меньше (хотя когда появлялся – нередко был очень опасным).

Мы не зря вспоминали об особой роли атакующих полузащитников, ведь с форвардами у Буковины была настоящая беда. Палагнюк, на которого возлагали огромные надежды, долго не давал согласия войти в сезон, пропустив сборы, лето и начало осени. А когда появился – уже через пару туров получил серьезную травму, успев выдать сильные поединки с Барсой и Кремнем в гостях. В начале сезона впереди вынуждено играл Красов – игрок несколько другого амплуа. Пробовались и николаевцы Носов и Котов, но, опять же, уже после первых матчей отбыли на родину. Не прижился также игрок студенческой сборной Якубов, мало играл местный воспитанник Королянчук. В итоге самым ярким игроком атаки был Матвиив, однако ему не везло в реализации. Так что и по этой позиции остаются большие вопросы.

Конечно, на зимних сборах Буковине не избежать серьезного поиска по, как минимум, 3-4 позициям.

Главная надежда в атаке – Палагнюк – выбыл из-за травмы уже после двух классных матчей, фото fcbukovyna.com
Главная надежда в атаке – Палагнюк – выбыл из-за травмы уже после двух классных матчей, фото fcbukovyna.com

Как прошли путь

Начав с досадного поражения в Херсоне и кубкового вылета от тоже сыроватого МФК Николаев, Буковина потихоньку выровняла свои результаты. Важнейшими стали домашние победы над Вересом, Колосом, тем же Кристаллом. Удачные ничьи с Арсеналом-Киев и Скалой. По мере стабилизации состава, черновицкая команда играла все увереннее и дома не отпустила никого из фаворитов.

А вот выездные поединки черновчанам не всегда удавались. Были у них совершенно ураганные выезды (как, например, шесть безответных мячей, забитых никопольцам), но, например, матчи в Горностаевке и Одессе обнажили проблемы буковинцев в обороне. Держа в руках очки, гости их в итоге теряли. И, возможно, не дожав соперников в этих матчах, Буковина и лишила себя места в тройке и того очкового запаса, который бы очень ей пригодился весной.

1буЧто в итоге получили

Но все равно надо признать, что команда Мглинца выступила лучше, чем ожидалось. Перед тренерским штабом стояла задача по экстренной комплектации коллектива, в сезон Буковина вошла не до конца сформированной, поэтому добрых месяца два-два с половиной пошло на наигрывание состава и поиск своего стиля. Когда же это все пришло, пошел резкий рывок вперед. И где-то с середины сентября черновчане уже не покидали пятерку лучших.

Чего от них ждать

Опять-таки, зависит от кадровой комплектации и стабильности спонсоров. Сейчас проблемных позиций в Буковине видится три-четыре. Еще парочка нуждается в точечном, классном усилении для конкуренции. Но если зимой будут незапланированные кадровые потери, трудно будет конкурировать с тем же Ингульцом. А там еще и какой-нибудь другой соперник из глубины (Кремень, например) может вмешаться в борьбу. Так что лучше не рисковать и максимально сохранить боевой «костяк».

Артур Валерко, Sport Arena

 

Интересные факты:

  • 5400 зрителей собралось на домашнем матче черновчан с Барсой – это рекорд сезона во второй лиге;
  • по забитым мячам Буковина вторая, а вот по пропущенным – худшая среди команд первой половины таблицы;
  • только буковинцы все еще не проигрывали дома в текущем первенстве;
  • с 30-й минуты и до самого перерыва Буковина ни разу не пропускала пресловутых «голов в раздевалку»;
  • больше десятка игроков, побывавших в ее заявке, либо не играли вообще, либо выходили на поле эпизодически.

 

Осенний хит-парад:

  • Лучший матч – домашний с Колосом (2:0, 18.10.2015, 13 тур). Мы могли бы назвать, например, никопольский разгром, но крупная победа над молодыми аутсайдерами, во время которой влетало все, умалила бы достоинства черновчан. А вот домашний выигрыш у коваливцев – лидера и самой мощной команды лиги – убедил в уровне и перспективности нынешней Буковины. Голы Маковийчука и Осадчего сделали второй тайм матча лучшим для черновчан по качеству. Непременно упомянем, конечно, и отличный выезд в Кременчуг, где Буковина сыграла нота в ноту и сполна наказала опытных хозяев на контригре.
  • Худший матч – выездной с Кристаллом (1:3, 26.07.2015 1 тур). Стартовый тур собранная на быструю руку черновицкая команда проиграла, и хотя создала некоторое количество моментов у ворот хозяев – справедливо уступила в Херсоне. Трудно было совладать с таким вот Кристаллом – задорным, полным сил, оптимистичным.
  • Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Буковина (Черновцы) – МФК Николаев – 0:0. По пенальти — 4:5.

Послематчевые пенальти:

  1. Луцюк Дмитрий (Б.), — вратарь (0:0)
  2. Берко Виктор (Н.), — гол (0:1)
  3. Маковийчук Степан (Б.), — гол (1:1)
  4. Сикорский Игорь (Н.), — гол (1:2)
  5. Темеривский Александр (Б.), — гол (2:2)
  6. Цапий Юрий (Н.), — гол (2:3)
  7. Ряшко Виктор (Б.), — гол (3:3)
  8. Чучман Станислав (Н.), — гол (3:4)
  9. Рафальский Ярослав (Б.), — гол (4:4)
  10. Батюшин Юрий (Н.), — гол (4:5)

Буковина: Мельниченко, Темеривский, Рафальский, Майданевич, Луцюк, Осадчий, Остренко (Сивка, 64), Ряшко, Батрак (Лях, 75), Маковийчук, Красов (Королянчук, 101). Тренер: Виктор Мглинец.

Дмитренко стал одним из самых стабильных новичков, фото fcbukovyna.com
Дмитренко стал одним из самых стабильных новичков, фото fcbukovyna.com

Переходя на личности:

  • Лидер – Степан Маковийчук. Любимец местной публики, уважаемый и авторитетный футболист возвратился в Буковину после длительного перерыва. Был хорош в группе атаки, отличался техникой и разносторонностью действий. Приятное впечатление оставил в матчах против лидеров, что особо ценно.
  • Усиление – Олег Дмитренко. Экс-капитан Скалы давно не бывал во второй лиге – по итогам прошлого сезона он завоевал серебряные медали первого дивизиона, но не перешел в Премьер-лигу с днепродзержинской Сталью. Приобретение этого игрока – трансферный успех черновчан. Он может сыграть как опорника, так и центрбека, обладает хорошим ударом и необходимой в отборе жесткостью, цепкостью.
  • Разочарование – селекционная паника. Сразу шесть игроков Буковины провели меньше пяти матчей, а еще столько же и вовсе не выходили на поле, хотя и побывали в заявке. Понятно, что летом пришлось полностью обновлять состав, да еще и цейтнот краткого межсезонья был усугублен некоторым периодом неопределенности. Но это все-таки многовато.
  • Надежда – свои. При наличии ресурсов одними только буковинцами можно собрать отличную команду. После тернопольской Нивы без дела Керчу. Запорожский Металлург оставит безработным Платона. Где-то в Беларуси Гунчак, когда-то становившийся лучшим бомбардиром первой лиги с Буковиной. Да и в других клубах можно найти земляков, с которыми можно работать.
  • Звезда – Тарас Сивка. Мы долго размышляли, кому отдать это звание. Дело в том, что по разным причинам сезон оказался скомканным для большинства игроков и команды в целом, но промежуточный результат настраивает на оптимизм. Посему авансом отметим Сивку – талантливого левого крайнего с совершенно ошеломляющей левой ногой. Нужно еще много работать над стабильностью, но это можно делать, если есть с чем работать.
  • Ожидания. Если хватит материальных ресурсов, можно ввязываться в борьбу за повышение в классе (для этого нужно качественное усиление). Но за место в пятерке точно надо побороться, и, кстати, это будет очень непросто, если взглянуть, кто остается позади.

 

  • Зимний антракт: с 10 декабря команда собирается на небольшой сбор, а уже с 9 января запланированы несколько этапов работы (в числе которых – выезд на Закарпатье, а также зимний турнир – какой именно, определяются).

 

Кадровый потенциал ФК Буковина Чемпионат Кубок
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
12 Мельниченко Владимир 11.02.1990 10 900 –9 0 1 0 0 1 120 –0 0 0 0 0
1 Мусиенко Александр 07.04.1987 5 450 –7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Защитники
16 Рафальский Ярослав 16.07.1992 15 1350 0 2 3 0 0 1 120 0 0 0 0 0
7 Темеривский Александр 26.01.1988 15 1275 1 1 2 0 0 1 120 0 0 1 0 0
3 Майданевич Алексей 18.07.1991 14 1027 2 1 2 1 0 1 120 0 0 0 0 0
2 Музыченко Антон 23.03.1995 8 633 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 Луцюк Дмитрий 23.12.1990 8 384 0 0 3 0 0 1 120 0 0 0 0 0
24 Калугин Михаил 20.11.1994 4 311 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
25 Сивка Тарас 30.09.1991 14 1135 1 4 3 0 0 1 57 0 0 1 0 0
6 Билала Роланд Рассел 16.12.1990 13 1142 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 Дмитренко Олег 26.11.1989 13 1057 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 Осадчий Дмитрий 20.03.1992 12 701 3 2 4 0 0 1 120 0 0 0 0 0
39 Ряшко Виктор 27.11.1992 12 623 0 0 2 0 0 1 120 0 0 0 0 0
13 Рябой Руслан 04.03.1991 11 307 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
17 Батрак Антон 24.07.1994 11 835 4 1 2 0 0 1 74 0 0 0 0 0
88 Красов Алексей 05.01.1994 11 636 2 1 1 0 0 1 100 0 0 0 0 0
18 Зинченко Альберт 24.02.1992 5 373 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 Овчар Тарас 16.02.1994 2 24 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 Добровольский Олег 06.03.1997 0 0 0 0 0 0 0   0 0 0 0 0 0 0
22 Лях Дмитрий 23.05.1994 0 0 0 0 0 0 0   1 46 0 0 0 0 0
24 Остренко Павел 25.05.1989 0 0 0 0 0 0 0   1 63 0 0 1 0 0
14 Шишигин Андрей 13.12.1994 0 0 0 0 0 0 0   0 0 0 0 0 0 0
20 Шостак Вадим 11.08.1995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Нападающие
10 Маковийчук Степан 11.09.1982 13 894 4 2 2 0 0 1 120 0 0 1 0 0
13 Матвиив Ярослав 15.12.1992 7 425 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
77 Палагнюк Василий 07.03.1991 2 180 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 Королянчук Андрей 26.08.1991 1 60 0 0 0 0 0 1 20 0 0 0 0 0
20 Котов Владислав 01.07.1994 1 52 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
24 Якубов Алишер 30.07.1992 1 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
18 Носов Илья 30.11.1993 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
21 Степанчук Владислав 24.12.1996 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Тренеры
Мглинец Виктор Иванович

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

 

Общая статистика по команде Буковина

Всего игр 15
Всего забито 27
Забито дома 11 (40,74%)
Забито в гостях 16 (59,26%)
Всего пропущено 16
Пропущено дома 3 (18,75%)
Пропущено в гостях 13 (81,25%)
Забито в среднем за игру 1,8
Пропущено в среднем за игру 1,07
Набрано очков дома 17/21 (80,95 %)
Набрано очков в гостях 10/24 (41,67 %)
Самая крупная победа 6:0 — ФК Никополь-НПГУ (Никополь)
Самое крупное поражение 1:3 — Кристалл (Херсон)
Игр без пропущенных голов 6 (40%)
Игр без забитых голов 3 (20%)
Волевых побед 1
Волевых ничьих 0
Безвольных поражений 1
Безвольных ничьих 1
Крупных побед 1
Крупных поражений 0
Автоголов (забито/пропущено) 0/0
Предупреждений (в среднем) 35 (2,33)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 1 (0,07) — 0/1
Игроков выступало (иностран.) 29 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 28625/1908

 

Статистика по таймам команды Буковина
1-й тайм Показатель 2-й тайм
14 (51,85%) Всего забито 13 (48,15%)
6 (42,86%) Забито дома 5 (38,46%)
8 (57,14%) Забито в гостях 8 (61,54%)
8 (50%) Всего пропущено 8 (50%)
1 (12,5%) Пропущено дома 2 (25%)
7 (87,5%) Пропущено в гостях 6 (75%)
6 (40%) Выигрышей 5 (33,33%)
5 (33,33%) Ничьих 7 (46,67%)
4 (26,67%) Поражений 3 (20%)
23 (51,11%) Очков 22 (48,89%)
3 (42,86%) Выигрышей дома 3 (42,86%)
4 (57,14%) Ничьих дома 3 (42,86%)
0 (0%) Поражений дома 1 (14,29%)
13 (61,9%) Очков дома 12 (57,14%)
3 (37,5%) Выигрышей в гостях 2 (25%)
1 (12,5%) Ничьих в гостях 4 (50%)
4 (50%) Поражений в гостях 2 (25%)
10 (41,67%) Очков в гостях 10 (41,67%)
3 Максимально забито 3
2 Максимально пропущено 2

 

Справка обозревателя Sport Arena.

Буковина (Черновцы) основана в 1958 году.

В советские времена клуб дважды выигрывал первенство украинской группы среди команд второй лиги (так называемый «чемпионат УССР») – в 1982 и 1988 годах.

В чемпионатах Украины команда дебютировала в 1992 году, начиная с высшей лиги. Три сезона Буковина провела в элите (лучший результат – 12 место в 1993 году), еще 11 – в первой лиге.

Во второй лиге – 11-й сезон (лучшие результаты – первые места в Группе А в 2000 и 2010 годах).

Сезон 2015/2016.

4 место И В Н П Мячи О
Лето-осень-15 15 8 3 4 27:16 27
Дома – 2 место 7 5 2 0 11:3 17
Выезд – 7 место 8 3 1 4 16:13 10

Статистика команды в текущем чемпионате:

  • Тренеры: 1 (Виктор Мглинец).
  • Игроки: 29 (из 35, побывавших в заявке). • Средний возраст – 23.8 года (7 место в лиге).
  • Бомбардиры: 13 (4 гола – Батрак, Маковийчук, Билала (1 – пен.); 3 гола – Осадчий; 2 гола – Красов, Майданевич, Матвиив; 1 гол – Зинченко, Котов, Палагнюк, Рябой, Сивка, Темеривский).
  • Вратари: 2 (Мельниченко – 9 пропущенных мячей в 10 матчах, Мусиенко – 7 пропущенных мячей в 5 матчах).
  • Хет-трики: 0. • Дубли: 1 (Билала – Кремню за 62 минуты).

Средняя посещаемость: • общая – 28625/1908 (2 место в лиге), • дома – 22725/3246 (2 место в лиге), • на выезде – 5900/738 (13 место в лиге).

Стадион:

  • «Буковина» (Черновцы) – вместимость – 12000 зрителей.

Пенальти:

  • Они били: 1, 1 реализовали, 100% реализации (забил: Билала – Миру).
  • Им били: 3, 3 реализовали, 100% реализации (забили: Комягин из Мира, Черний из Кремня и Зубков из Реала Фармы).

Предупреждения: 35.

Удаления: 1.

Средний коэффициент честной игры: 7,6465 (5 место в лиге).

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?