Рафаилов: «Организация финала Кубка – самый больной вопрос»

Ни для кого не секрет, что к организации финала Кубка Украины сезона 2016/17 есть много вопросов. Это касается и выбора места проведения матча, и продажи билетов, и многих других аспектов, о которых известно, в первую очередь, непосредственно участникам решающего поединка.

Накануне противостояния Зари и Шахтера журналист Sport Arena основательно пообщался с генеральным директором луганчан Сергеем Рафаиловым, обсудив массу футбольных и не футбольных вопросов.

В первой части интервью, которое мы публикуем сегодня, была поднята тема организации и проведения финального матча Кубка страны. К нашему удивлению, все оказалось не так радужно и весело, как это представляют себе болельщики и даже журналисты.

«Мы пытаемся взаимодействовать с ФФУ, но оттуда идут одни циркуляры»

— Сергей Васильевич, игры подобного уровня в новинку для Зари. Как оцените подготовку к финалу?

— К любому матчу команда готовится в штатном режиме. Подготовка ничем не отличается от любого поединка чемпионата Украины. Может быть, чуть больше работы в плане психологии, хотя я просил тренера, да и он сам понимает, не перегружать футболистов тем грузом ответственности, который, по большому счету, на них лежит. Это первый финал Зари. А в остальном – все то же самое.

— Билеты на финал расходятся совсем вяло, а в кулуарах немало говорят о ряде организационных проблем…

— Это как раз самый больной вопрос. Практика, когда, по сути дела, Кубок Украины проводит три организации – ПФЛ, Премьер-лига и ФФУ, которая подключается на самом ответственном и самом лакомом участке этого процесса – это порочная практика. Кубок должна проводить одна организация, нужно определиться. То, что происходит сейчас, ни в какие ворота не лезет!

Не хотел бы заострять вопрос на билетах, сколько их будет продано, но сам уровень подготовки… Кто за что отвечает за несколько дней до финала? Мы пытаемся как-то взаимодействовать с федерацией, но оттуда идут только циркуляры. Доставьте нам это, дайте то и обеспечьте вот это. А мы обратились в ФФУ с вопросом, как будут реализовываться билеты для болельщиков Зари. Организованно мы туда никого не везем, но нам только обозначили, в каких секторах они могут расположиться. А где людям купить билеты?

«Мы вам все дадим, вы занимайтесь этим делом», — говорят работники федерации. Но мы-то находимся в Запорожье, а матч будет проходить во Львове. Мы просим указать номер кассы, в котором болельщики Зари могут купить билеты на соответствующие сектора, но до сих пор я не добился ответа на этот вопрос. Шахтер-то там находится, они играют на Арене Львов и у них система отлажена, но для нас это непонятно. На сегодняшний день это является одним из самых больных вопросов.

Потом там непонятно, как распределяются доходы с этого матча. Во многих странах, я точно знаю, финал национального Кубка – это коммерческое мероприятие. И ФФУ об этом говорит. Это значит, что федерация хочет максимально заработать. Но хотелось бы, чтобы и участники этого процесса, также получили какие-то средства! 17 мая было совещание в Премьер-лиге, где представили проект, где все участники Кубка, не только финала, имели возможность получить какое-то денежное вознаграждение. Здесь же непонятно, что будет и как.

К слову, нам сказали, что в финале будем играть мячами фирмы Adidas. Может, это и не важно, но мы, например, тренируемся мячами Nike. Я знаю, что когда начинается групповая стадия Лиги Европы или Лиги чемпионов, то там УЕФА предоставляет командам мячи в количестве 50 штук для подготовки к матчам, так как в играх используются именно они. Здесь же – «Мы так решили».

Само место проведения – тоже непонятно. Можно было, когда определились полуфиналисты, собраться представителям команд с федерацией и Премьер-лигой и вместе подумать, обсудить варианты и определить, где лучше провести финал. Наверное, не совсем удобно двум донбасским командам играть во Львове. Наверное, было бы удобнее, если иметь в виду привлечение зрителей и их количество, провести финал в Харькове или Одессе. Есть масса мест. Тем более президент ФФУ провозгласил о расширении географии большого футбола по Украине. Маршрутного расширения, так сказать. Харьков давно не видел матчей подобного уровня, сборная там не играет…

Но поступили так, как поступили. Уже изменений никто вносить не будет. Просто мы всегда говорим слово «плохо» после того, как что-то уже сделано. Почему нельзя этого предусмотреть? Или принимать решение до начала Кубка. Вот сказать сразу, что финал проведем в таком-то месте и все. А у нас только два города для проведения финала – Киев или Львов. Все остальные финал не видят.

«В Украине офицером по безопасности на матче может какой-то быть отставной начальник ГАИ из Житомира или Винницы, который знает правила движения, но не имеет представления об общественном порядке»

— Кто ответственен за организацию Кубка со стороны ФФУ? Можно ли озвучить какие-то фамилии?

— Кто отвечает непосредственно за финал? У нас есть контактное лицо. Есть такое обезличенное формирование — исполком. Исполком решил, исполком принял решение, исполком что-то обсудит или подумает. Нам всегда так говорят. Решают исполком или федерация. В последние годы вообще непонятно, как работает ФФУ. По крайней мере мне, как клубному менеджеру, непонятно, на что она работает, на себя или на украинский футбол. На самом деле, если сейчас вспоминать, то есть масса таких моментов: переносы, назначения и многое другое.

Вот прошел сезон, когда ввели должность директора матча. Раньше был делегат, а теперь – директор. Чем он занимается, для чего он приезжает? Должность офицера по безопасности – тоже непонятно. Человек, который приезжает из какого-то маленького города, где футбола не было уже лет 25, пытается научить нас, как нужно работать. Как организовать матчи, которых мы и так проводим в году в пределах двадцати. И вот человек из этого маленького города, иногда работавший далеко от футбола, пытается нас научить. И иногда делает это с настойчивостью, указывает, требует.

Уже задавали вопрос, кто определяет эти кандидатуры, кто туда должен ехать. В Виннице или Житомире, к сожалению, уже очень давно нет футбола на самом высоком уровне, но из этих городов приезжают офицеры безопасности. При чем это может быть где-то какой-то отставной начальник ГАИ, который, наверное, хорошо знает правила движения, но не имеет представления, что такое общественный порядок в городе. И он никогда не работал в структуре клуба, никогда не проводил матчи, но, имея на руках подготовленный федерацией вопросник, ходит и смотрит. Но если что-то случается, то как он может повлиять? Правильно сказал один человек: тот приезжает, чтобы отметить все увиденное для того, чтобы команду наказали.

— По поводу финала Кубка. Выдвигались ли какие-то требования к Заре касательно вопросов безопасности?

— Нет, ведь мы его не проводим. Все – информативно. Предоставить такую, такую и такую информацию. Вот на сегодня проблема для нас заключается в том, что мы не знаем, как болельщики, которые хотят поддержать Зарю во Львове, купят билеты в гостевой сектор.

— А многие ли обращались в клуб с данным вопросом?

— Как правило, болельщики, как и все, принимают решение идти или не идти на футбол в последние часы перед матчем. Но мы не ждем, что там будет больше 300-400 человек со стороны Зари. Обращались в клуб человек 50, но наверняка каждый говорил не только от себя, но и от кого-то из близких или друзей, двух-трех людей. Но вот где им купить билеты – этого мы не знаем.

— У Зари есть опыт организации матчей квалификации Лиги Европы против серьезных соперников – тех же Фейенорда и Легии. И, так как организацией этих поединков по большей части является УЕФА, вам есть с чем сравнивать. В чем заключаются главные отличия?

— Там, естественно, подход более серьезный. Там люди, которые приезжают — это высочайшие профессионалы. Подобных матчей они проводили массу. Случайных людей, как у нас, там нет. В УЕФА делегат знает, что он делает, как и чем помочь.

У нас же… Я ни в коем случае не хочу обидеть жителей города Житомир, но футбола там давно нет, и оттуда приезжает человек, который в жизни не провел ни одного матча даже Первой лиги, не говоря уже о высшей. Но он приезжает. Ни помочь, ни подсказать не может, а только написать рапорт. В УЕФА совершенно другой подход. Там есть четкие требования и они заставляют их четко придерживаться. А у нас, вы сами знаете, все делается на авось.

Есть два телеканала, которые ведут репортажи. Телеканал Футбол, например, весной в два часа дня, когда достаточно светло, требуют за полтора часа до матча включить освещение. Во Львове же ухитряются договариваться и могут вообще не включать свет. Не то, чтобы за полтора часа, но по мере необходимости. Иногда только во втором тайме. А ТК Футбол себе такого никогда не позволит. Когда спрашиваем у делегата матча почему так, то он говорит, что принимающий клуб и трансляторы между собой договорились. Но ведь есть положение, в котором четко прописано, что за полтора часа нужно включать освещение.

— Присутствует определенная безнаказанность?

— Конечно, как и во всем. И избирательность в наказаниях. Последние события это подтверждают. Одним дают такую дисквалификацию, а другим – другую. Вот такие мы.

Продолжение следует…