Вторая лига. Итоги сезона. Верес

Три тренерских штаба, шесть десятков игроков – дебютный сезон после возрождения клуба и возвращения на профессиональный уровень. Как при этом Верес сумел сразу же завоевать серебряные медали и повыситься в классе? Разбирается Sport Arena.

В клубе сразу говорили о больших мечтах – но в начале сезона в это мало кто верил. И даже после первого круга, когда Верес ушел на зимовку третьим, многие сомневались, что клуб сможет добиться повышения в классе. Грянула отставка Луткова, пошла перестройка состава и в начале весны, уже после старта, клуб пережил еще один кризис. Но с приходом Мазяра мечты стали былью.

Надо сказать, что от команды Луткова зимой осталось очень мало. Полностью обновилась оборона с вратарями включительно, в полузащите из основной обоймы остались разве что Орловский и Коблюк, в атаке – Лакуста и Скоцкий, да и те вынуждены были с нуля завоевывать место в основе.

Перестройки Вереса при трех тренерских штабах мы подробно описывали в специальном весеннем материале – нет смысла повторяться. Добавим только, что, конечно, не все ушедшие были бесполезны и не все пришедшие заиграли. Например, удивило, что команда с легкостью отпустила своих осенних лидеров – Шутова, Днистряна, Гальчука. Подписали Тельнова, Квачева и Билалу – те, не сыграв ни одного матча, были уволены пару недель спустя (кстати, впоследствии не затерялись и заиграли в других командах второй лиги). Говорили о неких бразильцах из низших лиг – но они команде не подошли. Из весенних новичков уже при Мазяре Панфилов раз вышел на замену – и пропал из заявки команды. Словом, текучка кадров у ровенчан была огромной, и это, конечно, не красит клуб и не улучшает результаты.

Но были, конечно, и приятные открытия. Тот же Яременко был запасным в не самых сильных командах первой лиги, а тут раззабивался. Волошинович раскрылся тонким, умелым атакующим полузащитником – хотя это всего третий его клуб в профессиональной карьере. Несколько ярких выходов на замену дал Луканюк – «джокер» команды. Сыграли на своем уровне Пинчук, Зозуля, Ткачев.

Уходили: гл.тр.Лутков, в.Чопко (ФК Самбор А), з.Жовтюк, з.Носарев (оба – Буковина Д3), з.Квачев (Энергия Д3), п.Билала (Скала Д3), п.Милищук (Польша), п.Поручинский (Карпаты Д1 в/а→Утенис Литва Д1 а), п.Цурупин (Горняк-Спорт Д2), п.Шутов (ФК Николаев А), н.Голубка (Шахтер Д1 в/а→Польша а), н.Денега (Карпаты Д1 в/а), н.Рыбалко (Шполатехагро А), в.Нагирный, в.Рябой, в.Тельнов, в.Чопко, з.Гальчук, з.Лазар, з./п.Дугиенко, п.Бурдиян, п.Марцинюк, п./н.Деревлев, п./н.Днистрян, н.Каськов (все – с/а)

Приходили: сп.дир.Панфилов, гл.тр.Богатырь (Ингулец Д3), в.Семено (Авангард Д2), в.Тельнов (Локомотив Купянск А), в.Юрчук (посл.кл.: Металлург Зп Д1), з.Гарванко (посл.кл.: Черноморец U-21), з.Зозуля (посл.кл.: ФК Полтава Д2), з.Квачев (Заря U-21), з.Коцюмака (Скала Д3), з.Лиховидько (посл.кл.: Словакия), з.Пильтенко (посл.кл.: Химик Северодонецк А), з.Притыковский (Энергия Д3), з.Пинчук (ПФК Сумы Д2), з.Рафальский, п.Билала (оба – Буковина Д3), з.Спичка (посл.кл.: Динамо-2 Д2), з.Ткачев (ФК Полтава Д2), з./п.Логинов (Кремень Д3), п.Волошинович (посл.кл.: Нива Д2), п.Малыш (посл.кл.: МФК Николаев Д2), п./н.Панфилов (Динамо-2 Д2), н.Луканюк (Сконто Латвия Д2), н.Таргоний (Верес-НУВГП студ.), н.Яременко (Нафтовик-Укрнафта Д2)

Лучше всего иллюстрирует то, что было по ходу сезона с составом Вереса, иллюстрирует наша схемка. При трех тренерских штабах это были три разных команды. Остановимся на той, что доиграла сезон и завоевала серебряные медали второй лиги. То есть, уже на команде Мазяра. Основным ее вратарем был Семено – резервистом остался Юрчук, а Тельнов, как мы уже говорили, покинул команду вскоре после подписания.

На флангах защиты у Мазяра играли опытные перволиговцы Зозуля и Пинчук – причем, менялись флангами и активно действовали на атаку. Спичка, Коцюмака, Гарванко, Ткачев, Пильтенко были не больше, чем эпизодическими резервистами. Основной парой наигрывалась связка Рафальский – Ткачев, но первый получил серьезную травму, и в итоге его подменяли сперва Притыковский, затем Логинов. В целом, как мы уже говорили, оборона Вереса перед весенней части сезона обновилась полностью. И при этом оказалась одной из самых надежных – третье место после Ингульца и Буковины с всего 10 пропущенными мячами.

В опорной зоне рядом с Орловским могли сыграть Лиховидько, Логинов, Коблюк. Последний выдал несколько отличнейших матчей – но, опять-таки, угодил в лазарет и скомкал себе сезон. Поэтому главным напарником Орловского стал опытный Малыш, отыгравший на добротном уровне. При Богатыре на флангах пробовались Коцюмака и Гарванко, при Мазяре ожидалось увидеть там Волошиновича и Панфилова. Последний, как мы уже говорили, лишь раз вышел на замену и не заиграл. Так что слева заиграл результативный Волошинович, а вот справа приходилось пробовать самых разных игроков – Гарванко, Скоцкого, Луканюка, даже Зозулю.

В атаке раззабивавшегося Яременко могли поддержать Лакуста, Скоцкий, тот же Луканюк. Словом, команда выглядела мобильной, агрессивной, очень подвижной. Вопреки стереотипу о «лонгбольном» стиле Мазяра, Верес показался довольно играющим коллективом. Целая группа игроков с хорошей техникой готова была оживлять игру сольными проходами. Далеко не всё игралось в длину и вверх – низовые комбинации тоже строились, поэтому за счет разнообразности и жесткости ровенчане могли противостоять любому сопернику.

Верес начал весеннюю часть сезона с выездной победы в Никополе, которую принес шальным ударом Яременко. Но уже тогда чувствовалось, что, во-первых, местные аутсайдеры стали сильнее, а, во-вторых, у ровенчан наметились определенные игровые проблемы. Минимальная победа могла обернуться и потерей, ведь у хозяев тоже были шансы, да и гости не выдали столь зрелищной и убедительной игры, как от них ожидали.

Затем был домашний матч с Буковиной – соперником и поопытнее, и помастеровитее. В итоге гости успешно отбивались вплоть до концовки, когда образцовую контратаку завершил точным ударом Бойчук. А третий матч оказался для дуэта Панфилов – Богатырь последним. В Белой Церкви Арсенал-Киевщина одержал волевую победу над ровенчанами, и руководство отправило спортивного директора и главного тренера в отставку.  

В спешном порядке Хахлев провел переговоры с Мазяром, и оказалось, что у них много общего. Они не только родились в одном острожском роддоме, но и на футбол смотрят в похожем ключе и в стратегии развития Вереса оказались единомышленниками. Перед четвертым весенним туром экс-наставник сенсационной днепродзержинской Стали согласился возглавить Верес.

У Мазяра была на самом деле трудная задача: надо было взбодрить и обновить собранную не ним команду, к тому же, уже в разгар сезона и после закрытия трансферного окна! На приглашение тренера откликнулись игроки, находившиеся в статусе свободных агентов – Зозуля, Панфилов, Волошинович. И это большая удача для Вереса, потому как обычно искать на рынке хороших игроков в такую пору уже попросту смешно.

Конечно, нельзя сказать, что все изменилось по мановению палочки. Некоторые игроки так и не влились в командный ритм. Далеко не все из новичков сумели себя показать. Опять-таки, пошли травмы – вплоть до конца сезона клубный лазарет не пустовал. Но Мазяр, мотиватор с жестким характером и природным максимализмом, сумел завести команду. Скажем так – те, до кого он сумел достучаться, за эти несколько месяцев достигли огромного прогресса.

Больше часа на своем поле Верес не мог открыть счет в матче с Энергией – дебют Мазяра рисковал омрачиться. Но Лакуста и Волошинович после передач Орловского пробили-таки слаженную оборону новокаховчан. Это был тот самый случай, когда сам факт победы и трех очков был важнее, чем отдельные частности – игра, зрелищность, слаженность. С каждым туром Верес набирал ход. Уже во втором матче при новом главном тренере ровенчанам удалось обыграть Арсенал-Киев, который до того полгода не проигрывал на своем поле. Опять-таки, Яременко и Волошинович – самая яркая весенняя связка – обеспечили «чаривныкам» важную победу.

Команда воспрянула и поверила в себя – дальше были победы над Миром, Барсой, Кремнем. Пятиматчевую победную серию Вереса при Мазяре остановил лишь Колос – да и то победа коваливцев 3:2 не разочаровала ровенчан. Те сетовали на судейские решения, а главное – видели, что их коллектив на поле не выглядел слабее даже очевидного фаворита сезона. Досрочный выигрыш серебряных медалей и повышение в классе доказали, что Верес не зря мечтал о большом сразу после возвращения в профессиональный футбол.

Победа над Кристаллом в последнем домашнем матче сезона была уже предотпускной – забылась и выездная ничья в Одессе с Реалом Фармой (на самом деле, далеко не лучший поединок для Вереса – да и трудно было в заключительном туре искать мотивацию, если в турнирном плане все было уже решено). С 79,17% набранных очков в 8 турах Мазяр оказался самым эффективным тренером второй лиги (даже у чемпиона процент был меньше – 76,9%). Главное – команда выполнила свою задачу и добилась выхода в первую лигу.

Второе место – серебряные медали и повышение в классе. Еще год назад, когда Верес был виртуальным проектом без собранного ростера игроков и даже без тренерского штаба, это показалось бы сказкой. Но хотелось бы отметить, что сказка – это не только турнирные достижения. Верес, который гордо именует себя Народным клубом, закрыл рот скептикам и доказал, что даже в Украине и даже в условиях экономического кризиса можно делать из футбола праздник, а не будничную повинность. Средняя посещаемость домашних матчей почти 4000 человек, 3728 (на данный момент) членов клуба, активные собрания наблюдательного совета, создание Верес-place, различных социальных проектов – вот это и есть большая победа ровенского клуба.

Конечно, пока команда выигрывает, пока есть эффект новизны – есть и зрительский бум, и невероятный ажиотаж. Хотя в клубе пока не говорят о конкретных задачах, а Мазяр и вовсе отмечает, что для новичка первой лиги хорошо бы не вылететь, даже сам кадровый подбор свидетельствует – в Ровно надеются повторить успех предыдущей команды своего тренера, днепродзержинской Стали. А удастся ли это – зависит от многих факторов, в числе которых – финансирование, стабильность в управлении клуба, правильно подобранный состав и тактика.

Весенний хит-парад:

• Лучший матч – выездной с Арсеналом-Киев (2:1, 23.04.2016, 20 тур). Столичные «канониры» еще с прошлого лета не проигрывали дома, да и в матче с одним из главных конкурентов в борьбе за медали собирались всенепременно выигрывать. Но гости успешно выстроили командную игру и в итоге на точные удары Яременко и Волошиновича хозяева сумели ответить лишь только раз.
• Худший матч – выездной с Арсеналом-Киевщиной (1:2, 09.04.2016 18 тур). Дело даже не в том, что соперник – один из аутсайдеров, а это одно из немногих весенних поражений Вереса. Просто вдруг оказалось, что команда не готова ни физически, ни морально противостоять поймавшим кураж соперникам – быстрая группа атаки в составе Шваба, Захаревича, Бровко и Боровика просто-таки разорвала ровенчан. Единственное в сезоне безвольное поражение Вереса – когда команда сначала вела в счете, но в итоге проиграла.
• Кубок. 1/32 финала (предварительный раунд). Арсенал-Киев (Киев) – Верес (Ровно) – 1:0 (Тименко, 27 пен.).

Верес: Нагирный, Лазар, Жовтюк, Гальчук, Никифоров, Цурупин, Коблюк (Абатуров, 62), Рыбалко (Степанчук, 66), Милищук (Скоцкий, 46), Шутов, Лакуста. Запасные: Чопко, Киселев. Тренер: Олег Лутков.

Переходя на личности:

• Лидер – Борис Орловский. Странное дело, но выделить какого-то одного лидера в этой команде трудно. Осенью это были Гальчук и Шутов, но они зимой уехали за океан и сейчас играют за команду Ukraine United. Весной претендовал стать таким Рафальский, но уже через четыре матча получил серьезную травму. Поэтому выделим Орловского – как одного из лидеров полузащиты, который одним из немногих сохранил свое место и при Луткове, и при Богатыре, и при Мазяре. Именно с приходом черновчанина Орловского, появившегося в команде уже в начале осени, удалось добавить в центре поля необходимую жесткость и наладить отбор.
• Усиление – Антон Яременко. При всех плюсах Вереса, в опорной зоне у команды были проблемы. Бурдиян травмирован, Коблюк и Цурупин – хороши в отдельных матчах, но еще не стабильны. А под конец года Борис еще и у чужих ворот здорово помог.
• Разочарование – лютая текучка кадров. Если сравнить первичную заявку Вереса и ту команду, которая доигрывала сезон, это – небо и земля. Конечно, это неизбежно, учитывая летний цейтнот и создание команды с нуля и сразу три тренерских штаба, но нужно отдать должное руководству клуба, которое дало тренерам самый большой во второй лиге лимит кадровых ошибок. А ведь почти три десятка игроков Вереса, побывавших в заявке, сыграли в сезоне 9 и меньше матчей…
• Надежда – клубная концепция. Когда прошлым летом Хахлев говорил о «сосиос», «народном клубе», «единстве с ультрас и громадой», многие иронично ухмылялись. Но ведь работает же!.. При сравнительно небольших затратах (даже если брать некоторые клубы второй лиги, не говоря о первой и Премьер-), удалось поднять на уши всю область, сделать футбол престижным на Ровенщине. Вот если бы так работали во всех областях, мы бы видели куда меньше пустых седушек на наших стадионах!
• Звезда – Ростислав Волошинович. Самый яркий игрок команды в весенней части сезона, много забивал и полезно работал на атаку. Один из немногих, кто с большей долей вероятности окажется в Вересе и на следующий сезон. Впрочем, фактически, у ровенчан будет уже другая команда – и в конкуренции с игроками высшего уровня Ростиславу придется доказывать все сначала.

Кадровый потенциал ФК Верес
№	Игрок	Д.рожд.	Игр	Мин	Гол.	ГП	ЖК	КК	НП
Вратари
	Рябой Андрей	26.03.1988	12	1080	–8	0	0	0	0
13	Семено Сергей	06.03.1990	11	990	–10	0	0	0	0
	Нагирный Игорь	01.09.1993	3	270	–6	0	1	0	0
99	Юрчук Валерий	12.04.1990	0	0	0	0	0	0	0
	Тельнов Максим	05.07.1988	0	0	0	0	0	0	0
	Чопко Роман	01.12.1992	0	0	0	0	0	0	0
Защитники
	Гальчук Любомир	18.09.1981	15	1350	3	0	2	0	0
	Жовтюк Николай	21.05.1992	14	1260	1	0	6	0	0
	Билоус Любомир	22.09.1995	12	1080	0	2	3	0	0
37	Ткачев Никита	15.08.1993	11	990	0	1	2	0	0
	Носарев Игорь	18.05.1991	10	895	0	1	4	0	0
4	Логинов Александр	23.07.1991	9	679	1	0	2	0	0
17	Пинчук Алексей	17.02.1992	8	720	0	0	2	0	0
10	Зозуля Алексей	15.04.1992	8	594	0	1	3	0	0
23	Спичка Иван	18.01.1991	8	545	0	0	2	0	0
5	Прытыковский Денис	04.04.1994	5	376	0	0	1	0	0
	Дугиенко Александр	05.09.1994	5	301	0	0	0	0	0
	Лазар Даниил	30.12.1989	4	360	0	0	1	0	0
16	Рафальский Ярослав	16.07.1992	4	314	0	0	0	0	0
	Никифоров Валентин	16.02.1994	2	95	0	0	0	0	0
	Макаров Владислав	27.02.1995	0	0	0	0	0	0	0
	Мельничук Назар	24.02.1995	0	0	0	0	0	0	0
	Пильтенко Илья	20.01.1993	0	0	0	0	0	0	0
	Полищук Вадим	21.07.1993	0	0	0	0	0	0	0
Полузащитники
25	Орловский Борис	16.01.1993	17	1358	4	3	3	1	0
8	Коблюк Тарас	10.03.1994	17	834	1	2	5	0	0
	Шутов Олег	09.07.1988	12	1033	1	6	1	0	0
	Цурупин Артем	16.07.1992	11	570	1	0	2	0	0
3	Лиховидько Виктор	13.04.1992	10	538	0	0	3	0	0
64	Луканюк Иван	05.02.1993	9	465	1	1	2	0	0
7	Волошинович Ростислав	23.05.1991	8	702	4	4	1	0	0
	Деревлев Константин	11.07.1983	8	605	2	1	0	0	0
11	Овчар Тарас	16.02.1994	8	306	0	1	1	0	0
14	Малыш Игорь	15.07.1983	7	571	0	0	1	0	0
	Бурдиян Андрей	18.01.1986	7	443	0	0	3	0	0
	Поручинский Игорь	20.10.1994	7	413	1	0	2	0	0
85	Гарванко Дмитрий	05.02.1996	6	429	0	1	0	0	0
	Днистрян Виталий	31.03.1990	6	347	2	0	1	0	0
	Коцюмака Игорь	12.03.1995	3	170	0	0	0	0	0
	Милищук Назар	05.06.1986	3	165	0	0	1	0	0
	Загидулин Сергей	26.03.1992	1	64	0	0	0	0	0
	Марцинюк Руслан	19.04.1995	1	16	0	0	0	0	0
	Панфилов Вячеслав	24.06.1993	1	7	0	0	0	0	0
	Киселев Глеб	04.08.1992	0	0	0	0	0	0	0
	Степанчук Владислав	24.12.1996	0	0	0	0	0	0	0
Нападающие
26	Лакуста Александр	08.08.1991	26	1749	7	1	2	0	0
15	Скоцкий Богдан	25.10.1992	19	1099	1	2	7	0	0
9	Яременко Антон	29.07.1993	11	922	8	1	1	0	1
	Денега Богдан	10.06.1996	7	465	2	1	1	1	0
	Каськов Артур	18.11.1991	6	150	0	0	0	0	0
	Голубка Юрий	31.05.1996	5	241	1	0	2	0	0
11	Таргоний Павел	01.03.1993	4	154	0	1	0	0	0
	Абатуров Юрий	14.05.1991	1	19	0	0	0	0	0
	Рыбалко Николай	13.02.1995	0	0	0	0	0	0	0
Тренеры Лутков Олег Анатольевич (1-15), Богатырь Виктор Николаевич (16-18) Мазяр Владимир Иванович (с 19-го тура)

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

 

Общая статистика по команде Верес Всего игр 26 Всего забито 41 Забито дома 20 (48,78%) Забито в гостях 21 (51,22%) Всего пропущено 24 Пропущено дома 9 (37,5%) Пропущено в гостях 15 (62,5%) Забито в среднем за игру 1,58 Пропущено в среднем за игру 0,92 Набрано очков дома 29/39 (74,36 %) Набрано очков в гостях 23/39 (58,97 %) Самая крупная победа 4:1 — Барса (Сумы) Самое крупное поражение 0:3 — Колос (Коваливка) Игр без пропущенных голов 11 (42,31%) Игр без забитых голов 3 (11,54%) Волевых побед 0 Волевых ничьих 0 Безвольных поражений 1 Безвольных ничьих 3 Крупных побед 2 Крупных поражений 1 Автоголов (забито/пропущено) 0/1 Предупреждений (в среднем) 68 (2,62) Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 2 (0,08) — 0/2 Игроков выступало (иностран.) 50 (0 — 0%) Посещаемость (всего/средняя) 61510/2366

 

Статистика по таймам команды Верес
1-й тайм	Показатель	2-й тайм
15 (36,59%)	Всего забито	26 (63,41%)
8 (53,33%)	Забито дома	12 (46,15%)
7 (46,67%)	Забито в гостях	14 (53,85%)
7 (29,17%)	Всего пропущено	17 (70,83%)
0 (0%)	Пропущено дома	9 (52,94%)
7 (100%)	Пропущено в гостях	8 (47,06%)
12 (46,15%)	Выигрышей	10 (38,46%)
11 (42,31%)	Ничьих	13 (50%)
3 (11,54%)	Поражений	3 (11,54%)
47 (60,26%)	Очков	43 (55,13%)
7 (53,85%)	Выигрышей дома	4 (30,77%)
6 (46,15%)	Ничьих дома	7 (53,85%)
0 (0%)	Поражений дома	2 (15,38%)
27 (69,23%)	Очков дома	19 (48,72%)
5 (38,46%)	Выигрышей в гостях	6 (46,15%)
5 (38,46%)	Ничьих в гостях	6 (46,15%)
3 (23,08%)	Поражений в гостях	1 (7,69%)
20 (51,28%)	Очков в гостях	24 (61,54%)
2	Максимально забито	3
2	Максимально пропущено	3

Справка обозревателя Sport Arena.

Верес (Ровно) основан в 1957 году. Выступал под названиями Колгоспник, Горынь, Авангард. Нынешнее – с 1991 года.

В советские времена клуб дважды был бронзовым призером украинской группы среди команд второй лиги (так называемый «чемпионат УССР») – в 1981 и 1990 годах. Еще дважды – в 1957, 1991 годах – становился финалистом Кубка Украинской ССР.

В чемпионате Украины Верес выступал сразу в трех лигах: три сезона в высшей (лучший результат – 12 место в 1994 году), три – в первой, остальные – во второй.

Победитель первой лиги 1992 года. Полуфиналист Кубка Украины сезона 1993/94.

Во второй лиге – 15-й сезон (лучший результат – 2-е место в 2016 году).

Сезон 2015/2016.

2 место	И	В	Н	П	Мячи	О
Всего	26	16	4	6	41:24	52
Лето-осень-2015	15	9	3	3	22:14	30
Весна-лето-2016	11	7	1	3	19:10	22
Дома – 3 место	13	9	2	2	20:9	29
Выезд – 2 место	13	7	2	4	21:15	23

Статистика команды в текущем чемпионате:

• Тренеры: 3 (Олег Лутков – до 11.11.2015, Виктор Богатырь – с 01.12.2015 до 10.04.2016, Владимир Мазяр – с 11.04.2016).
• Игроки: 50 (из 62, побывавших в заявке). • Средний возраст – 24.2 года (7 место в лиге).
• Бомбардиры: 17 (8 голов – Яременко; 7 голов – Лакуста; 4 гола – Волошинович, Орловский; 3 гола – Гальчук (3 – пен.); 2 гола – Денега, Днистрян, Деревлев (1 – пен.); 1 гол – Голубка, Жовтюк, Коблюк, Логинов, Луканюк, Поручинский, Скоцкий, Цурупин, Шутов).
• Вратари: 6 (Семено – 10 пропущенных мячей в 11 матчах, Рябой – 8 пропущенных мячей в 12 матчах, Нагирный – 6 пропущенных мячей в 3 матчах, Чопко, Тельнов и Юрчук не играли).
• Хет-трики: 0. • Дубли: 4 (Гальчук – Энергии за 9 минут, Яременко – Барсе за 28 минут, Деревлев – Арсеналу-Киевщине за 29 минут, Днистрян – Арсеналу-Киевза 32 минуты).

Средняя посещаемость: • общая – 61510/2366 (1 место в лиге), • дома – 51540/3965 (1 место в лиге), • на выезде – 9970/767 (13 место в лиге).

Стадион:

• «Авангард» (Ровно) – вместимость – 4500 зрителей.

Пенальти:

• Они били: 5, 4 реализовали, 80% реализации (забили: Деревлев – Арсеналу-Киевщине, Гальчук – дважды Энергии и Барсе; не забил: Яременко – отбил вратарь Реала Фармы Георгица).
• Им били: 3, 3 реализовали, 100% реализации (забили: дважды Поздеев из Колоса и Хромых из Реала Фармы).

Предупреждения: 68.

Удаления: 2.

Статистика: Артур Валерко, Sport Arena