Рух обыграл Кремень

Центральный матч двух команд, доселе не терявших очки, должен был расставить все точки над «ї», а, может, даже указать нам на главного фаворита сезона. Жаль, конечно, при этом, что к такому лобовому противостоянию обе команды подошли изрядно утомленными и не лишенными кадровых проблем.

Основные мы обозначили в превью: у хозяев так и не успел восстановиться ведущий бомбардир Игорь Тимченко, у гостей даже не смогли приехать Владимир Бидловский и Григорий Баранец. Конечно, уважающие себя команды обязаны иметь достаточный кадровый потенциал, чтобы заменить пару-тройку игроков при необходимости. Но, если говорить честно, эти вот конкретные футболисты – из числа незаменимых, и хотя количественно их было кем заменить, но вот качественно – вряд ли.

Но не стоит вдаваться в гипотетические рассуждения – на поле вышли те, кто были в распоряжении тренеров, и это достойные игроки, ведь вплоть до пятого тура не знали потерь в чемпионате (это в кубке Кремень и Рух несколько неожиданно вылетели уже в первом для себя раунде). Так, кременчужане по сравнению с победным хмельницким матчем не произвели ни одной замены – Онопко в воротах, Бычков, Энтин, Курелех, Кунев в обороне, тройка центрхавов – Пискун, Сторчоус, Богданов, на острие Козлов, которому с флангов были призваны помогать Степанчук и Кошадзе.

В свою очередь, Рух вынужден был внести коррективы в свою игру. В воротах по-прежнему вышел Дяченко, а в центре обороны – Гурский с автором победного гола в ворота ФК Никополь-НПГУ Дмитрух. А вот на флангах обороны Романюка и Бидловского заменили Федорив и номинальный крайний хав Баглай. В центре поля вышли ожидаемо Кинаш и Б.Баранец, а вот Кикотя в основе подменил Чучман, который может одинаково успешно сыграть и в обороне. На флангах полузащиты в Кременчуге появились Макар и Иванов. На острие атаки – Омельченко, снова сместивший в запас Шептицкого.

В дебюте обе команды принялись за разведку, но при этом защитники выходили победителями – у гостей Гурский опередил Козлова, который мог вывалиться на отличную ударную позицию, у хозяев Энтин опередил Омельченко, после скидки Иванова имевшего шанс выйти прямо на вратаря, а затем уже Федорив опередил Кошадзе. Лишь минуте на десятой прошел первый удар в сторону ворот, да и то Баранец был уж очень неточен. В ответ Кошадзе неожиданно пробил с отдаленного от ворот штрафного – мяч прошел довольно близко, но все же мимо ворот. Намного опаснее сыграл на своем правом краю Бычков. Подобрав «бесхозный» мяч, он сразу же пробил метров из 25-ти и метил точно в угол, но вратарь винниковчан Дяченко среагировал.

Отрезок с десятой по двадцатую минуту вообще неплохо удался кременчужанам. Так, едва не прошел великолепный разрезной пас Степанчука на Козлова. Затем уже сам Степанчук после отличной передачи Сторчоуса и неожиданной ошибки Баглая оказался с мячом на углу вратарской, однако с острого угла угодил во внешнюю сторону сетки. Неплохо усмирил мяч на линии штрафной и Сторчоус, вот только низовой удар оказался не настолько опасным, чтобы создать проблемы винниковскому голкиперу.

Выдержав такой штурм со стороны хозяев, Рух обозначил и свое присутствие. На 30-й минуте угловой на передней штанге замыкал Омельченко – здорово избавился от опекунов, но с острого угла не попал в цель. В ответ Степанчук выдал рейд со смещением с фланга – Дяченко справился с его ударом. А Козлов после подачи Кунева с левого фланга даже переправил мяч в ворота – но рефери не засчитал его из-за офсайда. Был или не был – судить сложно, но с имеющегося ракурса показалось, что защитник-опекун все время был, как минимум, на одной линии с форвардом, в том числе и в момент передачи. Но оставим момент на усмотрение арбитра и пойдем дальше.

А дальше были два подряд стандарта у ворот кременчужан, которые в итоге и привели к цепочке событий, увенчал которую первый гол. Подачу Бориса Баранца со штрафного прервал защитник, мяч вышел на угловой. Оттуда же пошел розыгрыш, и Владимир Федорив пушечным ударом с правого фланга под перекладину застал врасплох голкипера – 0:1. Кременчужане оживились, забегали, пошли вперед. Но гол Руха так и остался «ударом в раздевалку» – лишь раз после навеса Бычкова пробивал головой Сторчоус, но мяч киксанул несильно и в зону ответственности вратаря. Таким образом, первый тайм неожиданно завершился с преимуществом гостей со Львовщины, которые и били-то реже, но сумели подобрать необычное решение.

С началом второго тайма Кремень большими силами пошел вперед, но оборона винниковчан играла надежно, да и в центре поля футболисты в желтом явно переигрывали соперников. В итоге быстрые, но поспешные атаки хозяев нередко приводили к опасным контрвыпадам. Пример: в простой ситуации после длинной передачи защитника гостей со своей половины поля Омельченко оказался проворнее сразу троих (!) защитников, но, сблизившись с вратарем, в падении пробил точно в него. На этом, правда, момент не закончился. Пока оборона кременчужан ловила покемонов, Роман Иванов подбежал к отскочившему мячу и добил его головой в ворота – 0:2. Всё так просто, что аж гениально.

Рух ликовал – нанеся на тот момент, за неполный час игры, где-то в два раза меньше ударов, чем соперник, он сумел забить два мяча. Это и называется, наверное, класс. А вот Кремень, хотя и активничал, и убегал в перспективные атаки, страдал без той конкретности, которую ему придавали Тимченко, Черний, ушедший еще раньше Иванов. Кошадзе, Сторчоус, Степанчук могли вскрыть оборону, но так и не пробить. При этом отлично играла опытная оборона – то Гурский принял мяч на себя, сыграв мужественно, то Федорив с ноги у соперника снял, то Дмитрух выиграл борьбу…

Лишь в самой концовке, когда это уже не имело особого значения, Кремень смог сократить отставание в счете. Да и то – гол получился, скорее, курьезным. На острый прострел Кунева не успели сразу два игрока хозяев, зато успел защитник (кажется, Баглай). Он попытался вынести мяч в поле – угодил в пятую точку Степанчуку. Рикошет достался вышедшему на замену Дмитрию Сидоренко, который затолкал-таки мяч в сетку с большими нервами и приключениями. 1:2 – Кремень впервые в сезоне пропустил, потерял очки и проиграл.

Из них должен был остаться только один – и это был Рух, даже без нескольких важных игроков сыгравший на классе.

В этом матче друг другу противостояли два бывших вратаря Оболони, и победителем в этой дуэли вышел Дяченко. По ходу матча он сразу несколько раз вступал в игру, справился с несколькими хлесткими ударами много атаковавших хозяев. Что важнее всего – в целом отыграл уверенно и надежно, как на линии, так и на выходах. Да, в концовке пропустил – но его ворота штурмовали с близкого расстояния, с многочисленными добиваниями. Компенсировал это уверенной игрой в кажущихся бесконечными добавочных минутах.

Кремень (Кременчуг) – Рух (Винники) – 1:2
Голы: Сидоренко, 90+2 – Федорив, 39, Иванов, 57

Кремень: Онопко, Бычков, Энтин, Курелех (Сидоренко, 85), Кунев, Пискун, Сторчоус, Степанчук, Богданов (Тертышный, 70), Кошадзе (Горват, 75), Козлов. Запасные: Олейник, Москалик, Пильтенко, Скоцкий. Главный тренер: Сергей Ященко.

Рух: Дяченко, Федорив, Гурский, Дмитрух, Баглай, Чучман, Кинаш, Б.Баранец (Кикоть, 69), Макар (Панасюк, 80), Иванов, Омельченко (Шептицкий, 85). Запасные: Шевчук, Романюк, Костик. Главный тренер: Роман Гданский.

Предупреждения: Козлов, 27, Бычков, 59, Богданов, 60 – Дяченко, 90, Гурский, 90+3, Чучман, 90+3

17:00. г. Кременчуг. Стадион «Кремень-Арена» имени Олега Бабаева. 1500 зрителей. Оценка поля – 4.

Арбитр: Виктор Арановский (Киев).
Ассистенты: Виталий Кислюк, Кирилл Химиченко (оба – Киевская обл.).
Резервный арбитр: Олег Садовой (Кременчуг).
Инспектор: Александр Белорус (Черкассы).