Ди Грасси закончил лидером финальный день тестов в Донингтоне

Лукас ди Грасси
Бразильский гонщик выиграл второй тестовый день Формулы Е.

Пилот Abt Audi Лукас ди Грасси возглавил протокол тестов во второй день Формулы Е на автодроме в Донингтоне.

Во вторник бразильский спортсмен стал единственным, кто выехал из полутора минут. Его ближайшим преследователем стал вице-чемпион серии Себастьян Буэми, отставший почти на полсекунды. В некотором отдалении от швейцарца плотной группой расположились Бруну Сенна, Ник Хайдфельд и Николя Прост.

Экс-пилот Toro Rosso Жан-Эрик Вернь показал шестое время. Чемпион Ф1 1997 г. Жак Вильнёв замкнул десятку сильнейших. Следом за ним расположился действующий чемпион ФЕ Нельсон Пике.



Участвуй в Турнире прогнозистов чемпионата мира и выигрывай PlayStation 4.

Сохранить
Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
  • Владимир 24 июня 2018, 21:44
    Я понимаю справедливую ярость игроков и тренерского штаба команды - была налаженная спокойная жизнь, люди ни в чем себе не отказывали, могли позволить себе многое из того, что простым работягам и не снилось по жизни, и вдруг токое! А чем детей кормить? Неужели в расею на заработки? Ужас... И в тоже время я понимаю президента клуба - это его деньги и распоряжаться он ими может как захочет - может кормить эту ораву мужиков, а може и не кормить.
    К записи: Защитник ФК Полтава о снятии с УПЛ: «Это плевок в душу всем»
    0 Ответить
  • Владимир 24 июня 2018, 21:28
    ФИФА никогда не пойдет дальше этого решения - применение этой системы. Я вообще до сих пор не могу понять, как это самая махровая, в смысле коррупции, общественная организация, смогла сделать такую уступку! Я думаю, что со временем, ФИФА так испохабит эту идею, что будет еще хуже. А почему все молчат о "компенсированном времени"? Вот где рассадник коррупции! Поле деятельности для нечистоплотных арбитров - огромное!
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • yurzhy 24 июня 2018, 21:22
    Главный арбитр должен полностью подчиняться видео ассистенту. Все эти челленджи полная *уйня
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    +1 Ответить
  • finic 24 июня 2018, 21:09
    Почему бы не комбинация 2 и 3 варианта? 1 на тайм (во втором 2 в совокупности), видеоассист тоже подключается. Видеореф как раз минимизирует человеческий фактор, челлендж - страховка от "упередженостi". Человеческий фактор все равно останется. Эпизодов типа "фол/случайная игровая ситуация" достаточно много в каждом матче. По поводу задержек, визуально их меньше, чем трата времени на споры с арбитром.
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • Георгий 24 июня 2018, 20:52
    Видеомонитор должен находиться рядом с футбольным полем! И должна быть двусторонняя связь между коллективом ВАР и главным судьей матча. И ВАР - не просто видеоинженеры, среди них должен быть и футбольный судья, может, необязательно международной категории. Судье в поле помогали 2-4 ассистента, пусть ему еще и ВАР поможет! Футбол от этого не пострадает!
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • Vlad 24 июня 2018, 20:31
    1)По челленджу на тайм (без сохранения не взятого челленджа на 2-ой тайм) 2)Ваш второй вариант только с уточнением не больше 3 челленджей на матч
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    +1 Ответить
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?