Лента новостей

Челси против Норвича: первый скандал вокруг VAR в Англии

Грэм Скотт и Виллиан, Getty Images
Поединок 3-го раунда Кубка Англии между Челси и Норвичем (1:1, пен. 5:3) ознаменовался первым скандалом в стране вокруг системы VAR (video assistant referee).

Накануне лондонцы не без проблем добились победы над 13-й командой Чемпионшипа и прошли в следующий раунд.

Видео: Челси — Норвич 1:1

Хозяева упустили победу на последних секундах компенсированного времени, но в серии пенальти оказались точнее — Вилли Кабальеро отразил первый же удар соперника в исполнении Нелсона Оливейры, что в итоге оказалось решающим.

Уже в концовке дополнительного времени Челси остался вдевятером: Педро и Альваро Мората увидели перед собой вторые желтые карточки, причем первые горчиники получили за симуляции.

Однако данные решения главного арбитра матча Грэма Скотта вопросов ни у кого не вызвали, а вот усмотренная им симуляция в исполнении Виллиана и неназначенный пенальти в ворота Норвича в самом дебюте овертайма привели к скандалу.

Видео-ассистент рефери Майк Джонс после быстрого просмотра повтора согласился с решением Скотта и не стал звать того для более тщательного изучения момента, и это, по мнению главного тренера Челси Антонио Конте, оказалось большой ошибкой.

«Если мы хотим использовать новую систему, я не могу принять такую большую ошибку. Не от главного арбитра, который моментально принял решение, а со стороны видео-ассистента, наблюдавшего за эпизодом по телевизору», — приводит слова Конте The Guardian.

«Надеюсь, что человек, смотревший повтор, не является арбитром, иначе не знаю, как можно посмотреть повтор и не увидеть там пенальти. Нарушение было очевидным. По крайней мере, он мог позвать арбитра и наверняка исключить риск ошибки. Нужно улучшать эту систему, если мы хотим ее использовать».

Напомним, что система VAR начала применяться в Англии в тестовом режиме с начала 2018 года, и пока используется лишь в кубковых соревнованиях. В Премьер-лиге действует только система видео-фиксации гола Hawk Eye.

Данный эпизод стал четвертым случаем использования VAR, ранее систему применяли в поединке Кубка Лиги между Арсеналом и Челси (0:0), а также в матчах Кубка Англии Брайтон — Кристал Пэлас (2:1) и Лестер — Флитвуд (2:0).

Причем в первых двух матчах видео-ассистент использовался для консультации, но решение в итоге не отменялось, а вот в последнем арбитр, изначально не засчитавший второй гол форварда Лис Келечи Иэначо, после просмотра повтора свое мнение поменял.



Добавить комментарий

Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?