Франков — о Павелко, Суркисах, Ракицком, войне

Франков – почему создал YouTube канал, про свой стиль журналистики, про нынешнее состояние журнала Футбол, почему молодые люди не любят печатные издания, почему футболисты употребляют алкоголь, про политику и войну, про Ярослава Ракицкого, зашквары Усика и Зинченко.

— Прежде всего наша аудитория – это читатели со стажем. Те, кто в свое время подсел на журнал Футбол, когда мы были очень крутые. Когда у нас был разовый тираж 80 тысяч в Украине и даже доходило до 100. Они привыкли к нашему стилю подачи, который я стараюсь выдерживать. С возрастом происходит одна очень серьезная вещь – ты становишься серьезнее. Возникают проблемы: нужно кормить детей, учить их, жена, дом, коммуналка. Ты уходишь от творчества и от легкости. А когда кто-то пед***ст – ты так и написал потом. Слово литературное вполне. А сейчас ты думаешь, какие могут быть последствия. Становишься хуже, как автор

Мы стараемся охватить и младшую аудиторию, но с очень большим трудом выходит. Дело даже не в нас. Ну не приучили молодое поколение держать в руках печатные издания. Конечно, смартфон и интернет – это намного удобнее и оперативнее. Казалось бы, что там можно найти ответы на все вопросы. Но интернет – это огромная куча мусора, в которой нужно уметь копаться? Опытные бомжи, которые живут на городской свалке – они очень понимают глубинную сущность интернета. Потому что вытащить оттуда адекватную и проверенную информацию очень сложно.

Народ стал абсолютно не критичным. Журналистика, как таковая умерла, и превратилась в сплошной компиляж. Сейчас почти все сидят на импортных сайтах, лупят оттуда новости, переводят и берут к нам.

— Украина – не футбольная страна, на мой взгляд. Если сравнить нас с ведущими странами футбольными, по интересу среди населения – мы очень далеко. Мы на другой планете. У нас большинство болельщиков не интересуется футболом и чаще всего действуют ситуативно.

Молодежная сборная Украины в Польше выиграла Чемпионат мира — об этом более-менее услышали все. И через неделю благополучно забыли. Потому что никто этих игроков не знает, все услышали о них впервые. Взяли, как в унитаз смыли и забыли. Так же само было и на Чемпионате мира в 2006 году. Всем было интересно, как там наши играют. Многие далекие от футбола люди даже полетели в Германию, считая своим долгом побывать на них.

Как-то Мариуполь вышел в еврокубки и играл с венской Аустрией. Полный стадион. Откуда-то приперлись жены всех чиновников 10-х секретарей. Тусовка на короткий момент переместилась туда.

— На Донбассе российское присутствие есть, военные специалисты есть, смешно это отрицать. Сами сторонники ЛНР и ДНР – прекрасно знают, что такое северный ветер. И каково участие России в Дебальцево, в Иловайске. И они сами понимают, что без российской помощи они не выживут. Я имею в виду эти республики или как их еще называть.

Точно также я отношусь к Крыму. Это, конечно же, украинская территория, которая была прихвачена военной силой. И мнение жителей Крыма по этому поводу – было вторичным.

— Понятие достоин — мы сейчас разделяем на спортивную и политическую составляющие. По спортивному принципу, я думаю, что достоин. Игрок ведущего клуба России – всегда достоин вызова в сборную Украины. Как минимум конкуренции в ней. Это сильный чемпионат, сильнее, чем у нас.

Я думаю, что Андрей Шевченко достаточно мудрый и понимает, какую сборную он тренирует, в какой стране, и он это учитывает. И над Андреем Николаевичем еще как минимум есть Андрей Васильевич (Павелко — прим. ред.). Который помимо того, что возглавляет ФФУ – еще мнит из себя великого политика и тоже должен соответствовать.

— Я был одним из свидетелей по этому делу, просто до меня не дошла очередь. Чтобы быстрее рассмотреть дело, свидетелей с обеих сторон сократили. И поэтому я не выступал в этом суде. Но я был готов выступать в пользу точки зрения Динамо. Это моя искренняя позиция. Кому-то это говорит, что я являюсь человеком Динамо. А мне это говорит о моей личной позиции. Динамо меня убедило в данной ситуации в своей правоте.

— Я выпил лишнего. Решил организовать большой выезд всей редакции. Взял 4-х человек, удалось пробить это. И на каком-то этапе не рассчитал свои силы. Это было до матча. Если хотите меня осудить – правильно. Я вас поддерживаю. Это недопустимо. Я бы хотел, чтобы в моей жизни и биографии этого момента не было. Хвастаться здесь нечем. Тем более, это видео могут посмотреть мои дети – главные судьи в моей жизни.

Вспомните, как проходил этот матч. Думаю, что люди, которые смотрели в Киеве – тоже не слишком трезвые выходили из мест, где смотрели матч. В данном случае – я, конечно, очень сильно неправ.

— У меня хорошие отношения с братьями Суркисами, причем давно. Помню, как Григорий Михайлович впервые обратил на меня внимание, во время моего первого зарубежного выезда. Когда Динамо проиграло Ньюкаслу 0:2. Но Динамо уже обеспечило себе первое место в группе. Я расписал историю Ньюкасла, как я ходил по магазинам, в Пиццу Хат зашел, про сувенирную продукцию. Я думал, что он еще на пресс-конференции обиделся. Мол, мы тоже делаем сувенирную продукцию, а вы так опускаете Динамо. Ответил на критику, так сказать.

А потом мы начали общаться. И оказалось, что наши взгляды на футбол и как его необходимо строить – во многом совпадают. С тех пор я вижу своим и в том числе дружеским долгом – оказывать поддержку всяким начинаниям. Так уж вышло, что эти начинания динамовские. Мы можем обсудить те или иные проблемы. В этом плане я даже нарушаю какие-то журналистские методы, если я увижу что-то нехорошее в этом плане – я предпочту сказать ему персонально об этом. Это будет более эффективно и по-дружески, чем взять и публично вывалить.

Доводилось нам и ругаться с Игорем Михайловичем. Когда он был не согласен с моей точкой зрения, по тому, что происходит в киевском Динамо или вокруг Динамо. Это абсолютно нормально. Если не спорить, а только соглашаться – нафиг такие друзья нужны?

А с Григорием Михайловичем нам приходилось общаться по поводу строительства всего нашего футбола. Когда мне приходилось его критиковать и не соглашаться с его позициями по некоторым вопросам. Например, по назначению тренера сборной страны. В свое время я активно отстаивал кандидатуру Роя Ходжсона, который был свободен. Моя логика была такая – человек обладает огромным опытом работы именно с средними командами. Сборная Украины – по определению не звездная команда, а достаточно средний коллектив. С ним повстречались, провели беседы, но решение не было принято.

Также я был сторонником назначения Блажевича, который перед стартом отборочного цикла 2004 к нам приезжал. Но выбор был сделан в пользу Леонида Буряка.

— Я думаю, что Динамо уже давно готово. И этот опыт назрел. Мы с Андреем Шаховым уже писали об этом. Звездного тренера взять не смогут. Жозе Моуриньо не поедет сюда работать. Динамо не сможет удовлетворить ни моральные, ни финансовые аспекты его деятельности. Сейчас главный тренер Саутгемптона австриец Ральф Хазенхюттль – спас Саутгемптон от вылета и в целом неплохо работает. Думаю, что ему можно было бы предложить зарплату на уровне игроков + правильные бонусы.

— Я думаю, что его единственный шанс избежать очень серьезных уголовных неприятностей – это то, что просто до него не дойдут руки. Павелко одной рукой руководил футболом, а другой бюджетным комитетом Рады. Он имел возможность принимать соответствующие финансовые законы и делать схемы, чтобы его правая футбольная рука чувствовала себя приятно. Я очень надеюсь, что законным путем эти дела, которые возбуждены и уже ведутся, все-таки дойдут до законного и логичного завершения.

Полный выпуск интервью на SportArenaTV: