Sportarena

Інфантіно: жити по-новому

Sport Arena намагається розібратися у неоднозначній ситуації, що всерйоз сколихнула ФІФА – керманича організації Джанні Інфантіно підозрюють у зловживанні службовим становищем, лобіюванні власних інтересів та корупції.

Інфантіно: жити по-новому - Футбол

Джанні Інфантіно, Getty Images

«Політика – це мистецтво пристосовуватися до обставин і отримувати користь із всього, навіть із того, що до вподоби»

Отто фон Бісмарк

Чи можна чинного президента ФІФА Джанні Інфантіно ось так з ходу назвати політичним пристосуванцем – питання непросте, неоднозначне у вердиктах та точно потребуюче глибокого аналізу. Адже після того, як у травні 2015 року у двері цюріхської штаб-квартири люб’язно постукали правоохоронні органи та силоміць витурили звідти Зеппа Блаттера і його найближче коло поплічників, все одно персона Інфантіно залишається вельми спірною – так, колишній генеральний секретар УЄФА, зайнявши нову посаду, встиг прийняти кілька прогресивних і не надто рішень, але його, як і раніше, підозрюють у так званих підкилимних іграх.

Звісно, що хто б не говорив, швейцарцеві є чим похизуватися – саме він розчистив авгієві стайні опалого попередника, приміром, ліквідувавши Антидискримінаційний комітет (за допомогою якого Блаттер та Джеффрі Уебб влаштовували фінансові операції та «відмивали» гроші), розширив регламент проведення чемпіонату світу та наразі поступово втілює у життя практику відеоповторів.

Словом, функціонер, хоч і не рідко зловживаючи популізмом, намагається хоча б на папері зробити репутацію асоціації «чистішою», «прозорішою», «чесною», «наповненою свіжими ідеями та неупередженими поглядами» – почитавши ряд інтерв’ю Інфантіно, ви дійсно навіть підсвідомо відчуєте, яких зусиль він прикладає, щоб піднести громадськості федерацію, як то кажуть, під новим соусом.

Інша справа, що персонально за Джанні стабільно тягнеться шлейф із негативних чуток та неприємностей, що, в принципі, не дивно та, зрештою, закономірно – на хвилиночку, все таки, нехай і в минулому, друга людина після Мішеля Платіні нині сидить у кріслі очільника світового футболу. Враховуючи те, як дісталося французові (нагадуємо, Платіні відсторонили від будь-якої діяльності, пов’язаної із футболом на вісім років), його правій руці пощастило вийти із води майже сухим, що, як мінімум, лише викликає підстави для скрупульозного вивчення деталей – підняті на ноги журналісти, ефбеерівці, внутрішні структури ФІФА вмить взялися ретельно моніторити досьє Інфантіно після його тріумфу на лютневих виборах 2016 року.

Наприклад, президента неодноразово звинувачували у підкупі голосів, незаконній розтраті грошей (в 2015-му Інфантіно та ряд чиновників взяли на себе відповідальність з приводу 4-мільйонного кредиту, виданого федерації Словенії, з яких 3,6 мільйони пішли на придбання акцій букмекерської контори Sportna loterija) чи «відмивання» коштів через офшори та хабарництві (пригадуємо сумнозвісну панамську справу – як стверджують певні джерела, Джанні продав права на показ ЛЧ аргентинським бізнесменам, а ті перепродали їх втричі дорожче). До речі, щодо Словенії – на момент 2015 року, як ви думаєте, хто керував тамтешньою федерацією? Правильно – Александер Чеферін, до слова, близький товариш Інфантіно. Між іншим, сам він зіграв не останню роль у становленні Джанні у якості президента ФІФА – у 2016-му словенець, маючи зв’язки у Африці та Європі, провів широку агітаційну кампанію, попутно дискредитувавши конкурентів та остаточно розхитавши ґрунт під ногами Блаттера. Сьогодні Александер – президент УЄФА, що теж, як-не-як, наштовхує на своєрідні висновки.

Подібними темними плямами, час від часу виникаючими у резюме Інфантіно, займається комітет ФІФА з питань етики, а його члени повинні виявляти і чіплятися до будь-яких правопорушень, причому незалежно коли скоєних і якої важкості – уявіть, Джанні осудили за те, що він не так, як належить, користувався двома службовими авто, оскільки однією із автівок їздила його родина і за два місяці розтратила 30 тисяч франків. Перельоти літаком, звані вечері, особливо подарунки – все це жорстко контролюється та регулюється, тож можна сказати, що даний підрозділ ФІФА виступає такою собі стримувальною інстанцією.

Точніше, донедавна виступав – більше тижня тому назад Інфантіно звільнив голову арбітражної палати Ханса-Йоахіма Еккерта та голову слідчої палати комітету ФІФА з етики Корнеля Борбелі, які, попередньо очоливши комісію, вели розслідування проти Джанні. Обидва чиновники збирали докази того, що Інфантіно втрутився у вибори голови Африканської конфедерації футболу та спробували довести той факт, що президент зловживав службовим становищем. Щоб було зрозуміло, хто такі Борбелі і Еккерт, і чи вони насправді компетентні у рішеннях, достатньо знати те, що саме ці люди фактично дали старт резонансним подіям 2015-го і внесли вагомий вклад у підсумкове звільнення Платіні і Блаттера.

На матчі-відкритті Кубку Конфедерацій, Getty Images

«Тепер комітет недієздатний. Так ФІФА згортає боротьбу із корупцією»,– переконаний Борбелі.

Так тепер комітет не діє? Ясна річ, діє, однак зарубіжна преса сприйняла звістку про усунення Борбелі та Еккерта як прояв встановлення авторитаризму у кабінетах ФІФА, а значить, поставила жирну крапку стосовно реформ, пропонованих Інфантіно. Окремо відзначимо журналістів і позицію, яку вперто займає Джанні – на відміну від Зеппа, який припустився серії фатальних помилок і втратив важелі тиску, нинішній президент діє набагато обережніше, не допускаючи того, щоб той чи інший його особистий промах не набирав рис глобального явища. Тобто старається обмежитись локальним слідством і швидко його зам’яти – наприклад, відхрещуючись від закидів репортерів, Інфантіно зауважив, що контракти Борбелі і Еккерта дотримувалися, але закінчувалися в травні і пролонгувати їх ніхто не збирався. Судячи з реакції, виходило так, що разом із звільненням призупиниться  і процес слідства, що врешті-решт і сталося.

«Марія Клаудія Рохас, нова голова слідчої палати комітету ФІФА з етики, підтвердила, що їй були передані всі справи, і серед них немає ніяких відкритих попередніх справ чи розслідувань, що стосуються президента ФІФА. ФІФА буде утримуватися від подальших коментарів з приводу необґрунтованих спекуляцій», – заявили у ФІФА.

У чому суть розслідування? Офіційно Інфантіно абсолютно чистий – у серпні 2016-го з нього було знято обвинувачення на рахунок словенського кредиту, а у жовтні того ж року Борбелі не зумів довести того, що Джанні отримував «подарунки» від московських і катарських делегатів. Зараз Корнель заявляє про те, що в середині березня 2017-го Інфантіно та його помічник, генсек Фатма Самура провели серію приватних зустрічей, в яких закликали президентів федерацій, що підпадають під юрисдикцію КАФ, голосувати за мадагаскарця Ахмада Ахмада, керівника Малагасійської федерації та ігнорувати камерунця  Іссу Аяту, що керував КАФ з 1988 року.

Давайте припустимо, що справді конфіденційні розмови таки відбулися, але з урахуванням того, що Інфантіно прагнув, так би мовити, освіжити представництво на Чорному континенті, Близькому та Середньому сході – зараз у ФІФА такий вектор, що старі обличчя себто змінюються нові, а Аяту у футболі, як бачите, ще з минулого століття. Ні, ні в якому випадку не можна тиснути на виборців (навіть якщо це піде на благо), але чомусь західна преса не акцентує увагу на тому, що швейцарець керувався якимись  альтруїстськими переконаннями, а згадує, що майже два роки тому Іссу не підтримав Інфантіно у вже вищезгаданих президентських виборах. А яка вигода для членів КАФ? Банально і просто – фінансування, фінансування і ще раз фінансування.

До того ж у Інфантіно та Борбелі були старі рахунки – діло в тому, що Корнель прискіпливо слідкував за передвиборчою кампанією Джанні. Швейцарець задекларував 500 тисяч євро, виділених УЄФА, тоді як юрист наполягав на сумі удвічі більше. Крім того, Борбелі тримав у полі зору Ахмада Ахмада – він стверджує, що мадагаскарець звертався по допомогу до Мохамеда бін Хаммама, що являвся персоною нон ґрата з 2012 року.

Як би там не було, чистка кадрів такого рівня та кваліфікації – реальний прецедент. Інфантіно обурений та називає усе абсурдом, але хіба робота Борбелі та Еккерта не полягає у критиці та вишукуванні найменших дрібниць, пов’язаних із тіньовими оборудками? Можливо, вони не праві і над головою Джанні повинен сяяти німб, та чомусь раніше усі процедури врегульовувалися та доказувалися, а зараз комітет з питань етики збіднів на кілька крісел. Для людини із європейським менталітетом та живучи у суспільстві із аналогічним закоренілим мисленням, Інфантіно робить помилку – якщо ти не винен, то маєш це обов’язково довести, а не уникати відповідальності, інакше ризикуєш стати на ті ж граблі, що і Блаттер. Тільки специфіка у тому, що на Зеппа «копали» роками, а зараз усі документи сховані у ящик. Схоже, що надовго, якщо не назавжди.


Ставки на спорт от лучших букмекеров, регистрируйтесь и забирайте бонусы.

Источник: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Рейтинг букмекеров
#букмекерописаниебонусоценкасайт
1 Фаворит обзор 10 000₴ + 300 FS
5
РЕГИСТРАЦИЯ
2 Vbet обзор до 150 000₴ + 500 FS
4.7
РЕГИСТРАЦИЯ
Или аккаунт Sportarena