Что делать дальше Динамо? Как перестроить защиту и нападение, чтобы не было так мучительно больно, как в Лиссабоне

Мирча Луческу, фото - fcdynamo.com

Оставьте критику реалистичным вариантам — мы проиграли Бенфике потому, что должны были ей проиграть. Таково на сегодняшний день соотношение сил и ресурсов. Кто-то — на уровне Лиги чемпионов, кто-то — на том уровне, что группа Лиги чемпионов — это «манна небесная» и «чудо». Согласитесь, так было и в прошлом сезоне, и одно очко с одним голом нам подтверждение.

Поэтому пора заняться делами более приземленными и задуматься, как не получить пару ударов наотмашь уже в турнире неудачников. Тем более, на групповом этапе Лиги Европы будет довольно представительская компания и надо будет еще угодить в первую корзину, чтобы не было так же мучительно больно, как в Лодзи и Лиссабоне.

Но если вас накрыло уныние и безнадега, Sport Arena предлагает отвлечься футбольной теоретикой. Даже при скромных кадровых ресурсах есть еще место нескольким перестановкам, которое может позволить лучше использовать потенциал нынешнего Динамо (Киев). Вот они.

Первое. Потасовать тактику

Нынешнее Динамо очень уязвимо из-за неравномерности наполнения состава и зияющих дыр сразу на нескольких позициях — прежде всего, левого хава и форварда. Чтобы менее зависеть от лидеров и минимизировать боль проблемных мест, команде может быть целесообразно поиграться с тактическими схемами.

Первое, что нужно улучшить, это защита. Если еще Забарный все шесть матчей отбора прошел на уровне выше среднего, то его напарники «варили» по полной. Сразу несколько грубейших ошибок допустили и Попов, и Сирота. И не знаешь, что даже хуже — системные позиционные «ляпы» Дениса или глупейшие пасы вблизи ворот от Александра.

Улучшать это надо двумя путями — индивидуальной работой над совершенствованием самих футболистов (он будет дольше, и ты не залезешь в мозг человека, чтобы сразу понять, не теряешь ли время зря) и тактическими новинками. Возможно, Динамо уместно насытить редут. Самые очевидные возможности — игра в три центрбека или два опорника. Во-первых, с повышением уровня взаимостраховки. Во-вторых, с чисто физическим насыщением защиты. Минус тут очевиден, мы видели это в матчах с Бенфикой — все решает исполнение, и Динамо часто при численном превосходстве на своей половине поля выглядело толпой истуканов, пока юркие Нерес сотоварищи проходили между киевлянами, не замечая противодействия. Класс наших в защите невысок, значит, надо брать количеством и прилежностью в игре.

Еще один тактический вариант, который может помочь атаке. Динамо при Луческу системно играет в 4-1-4-1 и не отходит обычно от этой схемы. Но у киевлян теоретически сильные фланги и, как мы считаем, неплохие центральные хавы. Так почему не попробовать 4-4-2 «бриллиант» с четырьмя центральными полузащитниками (выдвинутый наверх Буяльский сыграл бы «фальшивую девятку») и Цыганковым с Караваевым в виде эрзац-нападающих? Польза такого варианта — максимальное использование кадрового потенциала. За фланги (по крайней мере, на таком уровне) можно не бояться, Дубинчак, Вивчаренко и Кенджора способны держать большую дистанцию.

Второе. Подтянуть молодежь

Успехи команд Мороза и Костюка неоспоримы. Но главное — даже последний выпуск (далеко не самый талантливый в этой когорте) еще не до конца реализован. Например, в центр защиты можно и нужно наигрывать Боля. По крайней мере, на внутренней арене он должен получить 3-5 шансов еще в первой части сезона. Попов и Сирота должны тщательно проанализировать свои выступления против соперников, по которым можно делать выводы. Даже Забарный не может почивать на лаврах. Нужна конкуренция в обороне, и лишь по итогам серьезного поиска может вырисоваться дуэт, достойный былых связок Фоменко-Решко, Балтача-Кузнецов или Ващук-Головко.

Однозначно заслужил уже всерьез играть Яцик. На сборах парень оставлял приятное впечатление и запомнился несколькими очень хорошими скиллами, прежде всего дальним ударом — чего не хватало Динамо во многих моментах противостояний с Бенфикой, Штурмом и Фенером. Вполне вероятно, что капитан юношеского состава может составить наиболее гармоничную тройку с Сидорчуком и Шапаренко. Опять же, будь этот парень наигран, в первом матче с Бенфикой было бы менее страшно без Сидорчука.

Наверняка, Луческу имеет свое мнение по динамовской молодежи, и уж если у нас такие проблемы с флангами полузащиты и форвардом, а Волошины, Исаенко и Попов в арендах, это мнение убийственное и окончательное. Но все-таки есть смысл вводить в игру атакующих игроков дубля смелее. Как у Лобановского — даже имея пару Шевченко-Ребров, ВВЛ всегда находил игровые минуты для Венглинского. Потому что даже при изобилии нужен запасной вариант.

А в нашем случае слово «изобилие» — это надругательство над реальностью. Ну уж тем более Ванат, Царенко и Диалло должны были постоянно играть по 15-20 минут в минувшем сезоне. Возможно, теперь бы они были совсем другими. А у нас играли «антюхи» и «шкурины» — хорошие ребята, но совершенно бесперспективные в контексте возможностей и потребностей Динамо. За эти полтора года Шкурин, Рамирес, Антюх, Кулач просто украли те немногие игровые минуты у Ваната, Исаенко или Волошиных. Раз уж все не дотягивают до желательного уровня, так лучше бы играли те, кто теоретически может когда-то до него дотянуться.

Третье. Принять решительные меры по перетряске имеющихся футболистов

Шутка с Гармашом на острие порядком затянулась, но при этом остается актуальной. Пускай аматоры статистики поищут, нанес ли Беседин хоть один удар в сторону ворот соперников за эти шесть матчей — мы же уверенно констатируем, что голов от него все еще нет. Значит, надо системно наигрывать Ваната — и через несколько матчей его непременно прорвет. С выходов на замену взаимопонимания не особо наиграешь, пока что на Ваната «не играют», он сам носится по огромным пространствам в поисках мяча. Но пару матчей с голами в скромной УПЛ — и Влад совсем иначе будет чувствовать себя на поле. И жаль в этом плане, что не остаются в Динамо Исаенко и Попов — нужно наигрывать в атаке именно форвардов, не Гармаша, Буяльского или Дениса Бойко. Временными решениями мы теряем время. А могли бы уже наиграть кого-то из молодых, дав, как минимум, альтернативу силовому стилю Беседина.

Также трудно понять, почему все время оставался в запасе Караваев — даже когда ушел вечно травмированный Вербич и на левом фланге зазияла «дыра» имени Шепелева. Да, можно согласиться с Хацкевичем, что левоногий Цыганков на левом фланге чуточку теряет в остроте. Но лучше тогда уж инвертировать налево Караваева, чем осознанно лишать себя остроты на 2/3 матча. Караваев в нынешнем Динамо — не для замен, это реальность нашей основы на данный момент.

И, наконец, главное. Динамо этим летом проиграло стратегическую борьбу Шахтеру. «Горняки», при всех проблемах затянувшейся перестройки, захватили инициативу и вернули из-за границы Зубкова, Петряка, Михайличенка. Подписали ряд своих бывших в УПЛ. Динамо же могло попастись на этом селекционном рынке, но вместо этого в решающие матчи еврокубков вошло без левого полузащитника и нападающего, с архаичной и медленной опорной зоной, а также с подмастерьями в центре защиты. Результаты не заставили себя ждать.

Поэтому не плачь по нам, Лига чемпионов. Было бы намного больнее попасть туда и побить некий очередной анти-рекорд, всю радость сезона оставив на сам факт случайного прохода в турнир, за который дают 30 лямов. При грамотной работе в Лиге Европы тоже можно покуражиться, а уж если перетрясти закрома — может оказаться, что не так уж всё и плохо, как могло показаться в самые темные времена. Когда-то, еще до войны, был такой мемчик: «А ведь нынешние паршивые времена когда-то назовут «старыми-добрыми». Оглядываясь в 2021, 2020, 2019 и так далее, плюсаните этой народной мудрости.

Игорь Дашков, Sport Arena