Sportarena

Організація на вищому рівні. Як Київ прийняв фінал Ліги чемпіонів

Представники УЄФА дали чудовий урок Динамо та ФФУ.

Організація на вищому рівні. Як Київ прийняв фінал Ліги чемпіонів - Лига чемпионов

Вихід команд на поле перед фіналом, Getty Images

Київ дуже гідно впорався з проведенням фіналу Ліги чемпіонів. У місті зробили все, аби вболівальникам обох команд було зручно та комфортно. І навіть побоювання щодо проблем з доступом до стадіону так і залишилися лише побоюваннями.

Кличко сказав, що Київ впорався з проведенням. Президент УЄФА теж похвалив місто

Порівнювати проведення фіналу ЛЧ та матчів Динамо в єврокубках (чи збірної України на НСК) недоцільно, адже їх організацією займаються різні люди. З іншого боку, представники УЄФА продемонстрували українцям, як потрібно усе спланувати, аби уникнути черг на вході та незадоволених відгуків відвідувачів. Тепер цей досвід залишиться в Україні, що мало б позитивно вплинути на майбутні великі матчі на НСК Олімпійському.

То що ж зробили?
  • пересунули кордон поліції подалі від стадіону

Перша лінія контролю, де поліціянти перевіряють вміст сумок та вперше дивляться вхідний квиток, була продумана неймовірно грамотно. Зону для перевірки організували за метрів 300-400 (по-різному з різних боків) від безпосереднього входу на стадіон.

Кордон поліції з боку вулиці Жилянської — понад 200 метрів до входу на стадіон, фото О. Мандзія, Sport Arena

Тобто вдвічі-втричі далі, ніж на матчах Динамо та збірної. Це насамперед дозволило уникнути тисняви між кордоном поліціянтів та входом на стадіон.

Особливо відзначити потрібно організацію процесу на Троїцької площі: поліцейські ряди були розміщені не в ряд, а під кутом, що теж позитивно впливало на використання місця та унеможливлювало утворення живих черг.

  • перекрили майже увесь центр міста

Від Майдану Незалежності і аж до палацу Україна Київ на один день перетворився на пішохідне місто. Зрозуміло, це стало реальністю завдяки тому, що фінал припав на вихідний. З цієї ж причини, наприклад, Динамо не може мріяти про подібне перекриття вулиць під єврокубкові матчі.

Перекриття вулиць дозволило вболівальникам не задумуватися щодо способу добирання до стадіону: рухатися було легко і комфортно.

Уболівальники Ліверпуля пройшли фан-маршем від парку Шевченка до НСК, фото О. Мандзія, Sport Arena

Поліціянти допомогли організувати рух автомобілів у проблемних місцях в центрі — насамперед на Великій Житомирській вулиці (біля Михайлівської площі), де стабільно виникав затор. 

  • зручна система навігації (як в місті, так і на стадіоні)

Очевидно, вивіски з підказками створені для полегшення життя іноземних вболівальників, які вперше опинилися в Києві. Звучить смішно, але на матчі української збірної або Динамо потрібно впроваджувати подібну систему навігації.

Навіть стюарди у метро виконували роль живого дороговказа, фото О. Мандзія, Sport Arena

Усе дуже просто — часто на великі матчі до Києва їздять вболівальники з інших міст, які слабо орієнтуються в столиці. Для них, безперечно, не перекриватимуть вулиці, а це означає, що їм ще складніше орієнтуватися в просторі і шукати потрібний вхід чи потрібну вулицю. Зручні вказівники полегшили б життя фанам. Так само як і наявність стюардів, які готові підказати, в яку сторону рухатися, і відповісти на інші запитання.

Які мінуси все ж були?
  • на вході не перевіряли паспорти

Складно сказати, чи зараховувати цей момент до мінусів. З одного боку, це полегшило життя вболівальникам і пришвидшило пропускну здатність при вході на стадіон. З іншого боку, люди готувалися до перевірок і брали з собою паспорти, а вони виявилися не потрібними.

Можливо, на якихось входах стюарди звіряли ім’я в паспорті та квитку, але це не носило обов’язковий характер, про що свідчать слова тих, хто попадали на стадіон. З п’ятнадцяти опитаних фанів у жодного не перевірили паспорт.

А у вас перевіряли паспорт?

Так
10
% (
12
)
Ні
90
% (
104
)
12/104
  • pitch invader на останній хвилині

Ідеальні враження від фіналу все-таки були трохи зіпсовані на останній хвилині, коли на поле увірвався вболівальник. Він зірвав останню атаку Мадрида і, можливо, не дав відзначитися Кріштіану Роналду. Парадоксально, але вибіг цей фанат саме з боку Реала.

Той самий момент з пограбувавшим Роналду фанатом, Getty Images

Інцидент свідчить про недопрацювання стюардів, які якимось чином дозволили йому проскочити і добігти на поле. Чому так сталося? Невідомо. Одна з найпростіших причин — розслабленість і недооцінка мадридців. На сторону Ліверпуля було відправлено куди більше стюардів, було організовано навіть два кордони «людей в зеленому». З протилежного боку подібного скупчення охорони не було.


Окремо варто згадати також про фактор вболівальників. Ніколи раніше НСК Олімпійський не був заповнений вщент ще за добрих півгодини до матчу. Українські фани у цей час, як правило, лише підтягуються до стадіону, що також провокує тисняву і затори. Цього разу усе було по-іншому, тому вчитися мають не лише працівники Динамо та ФФУ, але й звичайні фани. Бо футбол — це не лише 90 хвилин на полі.

Які у вас враження від фіналу?

Супер, усе пройшло круто
80
% (
165
)
Таке, могло бути краще
20
% (
40
)
165/40

Оперативное видео самых важных и красивых голов в нашем канале в Телеграме

Источник: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Рейтинг букмекеров
#букмекерописаниебонусоценкасайт
1 Фаворит обзор 10 000₴ + 300 FS
5
РЕГИСТРАЦИЯ
Или аккаунт Sportarena