Sportarena

Отличная реализация, трудности с созиданием, помощь от украинцев: пять мыслей о победе Динамо над Гентом

Бело-синие обеспечили неплохой задел перед ответным матчем

Отличная реализация, трудности с созиданием, помощь от украинцев: пять мыслей о победе Динамо над Гентом

Владислав Супряга, hln.be

Богдан Грыщук

Обыграв на выезде Гент в первом матче плей-офф Лиги чемпионов, Динамо перед ответной игрой еще больше упрочило статус фаворита противостояния. Впрочем, матч в Бельгии оставил легкое чувство недосказанности, не дав ответы на несколько вопросов.

Смотрите также: Гент — Динамо: видео голов и обзор матча

Гент сыграл на ожидаемом уровне

Перед матчем мы не раз подчеркивали нынешние проблемы Гента – кардинально обновившийся состав, затеянная на старте сезона полная перестройка, тренерская чехарда и, как следствие, не лучшая обстановка в коллективе. В итоге Буйволы сыграли ожидаемо и, надо признать слабо: ни одного по-настоящему опасного момента, если не считать дальний удар Безуса в середине первого тайма. Забитый гол – следствие ошибки Бущана, опрометчиво вышедшего на подачу с углового, а не результат натиска или продуманной атаки бельгийцев.

Читайте также: Гент уязвим, Динамо — тактически сильнее. Что ждать бело-синим в плей-офф Лиги чемпионов

Рецепт успеха бело-синих в противостоянии с таким Гентом банален и прост: четкая игровая дисциплина и грамотное использование ошибок соперника, а их в первом матче у Буйволов было достаточно. Конечно, трудно предугадать какими предстанут бельгийцы в ответном матче, однако вряд ли стоит надеяться, что тренерский штаб Гента кардинально улучшит игру своих подопечных за шесть дней. Тем более, в Киеве, вполне вероятно, Буйволам придется обходиться без нескольких ключевых игроков. Причем – украинцев.

Читайте также: Луческу — о победе над Гентом: «Главное в этой игре — результат, и им я очень доволен»

«Подарки» для Динамо от бельгийских украинцев

Точно не сыграет в ответном матче Роман Безус, схлопотавший две желтые карточки в простых ситуациях и за три минуты. То ли Романа подвело желание сыграть как можно лучше против своего бывшего клуба, то ли просто сдали нервы – но ни одного из горчичников не требовала игровая ситуация. Под вопросом участие в ответном игре Романа Яремчука – форвард получил травму в середине первого тайма и был вынужден просить замену.

Роман Яремчук, hln.be

Что касается Игоря Пластуна, то, вполне вероятно, тренерский штаб Гента оставит его в запасе на ответный матч: пусть вся оборона Гента сыграла неидеально, в двух пропущенных голах есть изрядная доля вины украинца: в первом случае он выступил практически статистом, не сумев помочь партнеру справиться с прорывом/прострелом Караваева, во втором – именно от Пластуна мяч отскочил к Де Пене после удара Цыганкова.

Четкий план или везение Динамо?

В третьем ключевом матче сезона, после поединков с Шахтером и АЗ, Динамо продемонстрировало невероятную реализацию, выжав максимум из созданных опасных моментов, которых, повторюсь, было не так много: кроме двух голов, можно вспомнить удары Кенджеры и Шапаренко. При этом Гент больше получаса играл в меньшинстве. Третий матч такая ситуация приводит к победе Динамо, но отсутствие креатива в атаке и умения атаковать позиционно, не может не настораживать.

Читайте также: Де Пена: «В ответном матче нам нужно действовать еще лучше. Гент будет атаковать, чтобы отыграться»

Хорошо, что результат первого матча позволяет Динамо ответный поединок сыграть по счету, в уже излюбленной и пока что приносящий результат манере, но на длинной дистанции эта ситуация не может не вызывать опасения. Возможно, проблему удастся решить усилением, но, как кажется, для этого Динамо должно выйти в группу Лиги чемпионов.

Нестабильность лидеров

Сидорчук, Родригес и Шапаренко за короткий период пребывания Луческу у руля киевского клуба успели выйти на лидирующие роли в команде. Вот только стабильностью даже на непродолжительном отрезке из этой троицы может похвастаться, пожалуй, только первый. Сергей на привычном уровне провел матч в Бельгии, а вот от Родригеса и Шапаренко ждали большего. Первый вообще «растворился» на поле, второй «включался» лишь эпизодически, в первом тайме, к примеру, запомнившись лишь разыгранным с Де Пеной на «камень-ножницы-бумага» правом пробить штрафной удар.

Читайте также: Сидорчук: «Главный тренер настаивал на том, чтобы мы не останавливались и попытались забить еще»

Хотелось бы верить, что пассивность Родригеса и Шапаренко можно списать на тяжелые погодные условия, иначе в ответном матче Луческу придется поломать голову над тем, кем заменить двух хавбеков. Если в случае с Родригесом есть Цыганков, добавивший остроты действиям киевлян своим выходом на замену, то с Шапаренко сложнее.

Читайте также: Тренер Гента Де Деккер: «Постараемся выиграть с нужным счетом в Киеве»

Новая «звездочка» бело-синих?

И речь не о Супряге. Владислава можно поздравить с дебютным голом в Лиге чемпионов и в целом достаточно неплохом матче, но остановиться хотелось на Забарном. Илья провел второй поединок в Лиге чемпионов и снова не дал повода усомниться в своих игровых качествах. Отсутствие опасных моментов у ворот Динамо – яркое тому подтверждение. Не по годам надежная и рассудительная игра 18-летнего защитника, да еще и на таком уровне – главное открытие старта сезона у Динамо. С выздоровлением Дениса Попова Луческу может повторить свою схему в Шахтере с полностью украинской линией обороны.

вариант материала

Яркие интервью и видеорепортажи на SportArenaTV. Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь с друзьями.

Источник: Sportarena.com

Добавить комментарий
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?