Sportarena

Последняя проверка перед еврокубковым боем

Sport Arena – об изменивших принципах созидательной игры Ворсклы и психологической составляющей разгромного поражения Александрии.

Последняя проверка перед еврокубковым боем - Лига Европы

vorskla.com.ua

Ворскле и Александрии новый сезон приходится начинать с места в карьер, ведь уже после первого тура чемпионата им предстоит старт в Лиге Европы. Посреди следующей недели команды Василия Сачко и Владимира Шарана будут защищать честь своей страны на международной арене, но готовы ли они к этому испытанию?

Субботние встречи этих команд во многом должны были дать ответ, они служили настоящей проверкой для наших еврокубковых бойцов. Причем интересовал в первую очередь не итоговый счет на табло, а качество показанного футбола и различные игровые нюансы.

*****

Последнего с головой хватило на стадионе имени Алексея Бутовского, где полтавские болельщики наконец-то увидели то, что так долго ждали: тренерский штаб Ворсклы начал решать проблему с созиданием в центре поля. На протяжении всего прошлого сезона Ворскла организовывала атаки преимущественно с помощью забросов мяча вперед с надеждой на последующий подбор, что не особо радовало публику. Страдала и сама команда, ведь из-за своего неумения комбинировать в центральной зоне ее атакующий потенциал заметно падал.

Василий Сачко, footboom.com
Василий Сачко, footboom.com

Перемены в игре ворсклян определенно назрели, и вчера мы увидели конкретные шаги Василия Сачко в этом направлении. Ощутимо возросла нагрузка на опорных полузащитников при работе с мячом: в игре с Черноморцем именно на их плечи легла задача предоставить команде первый пас. Если раньше опорные хавбеки поднимались вперед с целью оказаться первыми на подборе после длинной передачи, то в субботу именно через опорную зону Ворскла строила свои атаки.

Ставка была сделана на Александра Скляра. На протяжении всего своего пребывания на поле, особенно в начале первого тайма, Александр выполнял функции оттянутого плеймейкера. Практически каждое начало атаки проходило через него, Скляр неоднократно опускался вниз к паре центрбеков, чтобы заполучить мяч – ничего подобного в прошлом сезоне мы и близко не наблюдали.

Важно также отметить, куда направлял свои передачи Скляр. Это были не пустые навесы в борьбу, нет, это были осмысленные передачи по всему фронту атаки: либо диагональ на фланг на освободившегося от опеки игрока, либо подключение по центру атакующего полузащитника Олега Голодюка, либо, наконец, просто игра на ближнего. Если в прошлом сезоне при неимении адресатов для передачи Ворскла отдавала мяч в борьбу, то вчера мы наглядно увидели, что команда Василия Сачко старалась этим мячом дорожить.

Это те самые изменения, в которых жизненно нуждались ворскляне.

Тем не менее, продемонстрировав желание и определенные шаги к переменам, подопечные Василия Сачко еще не показали, что умеют делать эти шаги уверенно и эффективно. Вектор передач Скляра был правильным? Однозначно. Но сколько из этих передач дошли до своего адресата? Очень мало.

Скляр не тот футболист, который способен выполнять функции оттянутого плеймейкера, и точность его пасов явно оставляла желать лучшего. Характерной вышла 10 минута встречи: в теории Александр все делал правильно, он и открылся грамотно, и партнера вовремя увидел, и передачу исполнил своевременно, однако на практике Скляра подвело мастерство, ведь передаче не хватило точности.

Сравните это с эпизодом, который случился тремя минутами позже. На позиции Александра оказался Олег Голодюк, и его обостряющая передача своего адресата нашла. Голодюк сделал то, что не удавалось Скляру: закрепил теорию практикой.

Против Черноморца Голодюк вышел на позиции атакующего хавбека, и, с одной стороны, это принесло немало плюсов, ведь практически каждое касание Олега мяча в первом тайме приводило к обострению. Позиционная игра Голодюка при подключениях к атакам – это еще один аспект, которого Ворскле не хватало в прошлом сезоне. Вспомним, к примеру, гол Дмитрия Хлебаса: в самом начале голевой атаки Голодюк отдал пас в опорной зоне своей команды, а через пару секунд уже вбегал в штрафную площадь соперника.

С другой стороны, действия Голодюка ближе к нападающему привели к неэффективным розыгрышам из опорной зоны. Точнее – к отсутствию человека, способного на высоком уровне предоставить первый пас. В опорную зону Голодюк окончательно переместился в тайме втором, после замены Скляра, однако ближе к 70 минуте уже было заметно, что Олег подустал.

Замена Скляра ознаменовалась другим интересным событием – выходом на поле новичка Евгения Заричнюка. Он очень хорошо вошел игру, действуя на позиции центрального атакующего хавбека, и показанный им футбол вполне может служить заявкой на место в стартовом составе в Лиге Европы: Евгений активничал по всему фронту атаки, с одного только левого фланга, куда он частенько смещался, прошло пару его качественных кроссов.

А потому перед матчем против хорватской Локомотивы у Василия Сачко вырисовывается несколько вариантов в центре поля. Первый, проверенный еще прошлым сезоном и более безопасный в обороне – с использованием пары Скляр – Ткачук в опорной зоне. Второй, совершенно новый для Ворсклы, который, собственно, и характеризует собой нынешнюю Ворсклу – с использованием Голодюка в опорной зоне и Заричнюка чуть впереди.

Этот выбор тренерского штаба может стать ключевым моментом в игре с хорватами. Василию Сачко нужно найти баланс в центре поля, ведь если против Локомотивы при ставке на комбинационный футбол на позиции оттянутого плеймейкера снова окажется футболист, не особо подходящий под эти параметры, желаемого результата команда рискует и не достичь. Более того, она может снова ограничиться одними длинными передачами в борьбу, и в таком случае исход встречи решит умение соперников терпеть на футбольном поле. В прошлом году, напомним, перетерпела Жилина.

*****

fco.com.ua
fco.com.ua

Александрия же, в отличие от Ворсклы, ничего нового в своей игре не продемонстрировала. Впрочем, поводов к каким-либо изменениям у Владимира Шарана не было. Грамотная позиционная оборона и молниеносные контратаки – это именно то, за счет чего Александрия пробилась в еврокубки в прошлом сезоне, и за счет чего она будет играть дальше, в том числе в Лиге Европы.

Тем не менее унизительные 1:5 от киевского Динамо не могут не настораживать. Что это было, случайность или действительное плохое состояние александрийцев? Судя по увиденному, следует вести речь о первом варианте.

Ведь вплоть до второго гола Жуниора Мораеса на 56 минуте, после которого команда окончательно расклеилась, Александрия действовала весьма неплохо. При позиционной обороне александрийцы надежно перекрывали всех соперников, и динамовцам неоднократно приходилось начинать свои атаки заново: адресатов для передачи у них попросту не было.

Гол же в первом тайме был пропущен на ровном месте. Вина в пропущенном мяче целиком и полностью лежит на Андрее Гитченко, и, похоже, новый-старый центрбек Александрии окажется первым в списке тех, кого Шаран оставит против Хайдука на скамейке запасных. Гитченко тогда не первый раз проиграл позицию Жуниору Мораесу, предупредительные звоночки прозвучали еще в самом начале матча, когда Андрей упустил Жуниора и сфолил на нем недалеко от центра поля.

Умело александрийцы выбегали и в контратаку. Опасных моментов, за исключением выстрела Станислава Кулиша, у них не было, но практически каждый отбор мяча подопечных Шарана являлся показательным: сразу же после отбора александрийцы выбегали на чужую половину поля в поисках свободных зон. С переводом мяча проблем тоже не возникало, недаром местами Александрии требовалось всего два-три паса, чтобы полностью сместить акценты. Вспомним переход из обороны в атаку в начале второй 45-минутке: всего три быстрых передачи, и Александрия уже половиной состава на чужой половине.

В общем, мы увидели тот футбол от команды Шарана, к которому она приучила нас сезоном ранее. Провал же во втором тайме вызван, скорее, психологией. Поэтому не стоит посыпать голову пеплом. Александрия показала, что готова уже сейчас демонстрировать свои лучшие умения.

А вот что действительно вызывает опасение, так это травмы Василия Грицука, Артема Поляруса и Андрея Цурикова. Первый является настоящим мозгом команды на поле, способным сделать разницу и в одиночку (феноменальный гол в ворота Шахтера помните?), второй же выглядит как минимум интереснее и опаснее центрфорварда Виталия Пономаря на фланге (против Динамо Виталию пришлось выйти на замену на левый край). Цуриков же способен сыграть как в опорной зоне, так и на флангах обороны – особенно актуально это в контексте левого фланга, на котором динамовская атака во втором тайме разгулялась по полной программе. По словам Шарана к матчу с Хайдуком имеет шансы восстановиться только Цуриков.

fco.com.ua
fco.com.ua

Как сильно повлияет отсутствие Василия Грицука в первом еврокубковом матче Александрии? И к какому решению прибегнет Василий Сачко в центре поля? Вопросы эти остаются открытыми, и во многом от того, как они разрешатся, и зависит исход еврокубковых матчей для наших команд.

Вчера Ворскла и Александрия провели свою последнюю проверку перед, пока что, главными боями сезона. Основные предматчевые расклады расставлены, остальное узнаем уже непосредственно на футбольном поле.


Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Источник: Sportarena.com

Или аккаунт Sportarena