УЗНАВАЙ ПРО СВОИХ

Проблемная зона: Кадири переоценен, и он еще не подходит для тактики Михайличенко

...
Проблемная зона: Кадири переоценен, и он еще не подходит для тактики Михайличенко
Абдул Кадири Мохаммед, facebook.com/fcdynamoua

Sport Arena объясняет, почему использование летнего новичка Динамо в качестве единственного опорника – не лучший вариант.

В отдельном материале о Динамо Алексея Михайличенко мы назвали использование Мохаммеда Кадири (в качестве единственного опорника в схеме 4-1-4-1) самым противоречивым решением тренерского штаба. Минусов тут куда больше, нежели плюсов.

Работа с мячом

Опорник в данной формации обязан контролировать линии, покрывать большой объем пространства и оперативно реагировать на потерю партнерами мяча, разрушая контратаки соперников.

Впрочем, это не единственная его задача.

Также, опорник в 4-1-4-1 должен оказывать активную помощь в созидании, прогрессировать с мячом через пас. Да, он может не быть главным плеймейкером, передачи из глубины могут обеспечивать центрбеки (в случае с Динамо – Томаш Кадар), однако с мячом он просто обязан обращаться хотя бы на приемлемом для этой схемы уровне.

За примером далеко ходить не нужно, достаточно вспомнить опорника Тараса Степаненко в сборной (4-3-3) или в Шахтере Луиша Каштру, когда команда выдвигает Алана Патрика вперед и перестраивается на 4-1-4-1. Безусловно, Тарас не является сильным плеймейкером, однако он все равно толково двигает мяч, быстро принимает решения с пасом, грамотно открывается, предоставляя и сборной, и клубу действительно неплохой созидательный уровень.

Мохаммед Кадири, instagram.com/fc_dynamo_kyiv/

О Кадири этого никоим образом сказать нельзя. Мохаммед слаб в техническом плане, медленно разворачивается с мячом, неспособен его контролировать под прессингом, и, главное, все время пребывает на прямых ногах, будучи попросту неготовым к передачам на себя. Виденье поля тоже очень сильно разочаровывает: Кадири медленно думает, находясь с мячом, и не разрезает линии противника (см. видео) а Динамо Михайличенко, напомним, как раз нацелено на длинный пас.

Выбор позиции при выходе в атаку

Это еще один важный момент для созидания, помимо непосредственно обращения с мячом. И Кадири тут тоже непродуктивен.

Ганец малоподвижен и откровенно не понимает, как ему стоит располагаться для выхода в атаку. Кадири все время показывает партнеру на фланге, чтобы тот разворачивал атаку через центрбека Никиту Бурду, хотя при этом сам Мохаммед может отдернуться от опекуна и предложить себя для паса.

Причем это наиболее простой тактический маневр, чего уже говорить об оперативных смещениях в полуфланг под пас, когда фулбек поднялся по бровке – на скриншоте внизу Кадири уже должен был стоять на указанном синей стрелкой месте, а не смещаться туда лишь после того, как Бурда развернулся с мячом в его сторону.

Игра в обороне

А вот и самое интересное. О том, что у Кадири имеются пробелы с игрой в созидании, было известно изначально, но ведь Мохаммед не больно-то надежен и как разрушитель для схемы 4-1-4-1.

У него явные проблемы со сканированием пространства при контрвыпадах противника. Ганец с большим опозданием принимает решения – особенно это проявлялось в матче с Зарей, где игровые скорости были выше, чем в поединках с Олимпиком и Десной.

Так, на 22-й минуте Кадири просто наблюдал за Кочергиным, хотя должен был моментально реагировать на эпизод и сближаться с Виталием, блокируя тому пространство (конечно, Мохаммед мог и не успеть, но речь не об этом – ганец даже не предпринял попытку сократить расстояние).

Да и в матчах против Олимпика и Десны у Мохаммеда прослеживались грубые ошибки. В одном из эпизодов против Десны, например, Кадири даже не посмотрел, что происходит за его спиной, а потому и повел себя так пассивно с соперником, не помешав тому осуществить пас налево.

Загадка

Динамо само себя ограничивает при выходе в атаку. Удивительно, Мохаммед оставался на поле даже тогда, когда киевлянам нужно было отыгрываться/вырывать победу у Олимпика и Десны, окончательно закрывшихся на своей половине поля и даже не выбегавших в контрнаступление.

Читайте также: Для ширины состава. Кто такой Мохаммед Кадири?

При этом по Кадири присутствуют вопросы и при игре на оборону. Он быстрый, мощный и жесткий в единоборствах, но тактической выучки, судя по всему, недостаточно для столь ответственной позиции в схеме 4-1-4-1. В еврокубках этот недостаток рискует проявиться окончательно.

Похоже, тренерский штаб Михайличенко серьезно ошибается. Будущего с Кадири в этой формации нет.




В Украине запустился новый спортивный канал - Setanta Sports. Читайте, где его можно смотреть.

Добавить комментарий
Читайте также
11 октября, 10:01
832
11 октября, 10:01
03 октября, 18:59
455
03 октября, 18:59
Сейчас обсуждают
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?