Отставка Реброва сейчас – худшее решение из всех возможных. По крайней мере до октябрьских матчей сборных

После поражений сборной Украины в двух стартовых турах Лиги наций – от Албании и Чехии – вновь усилились разговоры и призывы к отставке главного тренера сине-желтых Сергея Реброва. Судя по последним заявлениям как самого специалиста, так и главы УАФ Андрея Шевченко на данный момент речь о смене наставника главной команды страны не идет. И такой подход, несмотря на провальные результаты, выдается логичным: кажется, менять рулевого сборной нужно было или после отборочного турнира Евро-2024, или после провала на чемпионате Европы, или теперь уже стоит дождаться вторых спаренных туров группового этапа Лиги наций.

Смотрите также: Чехия — Украина. Видео голов и обзор матча

Другими словами, чем нынешняя ситуация отличается от той, которая была после окончания группового турнира квалификации Евро-2024? Когда Ребров возглавил сборную Украины, напомню, она была в равных условиях с Италией: обе команды проиграли Англии. Но выполнить задачу – опередить итальянцев в группе – Ребров и сборная не смогли. При этом специалист остался у руля команды, вопрос о его отставке, к слову, даже не поднимался, справился с глобальной задачей – выйти на Евро-2024, пусть и окружными путями.

Читайте также: Ребров: Ухожу ли я в отставку? Пока не ухожу. Подождите немного

Сейчас же, квалификационный турнир к ЧМ-2026 еще не стартовал, да и в Лиге наций есть все шансы на первое место в группе. Отбрасывая эмоции и качество игры, простая математика: выигрыш во всех четырех оставшихся матчах (может хватить и трех побед, но варианты просчитывать долго) принесет победу в группе.

Читайте также: Шевченко: Благодарю Реброва, под руководством которого мы видим прогресс в результатах всей вертикали сборных

После провального в плане результата Евро-2024 увольнение Реброва тоже выглядело бы куда логичней. Но опять же, четыре набранных балла, которые в любой другой ситуации гарантировали бы выход из группы (мы договорились, что не будем касаться качества игры), были, возможно, главным аргументом, чтобы тренерский штаб сборной продолжил работу.

Уволить Реброва сейчас для УАФ будет означать лишь признание своей возможной ошибки с неувольнением тренера в двух случаях, описанных ранее. Плюс, это риск или, если хотите, признание факта, что Украинская ассоциация футбола просто «хоронит» Лигу наций (повторю еще раз, для Украины турнир еще не потерян): где гарантия, что сменщик Реброва выполнит поставленную задачу? А если Лига наций – неважный турнир для Украинской ассоциации футбола, за что увольнять Реброва? За неудачи в условных «товарищеских матчах с повышенной ответственностью»?

Читайте также: Руслан Костышин: Шапаренко и Судакову комфортнее играть ближе к позиции Мудрика, случается какой-то перекос, а тренерскому штабу нужно найти оптимальные позиции для лидеров

При этом не стоит забывать о двух важных моментах. Первый – насколько быстро в случае отставки Реброва УАФ найдет ему качественную полноценную замену? Кто из иностранных специалистов рискнет приехать в Украину, а даже в случае приезда сможет быстро войти в курс дел, познакомиться/оценить возможности футболистов, наладить коммуникацию с клубными тренерами, учитывая, что до следующих матчей сборной всего месяц? Кто из известных/достойных украинских тренеров не связан контрактными обязательствами с клубами? Или снова приглашать на совместительство Руслана Ротаня или другого наставника?

Читайте также: Тренер сборной Чехии Гашек: Было такое чувство, что мы играем не дома, а на выезде

Дальше больше, как оценивать работу тренера, или, другими словами, на какой срок подписывать с ним контракт? До окончания Лиги наций, или до окончания отбора на ЧМ-2026? Если вариант первый, то много ли найдется желающих? Если второй, то какой смысл увольнять Реброва?

И главное, кто при таких решениях ответит за провал, если он все же случится в Лиге наций? Ребров, который не доработал? Новый тренер, который условно примет команду после двух поражений? Или УАФ, которая не дала возможности нормально поработать каждому из тренеров. Вариант «хуже не будет» серьезно рассматривать смысла нет.

Поэтому, на мой взгляд, показательными или определяющими, если хотите, для нынешнего тренерского штаба сборной и руководства Украинской ассоциации футбола должны стать октябрьские матчи сине-желтых с Грузией и Чехией. Именно после них станут ясны перспективы Украины в Лиге наций. Справятся тренер и команда – разговоры о призывах к отставке никто не вспомнит, как забыли и восторженные отзывы о назначении Реброва. Не справятся, у УАФ будут и повод контракт с Ребровым разорвать, и время на поиски тренера с возможностью подписания контракта с четкими сроками и задачами. А у нового наставника, если он появится, время на знакомство, подготовку и «товарищеские матчи с повышенной ответственностью».

Поэтому с логической и управленческой точек зрения отставка Реброва сейчас – худшее решение из всех возможных. А с эмоциональной? Будем надеяться, что штаб сборной сделает выводы из двух поражений, а форма и эмоциональный фон футболистов в октябре будут другими. Ведь, как говорил Михаил Иванович Фоменко, «Шансы есть, даже когда их нет».

Богдан Грыщук