Новая Сталь: экзамен придется отложить

Фото fcdnipro.ua
Sport Arena пытается понять, как Эрик ван дер Меер изменил Сталь и что еще ему следует изменить.

Сталь — Днепр. Как это было

С момента своего назначения на пост главного тренера Стали Эрик ван дер Меер много говорил о собственной игровой философии и о переменах, которые он собирается совершить в стане команды из Днепродзержинска. Нидерландец отмечал необходимость решения проблемы с разрывом в центре поля и уменьшения количества длинных передач в борьбу, а также выражал желание внедрить постоянный прессинг и улучшить контроль мяча.

Новый наставник Стали вряд ли кого-то удивил своим планом. Осенью у Днепродзержинска действительно были серьезные проблемы с созиданием и качественной позиционной игрой в атаке. Так, согласно итоговым данным InStat, меньше Сталеваров точных (да и вообще) передач отдала лишь Говерла, а по количеству позиционных атак в среднем за матч они опередили только Металлург. Сталь реже всех прибегала к коротким пасам в течение игры, зато по передачам на длинную дистанцию (учитывались все попытки) оказалась на первом месте, разделив его с Олимпиком. В атаке все надежды возлагались на быстрых Кулача и Васина, да и на подключения Адамюка, но ставка эта оправдывала себя не так часто.

Как результат – с игры Сталевары забили ровно половину (7 из 14) из своих голов, по владению мячом за матч и вовсе оказались на предпоследнем месте.

Уже в дебютном своем матче против Днепра ван дер Мееру предстояло показать, что же он успел изменить за 35-дневный сбор команды. По стартовому составу была видна рука тренера: на поле вышли и братья Малакяны, и Васин в качестве центрфорварда с целью добавить маневренности в атаке, и, само собой, Лазич, новоиспеченный лидер команды.

«Это будет трудная игра, но для нас она и станет экзаменом. Лакмусом для того, чтобы увидеть, на каком уровне мы находимся», – признавался ван дер Меер в преддверии кубкового матча на Метеоре. Экзамен его команда не сдала. Нет, она его не провалила, в самом начале продемонстрировав свои знания. Просто на большее Стали не хватило, оттого и удовлетворительный балл в зачетке поставить нельзя.

Мобильный центр поля

Первое, что бросилось в глаза – это сформировавшийся треугольник в центре поля Карасюк – Каленчук – Г. Малакян, все время менявший свое положение и размещавшийся основой то к своим воротам, то к чужим. Эрик ван дер Меер говорил о том, что является приверженцем таких вот треугольников на поле, позволяющих поддерживать баланс между зонами и сокращающих дистанцию между игроками.

С перестроением треугольника в центре менялась и игровая схема Стали по ходу матча: от 4-2-3-1 до 4-1-2-2-1 и потом до 4-3-3. Подобная гибкость в будущем принесет немало пользы Сталеварам при обороне, против Днепра же плоды подобных перестановок виднелись изредка. Как, к примеру, на 11 минуте первого тайма.

сталь

Кроме того, мощный кулак в центре поля означает, что на центрхавов отныне будет возложено намного больше функций при создании атаки, нежели это было при Мазяре, когда пара опорников действовала преимущественно с акцентом на разрушение наступлений соперника. А, следовательно, и пресловутый разрыв между обороной и атакой должен уменьшиться в разы. Так, например, на 14 минуте Сталь провела отличную атаку, в несколько передач перейдя свою половину поля и выведя Васина на свидание с вратарем.

Однако до идеала Стали еще невероятно далеко, ведь розыгрыш, показанный выше, оказался, по сути, единственным за весь матч. Чаще встречалась другая картина, когда центрхавы были перекрыты, и потому шла банальная вертикальная передача вперед с надеждой выиграть подбор.

Васин в центре нападения

А ведь игра с применением забросов может быть эффективна в том случае, если у команды имеется умеющий играть на втором этаже центрфорвард. Против Днепра в первом тайме, по крайней мере, такового не оказалось – рослому Дебелко ван дер Меер предпочел скоростного Васина.

Эксперимент себя не оправдал – Денис не просто постоянно проигрывал борьбу вверху, в ряде моментов он действовал более чем неуверенно и неудачно. Да, Васин несколько раз убежал от Папа Гуйе, однако со своей основной задачей – забить гол – не справился. С другой стороны, на Дениса несколько раз прошли проникающие передачи, а ведь на этом, судя по всему, и хочет сделать акцент ван дер Меер.

А потому в следующих матчах от решения ван дер Меера, кого использовать в центре нападения, будет зависеть очень многое. При переводе Васина на фланг придется пожертвовать, скорее всего, Эдгаром Малакяном, а если использовать украинца под форвардом, то далеко не факт, что удастся сохранить пресловутый треугольник в центре поля, ведь Денис вряд ли будет действовать из глубины, как Гор Малакян против Днепра.

Что интересно, во втором тайме после замены Дебелко вместо Барановского Васин оказался на позиции правого защитника. Справа в обороне Денис пробовался и на сборах, как, впрочем, появлялся он и на всех позициях впереди: на фланге, под форвардом или на острие.

Важность Гора Малакяна

Хоть оба легионера из Армении, которых ван дер Меер назвал будущим Сталеваров, практически ничего не показали против Днепра, по игре 21-летнего центрхава Гора можно сделать определенные выводы.

Да, Гор нередко ошибался как при передачах (к примеру, в первом тайме вместо того, чтобы низом отдать на ближнего, Малакян зачем-то запустил свечку вперед на Васина), так и при работе на отбор, но именно от его передвижений и зависело построение треугольника в центре поля. Гор действовал крайне мобильно, оказываясь то на позиции атакующего полузащитника, то в опорной зоне. Как только Гор Малакян наладит взаимодействие с партнерами, он вполне может стать ключевым исполнителем центра поля у Стали.

Отсутствие скамейки

К сожалению для ван дер Меера, первый официальный матч у него не задался. Днепр не просто выиграл, он обеспечил себе выход в следующий раунд, так что ответная встреча превращается в обыкновенную формальность. Причина поражения Стали кроется не в игровых перестановках главного тренера, а в крайне слабой физической подготовке. Уже после 30 минуты Днепр легко преодолевал центр поля Сталеваров, а Безус накручивал каждого игрока в белой форме без исключения. Лазич выглядел очень тяжело, далеко не свежими были и братья Малакяны, то же касается и других игроков. Во втором тайме Сталь и вовсе остановилась, что отчетливо видно при втором пропущенном мяче.

Но если физику можно подогнать на тренировках, то второй момент – отсутствие особых вариантов для усиления игры в атаке – ван дер Меер весной никак не решит. Нидерландец косвенно затрагивал эту тему еще на сборах, но при этом непременно хвалил игроков молодежного состава, которых, вполне вероятно, он будет стараться ззадействовать в оставшихся матчах Премьер-лиги. Пока что в Стали закладывается фундамент, и требовать серьезных свершений от нее этой весной откровенно рано.

Главное – чтобы с клубом все было хорошо, и он продолжил функционировать. По первому официальному матчу при ван дер Меере игроки Стали за стартовые тридцать минут показали, что понимают требования своего главного тренера и продемонстрировали, в какой футбол они стремятся играть. Так что, если ситуация в клубе нормализуется, Сталевары обязательно вновь придут на экзамен. А вот насколько они будут к нему готовы, зависит от них самих.

В избранное
Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?