Скандал в Испании: дело анонимного лайнсмена

19 октября адвокат Хасинто Висенте Эрнандес ознакомил полицию и Антикоррупционный комитет с заявлением своего клиента, которое моментально (на самом деле, конечно не моментально, а как только об этом узнала пресса, что произошло через 3 дня) произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Хасинто Висенте Эрнандес защищает интересы бокового арбитра, который входит в бригаду, что будет обслуживать Эль Класико 21 ноября. Согласно показаниям лайнсмена, чье имя пока держится в секрете в интересах следствия, на него оказывалось давление со стороны высокопоставленных представителей Испанской федерации и Судейского комитета.

По словам заявителей, мрачный инцидент начался еще в сентябре и проходил следующим образом. Сначала с лайнсменом встретился главный арбитр, который сказал, что в вышестоящих инстанциях заинтересованы в судействе, которое бы «негативно сказывалось на игре Барсы». Оба «человека в черном» оказались поставлены перед нелегким выбором, ибо в случае отказа их бригаде грозило понижение в классе – по окончании сезона они могли сменить Примеру на Сегунду. Пока боковой арбитр переживал нравственный катарсис, ему позвонил человек, представившийся Хосе Анхелем Хименесом Муньосом де Моралесом, одним из чиновников Судейского комитета. Хосе Анхель Хименес (состоявший раньше в Falange Espanola, крайне правой политической партии, возглавляемой Франсиско Франко – необходимое дополнение от каталонской прессы) в телефонном разговоре заявил, что арбитраж в Эль Класико прямо повлияет на дальнейшую судьбу судейской бригады, ибо «профессиональная жизнь очень коротка».

Кроме того, чиновник сообщил, что особо волноваться не нужно, так как подобные вещи происходят в испанском футболе не первый раз, и никогда не всплывали на поверхность.

Почему интерес представлял именно боковой арбитр, а не главный? Дело в том, что к судье, обслуживающему матч такого уровня, и так приковано слишком много внимания – все его эрроры будут видны как на ладони. Ошибки же лайнсмена не столь очевидны, но способны прямо повлиять на те цифры, что виднеются на табло: он может свистнуть или не свистнуть офсайд; прошептать в ухо главному судье о нарушении, которое будет караться красной карточкой; зафиксировать фол там, где его пропустил главный – например, в штрафной площади. При всем при этом имена боковых арбитров все равно никто особо не запоминает, а их ошибочные решения в массовом сознании не столь критичны, как ошибки шеф-рефери.

Лицо многострадального человека с флажком скрыто за маской Гая Фокса, а официальное назначение на матч станет известно лишь за две недели до начала поединка, однако, руководствуясь методом исключения, можно вычислить, о какой конкретно бригаде рефери может идти речь.

Во-первых, Эль Класико обслуживают только арбитры международной категории. В Испании их десять: Карлос Клос Гомес (Судейский комитет Арагона), Карлос дель Серро Гранде (Мадрид), Хавьер Эстрада Фернандес (Каталония), Давид Фернандес Борбалан (Андалусия), Хесус Хиль Мансано (Эстремадура), Алехандро Хосе Эрнандес Эрнандес (Канары), Антонио Мигель Матеу Лаос (Валенсия), Хуан Мартинес Мунуэра (Валенсия), Альберто Ундиано Мальенко (Наварра) и Карлос Веласко Карбальо (Мадрид).

Итак, круг потенциальных претендентов очерчен.

Во-вторых, Эль Класико не могут судить представители Мадрида или Барселоны. Таким образом, исключаются бригады дель Серро Гранде, Эстрады Фернандеса и Веласко Карбальо.

В-третьих, согласно неписаному, но строго соблюдающемуся правилу испанского арбитражного цеха, в каждом круге бригада арбитров может обслуживать только по одному домашнему и гостевому матчу команды. Таким образом, на Эль Класико не смогут работать Эрнандес Эрнандес (судил встречу Мадрид – Бетис во втором туре), Мартинес Мунуэра (Мадрид – Гранада, хорнада номер 4; и предстоящий в 10 туре матч Хета – FCB), Матеу Лаос (Атлетик – Барса, первый тур) и Ундиано Мальенко (Сельта – Барса в пятый игровой день).

В-четвертых, судейские бригады могут работать матч с участием одной и той же команды не чаще, чем раз в месяц, что заставляет покинуть наш список зондеркоманду Клоса Гомеса, которая завтра будет судить Кельтов и Сливочных на Балаидос.

В-пятых, арбитры обычно не обслуживают Эль Класико две темпорады подряд. В прошлом сезоне на великие футбольные битвы призывались Матеу Лаос и Хиль Мансано.

Таким образом, исходя из всего вышеперечисленного, с большой долей уверенности можно утверждать, что следующее Дерби Эспаньол будет судить бригада Давида Фернандеса Борбалана – она единственная, кто соответствует всем критериям.

Естественно, что медийная бомба предсказуемо вылилась в очередное сетевое столкновение двух противоборствующих лагерей – сливочного и сине-гранатового, — однако, суть вопроса не в отдельном конкретно рассматриваемом случае, а в целом комплексе проблем, связанным с испанскими судьями. Если раньше многочисленные ошибки пиренейских арбитров вызывали разве что жалость (ну, не соответствуют они уровню Ла Лиги вот уже на протяжении лет пятидесяти, и ничего с этим поделать нельзя), то теперь их работа будет рассматриваться совсем под другим углом. Каталонская пресса, в свою очередь, торжествующе нагнетает обстановку: тайный мировой заговор против Барсы, провозглашенный ею после объявления трансферного эмбарго, обрастает новыми фактами.

Если раньше тема «Барса под давлением» была рассадником, в первую очередь, разного рода спекуляций, то сейчас есть уже вполне себе официальные заявления, рассматриваемые полицией и Антикоррупционным комитетом. Блаугранас воюют с УЕФА, ФИФА, LFP (жесткая позиция Тебаса по отношению к каталонскому гранду известна давно), теперь же в качестве ее нового врага выступает и RFEF, так как Судейский комитет подчиняется Испанской федерации.

73-летний Викториано Санчес Арминио возглавляет Судейский комитет (Comite Tecnico de Arbitros) с 1993 года, и, вероятно, что данное расследование принудит его подать в отставку: критики за 22 года правления скопилось вагон и маленькая тележка, а теперь все завершается шокирующей и дискредитирующей его работу историей.

За всем этим скандалом в Испании стараются увидеть mano negra, черную руку белого Мадрида, но представительство Флорентино Переса пока отмалчивается. Впрочем, исходя из теории заговоров, «заказчиком» могут выступать и LFP с RFEF, крайне недовольные последними событиями в Каталонии, где сторонники отделения региона одержали победу на парламентских выборах: политическое объединение JxSi и партия CUP вместе взяли 72 кресла в 135-местном Женералитете, что обеспечивает им абсолютное большинство при голосовании. Хосе Анхель Хименес Муньос де Моралес, пока единственный обвиняемый, дал пространное интервью «Марке», из которого следует, что он очень внимательно изучал творчество Кафки, а вот насчет судейских скандалов как-то совсем не в курсе. Чиновник ранее и сам был арбитром, работая на матчах Примеры в период с 1985 по 1991 г.г.: за весь этот период он никогда не обслуживал игры Мадрида и только раз судил игру Барсы.

В свете предстоящего же Эль Класико дело может принять следующий оборот: арбитры, знающие, что все их действия станут рассматриваться под микроскопом, будут просто-напросто бояться обвинений в том, что подсуживают бланкос. Таким образом, даже на психологическом уровне, они могут невольно принимать решения в пользу Барселоны – пусть даже ошибочные, но зато свободные от дальнейших спекуляций.

И в этом аспекте совершенно неважно, чем закончится дело анонимного лайнсмена: информация уже ушла в массы.

 

Алекс Маннанов, SportArena