Работа на публику. Назначение нового главного тренера сборной Украины при Павелко – это всегда пиар-история, а не переживание за результат и развитие

Эпопея с назначением главного тренера сборной Украины изрядно подзатянулась. Причем, настолько, что даже первый и очень важный с турнирной точки зрения матч отбора Евро-2022 сине-желтые сыграют без номинального наставника. Более того, не исключено, что и следующие поединки национальная сборная проведет без официально назначенного главного тренера. Конечно, можно только порадоваться за Руслана Ротаня – вполне вероятно, что он станет первым в мире специалистом, который одновременно будет руководить тремя разными командами, включая одну клубную. Но точно ли это повод для радости?

Читайте также: Ротань начал оформление британской визы для матча сборной Украины с Англией — ТаТоТаке

С другой стороны, если посмотреть на ситуацию с назначением главного тренера национальной сборной страны при президенстве в УАФ Андрея Павелко, кажется, ничего удивительного в этом нет. Более того, складывается такого впечатление, что выбор рулевого главной команды страны для руководителя УАФ – это прежде всего «о пиаре, а не о результате». Во всяком случае, за восемь лет пребывания у руля Украинской ассоциации футбола Павелко уже в третий раз жертвует результатами сборной и крупным турниром ради красивой, по его мнению, истории.

Читайте также: Цифры и недосказанность. Как Шевченко закрывал «год сборной»

Впервые это случилось в 2016-м году, когда в тренерский штаб Михаила Фоменко, который впервые вывел сине-желтых на чемпионат Европы через квалификационный турнир вместо Александра Заварова был назначен Андрей Шевченко. Для чего это было сделано все понимали. Как, наверное, все понимали, с каким настроением и мотивацией ехали во Францию на турнир и Фоменко, и команда. Сейчас сложно сказать, как бы выступила Украина с привычным для квалификации тренерским штабом, но факт остается фактом: сине-желтые стали худшей командой турнира.

Конечно, можно строить лишь предположения, но кажется, последовавшее затем приглашение лучшего игрока в истории украинского футбола, пусть и не имевшего никакого (отбросим два месяца пребывания в штабе Фоменко) тренерского опыта, виделось красивым пиар шагом, затмевавшим все недостатки подобного решения. В принципе, результат в первый цикл это подтвердил, хотя надо признать, что сине-желтые угодили в непростую группу, оказавшись в одной компании с Хорватией, почти пиковой Исландией и всегда неудобной Турцией.

Читайте также: Никто этого не ожидал, но, кажется, сейчас лучший момент для ухода Шевченко из сборной

Во второй раз перспектива большого турнира было принесена в жертву во время отбора к ЧМ-2022, когда с Шевченко и его командой, показавшей лучший результат в истории нашего футбола на чемпионатах Европы, не был продлен контракт. Назначение Петракова на оставшиеся матчи, причем, без гарантии сохранения своего поста даже в случае выполнения задачи, тоже было похоже на очередной пиар шаг: принять национальную команду на таких условиях, которые, если судить по всем заявлениям, были предложены Петракову, вряд ли бы кто-то согласился. А так спасать украинскую сборную позвали специалиста, выигрывавшего с юношеской сборной чемпионат мира и пользовавшегося, надеюсь и пользующегося, симпатией СМИ, уважением коллег и любовью болельщиков.

Отметим, что уже тогда говорилось о том, что сборной должен был руководить Сергей Ребров и и лишь по причине того, что УАФ не смогла договориться с клубом специалиста – Аль-Айном, команду возглавил Петраков.

Читайте также: Наследие Петракова: что произошло со сборной за время работы чемпиона мира и с чем столкнется его преемник

И вот наконец третий случай, о котором было сказано вначале. На матч с Англией, если верить сообщениям инсайдеров, национальную сборную повезет Руслан Ротань, который возглавляет молодежную сборную страны и ФК Александрия. Как в таком случае будут учитываться интересы двух последних команд – неясно. Как теперь и неясно, зачем было организовывать «молодежке» топовые спарринги в марте – с Данией и Италией, если есть большая вероятность, что оба поединка (а с Данией так точно) Ротань пропустит? Ну и поприветствуем решение Александрии, которая с новым главным тренером до паузы на матчи сборных проведет три матча, после которых эту самую паузу можно было бы использовать для наработки/улучшения каких-то обязательно всплывших моментов.

К сообщениям инсайдеров о том, что о приглашении Ротаня в качестве «и.о.» главного тренера сборной, как и в случае с назначением Петракова, просил Сергей Ребров мы еще вернемся. Остановимся на главном вопросе: почему УАФ так вцепилась в идею с приглашением Реброва?

Да, оценивая результаты, Ребров – самый успешный украинский тренер прямо сейчас. Оглядываясь на его работу в Динамо – возможно, самый системный украинский тренер на данный момент: приглашение испанских специалистов в команды разных возрастов, внедрение единых принципов построения игры, изменения в селекционном подходе и т.д. Оценивая поступки Реброва после начала войны с россией в 2014-м и масштабного военного вторжения рф в 2022-м, можно смело утверждать, что Сергей Станиславович – большой патриот Украины и один из самых больших доноров ВСУ из числа украинских тренеров. Другими словами – идеальная кандидатура.

Но за всем этим нет ответа на два важных вопроса: каких результатов УАФ ждет от Реброва и какими полномочиями в итоге будет обладать специалист, если он все-таки возглавит национальную команду? По словам Павелко на встрече с журналистами, специалист будет призван едва ли не реформировать весь футбол сборных. В том числе и путем приглашения иностранных наставников в молодежную и юношеские сборные страны. Отсюда, как кажется – и невероятный, опять же по данным инсайдеров, почти восьмилетний контракт Реброва.

Читайте также: 5 выводов о сборной Украины после Евро-2020

Но если в Динамо у Реброва получилось внедрить испанский вектор, то как это будет выглядеть в сборных? Будет ли у Сергея Станиславовича и гипотетических иностранных специалистов возможности делать все это на уровне молодежной и юношеской сборных, где тренеры видят игроков максимум по пару недель за три месяца? И не кажется ли УАФ, что масштабные реформы, как например, в тех же Дании с Германией, следует начинать с низов и на местах, организовывая региональные центры, качественно обучая тренеров, повышая престиж и зарплату детским наставникам (по хорошему, это тема для отдельных размышлений)? Точно ли это компетенция и возможности главного тренера национальной сборной? И предусматривал ли это, пресловутый план Маршалла для украинского футбола, о котором, кажется, забыли или не хотят вспоминать даже в УАФ.

Что при назначении Реброва будет с Русланом Ротанем, который вывел «молодежку» в финальную часть чемпионата Европы, и наставниками других сборных? Если вспомнить слова Андрея Павелко, то Ротаня на пост наставника молодежки рекомендовал Шевченко, чтобы сборные играли по единым принципам и единой модели. Сейчас, выходит, что футбол Ротаня, а значит и Шевченко, устраивает и Реброва, раз он сам вроде как рекомендовал назначить специалиста «и.о.» главного тренера сборной пока сам не примет команду. В таком случае, почему нельзя было найти компромисс с Шевченко и его командой?

Читайте также: Уход Шевченко из сборной Украины: продуманный шаг со всех сторон или неожиданная для всех ситуация

Ну и самый главный момент: кто будет отвечать в случае чего за неудачи сборных? Пока речь о национальной и молодежной? Руслан Ротань, который будет разрываться между тремя командами? Сергей Ребров или какой-то другой тренер, которого УАФ может назначить в марте-апреле, а может – в июне? И как долго проработают со сборными Ротань, Ребров или любой другой тренер, если у УАФ или ее президента вдруг появится новый фаворит? Вопросов действительно очень много…

Богдан Грыщук