УЕФА отвергает заявления о распространении допинга в футболе

AFP
УЕФА прокомментировала информацию о большом количестве положительных допинг-проб, выявленных проведенным исследованием.

Ученые из 12 антидопинговых лабораторий по заказу УЕФА провели исследование, согласно которому у 7,7% футболистов из 879 проверенных был обнаружен высокий уровень тестостерона и эти показатели значительно превысили предыдущие тесты, сообщили немецкие телеканалы ARD и WDR.

В период с 2008 по 2013 года было собрано более 4 тысячи образцов проб, по результатам которых у 68 футболистов оказалось значительное превышение уровня тестостерона в крови. Это может быть вызвано как естественными причинами, так и употреблением допинга, например, использованием анаболических стероидов.

Однако УЕФА в заявлении агентству Reuters пояснило, что данные результаты не имеют под собой никаких научных оснований для подобных выводов.

«Эти исследования не представляют никаких научных доказательств, чтобы делать выводы о распространении допинга в футболе, особенно в связи с отсутствием процедур стандартизации лабораторий и количественного определения стероидных профилей проб», — говорится в заявлении.

«Кроме того, не проводились повторные взятия образцов (проба Б), что в настоящее время является обязательным требованием в соответствии с международными стандартами ВАДА».

«Тем не менее, исследование показывает, что было бы весьма полезно введение в футболе стероидного биологического паспорта, который предоставил бы дополнительные возможности для анализа в случае атипичных результатов испытаний».

«УЕФА проводит очень тщательную антидопинговую программу в течение многих лет, с более чем 2 тысячами тестов в год, и только дважды были положительные результаты — в обоих случаях использовались рекреационные наркотики, что доказывает крайне низкое распространение допинга в футболе».

В избранное
Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
  • Тарас 23 июля 2017, 15:10
    Любая команда играет настолько хорошо, насколько ей позволяет соперник. Отдадим должное "Шахтеру", он прекрасный педагог и на сегодняшний день у него многому можно поучиться, как в плане организации игры, так и в плане исполнительского мастерства, обводки, быстроты игрового мышления и точности своевременной передачи.
    К записи: В центральном матче первого круга УПЛ Шахтер примет Динамо. Анонс
    0 Ответить
  • Сергей 23 июля 2017, 15:08
    Вите надо выйти.
    К записи: Віктор Коваленко втратив довіру Фонсеки
    0 Ответить
  • Алекс 23 июля 2017, 13:33
    Ну в общем проблему "третьего игрока" действительно решили. Мне понравилось это переключение к 5-3-2. И теперь Шахтар искал противодействие. И так не нашел, кстати. В целом ДК продемонстрировали чрезвычайную гибкость в обороне - цель которой была максимально сузить прстранство. Атакерам Шахатря было трудно дышать. Да, было 2-3 эпизода с попыткой индивидуальных действий. И мне кажется, что Шахтар здесь недоиспользовал "отдавшись" далеко не
    К записи: Вечер штаба Александра Хацкевича
    +6 Ответить
  • Marty Lancaster 23 июля 2017, 12:29
    М-да, отличная работа. Удар Тайсоном Сидорчука - удаление. Хамский удар Дентиньо по ноге Ярмоленко без мяча - удаление. Где был судья? Куда смотрели лайнсмены? Зато желтые карточки по делу и без выписывал.
    К записи: Фонсека: «Сегодня Шахтер проиграл не из-за судейства»
    +5 Ответить
  • Volodymyr 23 июля 2017, 12:25
    "Два десятка очков отрыва в прошлом чемпионате" – давайте скажемо прямо, що плюс 13 – це не два десятки очок. Навіть якщо округлювати (за різними правилами), то вийде швидше один десяток, а не два десятки. А один десяток - це рівно удвічі менше ніж два десятки. От якщо говорити про сезон Сьоміна і про плюс 15 відриву від шахтаря, то тут вже якось (при великому бажанні і при округленні) можна щось говорити про два десятки. Хтілося б, щоб не бул
    К записи: В центральном матче первого круга УПЛ Шахтер примет Динамо. Анонс
    +6 Ответить
  • Volodymyr 23 июля 2017, 12:21
    Мова про того іспанця, який Мальту не здатен обіграти? Ви могли б провести швидкий аналіз щодо зміни ростеру київського Динамо від сезону 14/15 до сезону 16/17? І дати відповідь на запитання: чому так сталось? І, особливо, наскільки змінився склад в останньому сезоні, як змінилась схема гри? Чому так сталось? Чи стала вона ефективною? Як варіант, можете зайти на трансфермаркт і подивитись суми, які витрачало ДК в сезонах 11/12, 12/13, 13/14 і далі. Чом
    К записи: В центральном матче первого круга УПЛ Шахтер примет Динамо. Анонс
    +5 Ответить
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?