Показать табло
Лента новостей

Бондаренко, Дитко й уся збірна 8-го туру Першої ліги

І так - сім разів. Прикарпаття рекордно обіграло Зірку, fc.if.ua
Sport Arena називає символічну збірну чергового туру в Першій лізі сезону 2018/19 (без Кобри та Металіста 1925).
  • Воротар – Сергій Чорнобай (Агробізнес)

Балкани били по воротах суперників найбільше серед команд, які не змогли виграти свої матчі. Багато із цих дальніх спроб виявлялися непідготовленими та легкими для воротаря, однак кілька сейвів Чорнобай здійснив за найвищими стандартами. Справився із прицільними ударами Пєнова та Пархоменка з гри, а також потягнув небезпечний дальній штрафний Костянтина. Все контролював і коли пробували удачу дальніми ударами Ільницький та Паламар. 

  • Правий захисник – Дмитро Сартіна (МФК Миколаїв)

Плідно відпрацював на своїй позиції – над ним легко творилося і Попову, і Антонюку. Ця зона виявилася складнішою і для суперників, у яких менше загрози йшло із того краю (за дужками лишаємо момент з голом Козака – там Дмитро залишився один проти двох винниківців, одного покинув, інший встигав раніше). До того ж, сам Сартіна забив надзвичайно важливий другий м’яч своєї команди, коли вирішувалося, у кого буде перевага на другий тайм. 

  • Центральний захисник – Олександр Кучеренко (Інгулець)

Після того, як Зірка переграла Інгулець в обласному дербі, із трьох-чотирьох моментів витиснувши два голи, було багато критики оборони петрівців. Однак у матчі з харків’янами вона практично позбавила Металіст 1925 свободи пересування та загрози із карного майданчика. Особлива роль була у Кучеренка, адже гості славляться голами після подач стандартів та умілими форвардами. Він виграв цю боротьбу. А також кілька разів загрожував чужим воротам – і досить небезпечно.

  • Центральний захисник – Богдан Саламаха (Балкани)

Відзначаємо, що зорянська команда практично повністю виключила суперників у власному карному майданчику (за двома винятками, які, втім, до справжньої гостроти і голів не призвели). А персонально Саламаха став справжнім редутом для передової Агробізнесу. Виграв багато боротьби та щільно зіграв із швидким Семенцем. 

  • Лівий захисник – Олег Синьогуб (Інгулець)

Віддав всі сили на полі – від стартового свистка до моменту, коли був замінений по травмі в компенсований час. Був активним на фланзі – окрім протистояння з харків’янами Романовим та Синицею, встигав долучатися до атак та виконувати стандарти під ліву ногу (інколи дуже небезпечно). У кінцівці зберіг сили на шикарне підключення з прострілом під удар Коваленка, тож перед пошкодженням встиг здійснити гольову передачу. 

  • Центральний  півзахисник – Ігор Когут (СК Дніпро-1)

Спокійна гра лідера, який не похитнувся навіть після досить неприємного дальнього удару Демченка. Програючи, дніпряни не відійшли від первісного ігрового плану й досягли в цьому успіху. Визначальна роль у перемозі – на досвідченій та майстерній середній лінії. Говоримо й про Когута, який відпрацював з низьким відсотком браку, добре працював на половині поля суперника, реалізував свій шанс, забивши дуже важливий м’яч у відповідь. 

  • Правий півзахисник – Іван Антонюк (МФК Миколаїв)

Вкотре підтвердив реноме надійного «джокера» – дуже активно включився в гру з Рухом і досить швидко виправдав довіру тренерів. Виконав Ларса Ріккена, забивши чи не першим дотиком після виходу на поле дуже важливий третій м’яч в ворота виниківської команди. У кінцівці став учасником епізоду, який завершився пенальті в ворота суперників (сам момент потребує детального вивчення). 

  • Атакувальний півзахисник – Вадим Яворський (ПФК Суми)

Зробив вирішальний вклад у перемогу сумчан в Києві. Щонайменше, чотири рази змушував суперників фолити на собі на їхній половині поля – шалений удар Савіна зі штрафного, заробленого якраз Вадимом, дозволив сумчанам відкрити рахунок. Виконав великий обсяг бігової роботи, тому часто очолював наступ команди, хоча й грав із глибини. Подвоїв рахунок, майстерно розхитавши воротаря після діагоналі дебютанта Загинайлова. 

  • Лівий півзахисник – Ярослав Конкольняк (Прикарпаття)

Зірка зазнала найгіркішої поразки за останні роки, і хоча суперник виглядав приречено та заледве утримувався на полі, маємо відзначити кількох гравців Прикарпаття. Передовсім, Конкольняка, чиї сольні рейди, загострення та стандарти були важливою складовою ураганної перемоги. Ярослав відзначився двічі, скориставшись незграбністю суперників, а також став співавтором першого в матчі голу. 

  • Нападник – Роман Дитко (Прикарпаття)

Хет-трик та співавторство голу Оринчака – Дитко став справжнім фронтменом переможного матчу івано-франківської команди. Треба відзначити, що молодий форвард грав сміливо та спритно, на швидкості з легкістю долав провальну оборону Зірки та забив досить різні м’ячі: перший та сьомий у матчі – головою, шостий – за рахунок високого пресингу, перехоплення та швидкісного проходу. 

  • Нападник – Олександр Бондаренко (Колос)

Перший тайм у виконанні Бондаренка – це «каток». Він не помічав опікунів, не зважав на простір та редути. Відкрив рахунок, скориставшись незграбністю суперників при кутовому, потім спритно втік на просторі, а ще заробив пенальті під третій гол. Міг забивати ще. За проведений на полі час виконав величезний обсяг роботи й досяг індивідуальної переваги. Створеного ним вистачило на розгромну перемогу над Гірником-Спорт.

Збірна 8-го туру Першої ліги. Ілюстрація pfl.ua
  • Тренер туру – Сергій Лавриненко (Інгулець)

Ось розбір тренерської роботи лауреата від Всеукраїнського об’єднання тренерів з футболу: 

Інгулець у поточному сезоні зазнав уже трьох поразок. Остання із них, від земляків-аутсайдерів, які до того не мали жодного очка, неабияк мотивувала петрівців. Після Зірки вони зібрали всі сили, щоб переграти Металіст 1925 та реабілітуватися за незадовільний старт. Як наслідок, господарі здолали харків’ян (1:0) і піднялися із сьомого місця на п’яте. 

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер Інгульця Сергій Лавриненко. Його підопічні переграли Металіст 1925, досягнувши турнірного прогресу за підсумками 8-го туру Першої ліги. 

1. Номінальний результат команди – 5         

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Інгулець гостро потребував очок і сатисфакції за прикру осічку в обласному центрі, до того ж, Металіст 1925 входить у число клубів, які називають фаворитами сезону та потенційними претендентами на підвищення у класі. Перемогу над таким суперником за звичай прирівнюють до шести очок. 

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Через травми не могли допомогти петровському клубу захисник Павлов, який був основним у минулому сезоні, та молодий півзахисник Гоменко, однак у суперників були свої обставини, тому за втратами приблизна рівність, і в цілому склади команд можна було назвати максимально наближеними до оптимальних.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Обидві команди поставилися до цього матчу з особливою відповідальністю. У харків’ян відзначимо появу одночасно двох опорників, у господарів – вихід одного чистого форварда (Елла Кен все ж діяв трішки нижче, з розрахунком на простір та швидкісні переміщення). Також, окрім тактичної рокіровки Елла – Мішуренко, порівняно з попереднім матчем по позиціях змінилися воротарі та праві захисники. 

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Лавриненко лише в середині другого тайму вдався до замін, але перестановки носили вирішальний характер. Так, вихід Мішуренка замість Елли дозволив наростити тиск на оборону суперників. Вихід Коваленка додав швидкості. У потрібний момент штаб реагував на події й то нарощував кількісну присутність попереду, то насичував центр півзахисту. Це підтвердило, що команда керована та гарно форматується.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це третя перемога Інгульця на своєму полі поспіль. Однак загалом виступи поки що нерівні, бажаної стабільності в результатах нема, хоча гра поставлена, кадровий підбір хороший, варіативність складу зберігається. Тож першим завданням петрівців стане якраз гра на результат, для чого вже створене підґрунтя. 

Лауреат 8-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Сергій Лавриненко (Інгулець)

Середній бал — 4,6


  • Джокер туру – Ілля Коваленко (Інгулець)

Вийшов на поле другою заміною своєї команди й став автором переможного голу в матчі з Металістом 1925. З липня Ілля не виходив зі стартовим складом, для нього цей забитий м’яч – шанс пробитися в основу й зробити ривок у своєму позиціонуванні в Інгульці. 

  • Гол туру – Антон Савін (ПФК СумиОболонь-Бровар)

Тур багатий на смішні голи (таких добрий десяток, більше, ніж суто майстерних та рафінованих). Але є один гол, який можна рекомендувати до перегляду зі спокійною душею. Цитуємо звіт про матч: «Скромная сумская команда уже в дебюте сделала заявку на победу, когда Яворский стартовал на пас, но его сбил Покотылюк. Расстояние от ворот было приличным – около 30 метров, однако Антон Савин прямым ударом в дальний угол сделал свое дело, а вратаря хозяев Федоривского, наверное, еще и дезориентировал досадный отскок мяча от газона – 0:1».

Гол можна подивитися на відео з 0:33

  • Герой туру – Олександр Бондаренко (Колос)

Два голи та зароблений пенальті в матчі з Гірником-Спорт – читайте детальніше в нашому спеціальному матеріалі.

P.S. При підготовці матеріалу використані фото офіційних сайтів клубів.



У вас есть модный мессенджер Телеграм? ДА / Нет.

Сохранить
Добавить комментарий

Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?