УЗНАВАЙ ПРО СВОИХ

Дело ПФК Сумы и Севидова по договорным матчам: подробности

...

За что наказаны игроки и функционеры сумского клуба.

Дело ПФК Сумы и Севидова по договорным матчам: подробности
Александр Севидов, pfcstal.com

В четверг 21 ноября Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ начал повторное рассмотрение дела ПФК Сумы после того, как в КДК его вернул Апелляционный комитет УАФ.

Напомним, что речь о решении КДК УАФ от 11 апреля 2019 года, когда Сумы были лишены профессионального статуса за участие в договорных матчах, а ряд игроков и функционеров клуба понесли дисциплинарное наказание. Отметим, что решение не вступило в силу и было оспорено в Апелляционном комитете.

Апелляционный комитет УАФ отправил дело обратно в КДК на повторное рассмотрение без вынесения решения. Информация о победе Сум в данной апелляции не является корректной.

Первоначальным решением Контрольно-дисциплинарного комитета пожизненную дисквалификацию на занятие футбольной деятельностью получили: президент клуба Ростислав Козар, помощник главного тренера Александр Мартюк, футболисты Егор Луговой, Олег Давыдов, Тарас Дурай и Сергей Гаращенков.

Запрет на занятие футбольной деятельностью на 1 год получили футболисты Сум: Давид Кохия, Артем Козлов, Артем Штанько, Дмитрий Богачев, Ираклий Циколия, Владислав Шарай, Ярослав Рафальский.

Запрет на занятие футбольной деятельностью на полгода получил игрок Сум Николай Вечурко.

Николай Вечурко, goldtalant.com.ua

Также 8 приведенных выше футболистов, получивших не пожизненную дисквалификацию, наказаны на 3 года условно и с исправительным сроком 2 года.

Отметим, что экс-наставник Мариуполя Александр Севидов, занимавший в Сумах должность консультанта тренерского штаба, которому СМИ анонсировали пожизненную дисквалификацию, тогда избежал наказания.

Контрольно-дисциплинарный комитет еще раз рассмотрит обстоятельства дела и пересмотрит вердикты футболистам и функционерам ПФК Сумы.

Читайте такжеБаранка: ПФК Суми заробили на договірних матчах біля 10 мільйонів євро

В чем вообще дело?

Профессиональный футбольный клуб Сумы стал фигурантом дела о договорных матчах. Комитет этики и честной игры под руководством Франческо Баранки заметил ряд подозрительных матчей с участием клуба Сумы, и в итоге это вылилось в дело, оформленное и направленное в Контрольно-дисциплинарный комитет УАФ.

КДК УАФ получил в свое распоряжение материалы Комитета этики (список подозрительных матчей и обоснование обвинения, а также заключение экспертов Комитета этики по 4-м матчам Сум с анализом действий футболистов) и материалы полиции о возможных незаконных действиях игроков и функционеров ПФК Сумы.

Многие материалы данного дела, в особенности действия полиции, не предавались огласке. Однако попробуем сложить пазл из доступной нам информации.

Одним из тех, кому КДК УАФ присудил пожизненную дисквалификацию, стал президент Сум Ростислав Козар. Он фигурирует в видео Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины.

В данном видео, опубликованном в мае 2018 года, начиная с 2:15 показано, как Ростислав Козар общается с арбитром Александром Соловьяном до и после матча Первой лиги с Волынью (прошел 1 апреля 2018 года). За победу президент Сум пообещал 100 тысяч гривен, за ничью – 30 тысяч. После поединка Козар передал арбитру в Киеве 3900 долларов (эквивалент 100 000 грн) за победу его клуба.

Также в ролике МВД идет речь о «неофициальном тренере клуба», однако его роль в этой истории со взяткой на видео не отмечена. Судя по всему, речь о консультанте тренерского штаба Сум на тот момент Александре Севидове. Бывший тренер Говерлы и Мариуполя, которому также грозила пожизненная дисквалификация, в итоге избежал бана в первоначальном решении КДК УАФ.

Одним из самых любопытных и ожидаемых повторных решений КДК является именно то, избежит ли еще раз наказания известный украинский тренер.

Второй функционер Сум, который получил пожизненный бан на занятия футбольной деятельностью – помощник главного тренера Александр Мартюк. Его причастность к договорным матчам не афишируется и, возможно, содержится в материалах полиции.

Также наказаны 12 футболистов ПФК Сумы: 4 игрока (список приведен в начале статьи) получили пожизненный бан, 7 футболистов – по году запрета на занятие футбольной деятельностью, и один – на полгода. 8 из этих игроков, получивших не пожизненную дисквалификацию, наказаны на 3 года условно и с исправительным сроком 2 года.

Футболисты Сум, в частности Тарас Дурай, получивший пожизненную дисквалификацию, пытаются доказать неправомерность наказания. А Комитет этики, в свою очередь, просит ужесточить наказания для тех фигурантов, которые получили незначительный срок дисквалификации.

Тарас Дурай, fcgomel.by

Очевидно, что доказательная база по футболистам формируется на заключении экспертов Комитета этики и, возможно, материалах полиции.

По подсчетам главы Комитета этики Франческо Баранки, организаторы договорных матчей с участием ПФК Сумы заработали на его поединках не менее 10 миллионов евро.

Комитет этики предоставил в КДК отчет с огромным перечнем подозрительных матчей и обоснованием, почему эти игры могут быть договорными.

Приведем некоторые из этих обоснований по матчам Сум с 2013 по 2018 гг., в том числе попавшим на «радар» УЕФА:

  1. Сумы – Колос – 0:6 (Первая лига, 12.10.2018); по ходу матча значительные ставки на то, что будет забито минимум 5-6 голов, а также, что Сумы проиграют в 4, 5 или 6 мячей.
  2. Сумы – Карпаты – 0:3 (Кубок Украины, 25.09.2018); перед матчем значительно упал коэффициент на победу Карпат, значительные ставки на поражение Сум минимум в два гола.
  3. Сумы – Днепр-1 – 0:4 (Первая лига, 31.08.2018); значительные ставки до матча на поражение Сум минимум в два мяча, во время матча – на поражение минимум в 3-4 мяча.
  4. Волынь – Сумы – 3:0 (Первая лига, 18.08.2018); значительные ставки во время матча на то, что Сумы проиграют минимум в два гола и пропустят минимум три мяча.
  5. Металлист-1925 – Сумы – 4:1 (Первая лига, 05.08.2018); значительные ставки на поражение Сум в первом тайме в 1-2 гола;
  6. Сумы – Черкасский Днепр – 2:2 (товарищеский матч, 07.03.2018); значительные ставки во время матча на гол в первом тайме и на то, что в матче забьют минимум три гола.
  7. Черкасский Днепр – Сумы – 2:2 (остановлен на 54-й минуте из-за поведения фанов) (Первая лига, 19.05.2018); значительные ставки до матча на поражение Сум, во время матча – на минимум два гола в первом тайме.
  8. Сумы – Десна – 0:2 (Первая лига, 22.04.2018); значительные ставки во время матча на поражение Сум, на поражение Сум минимум в два мяча и на минимум два забитых мяча в матче.
  9. Сумы – Нива Винница – 2:2 (товарищеский матч, 09.03.2018); существенные ставки во время матча на минимум 4 гола в матче.
  10. Оболонь-Бровар – Сумы – 1:2 (товарищеский матч, 09.02.2018); значительные ставки до и во время матча на поражение Сум.
  11. Арсенал Киев – Сумы – 1:1 (товарищеский матч, 25.01.2018); значительные ставки на поражение Сум.
  12. Ворскла – Сумы – 5:2 (товарищеский матч, 13.11.2017); значительные ставки до матча на поражение Сум.
  13. Десна – Сумы – 3:0 (Первая лига, 15.09.2017); существенные ставки на минимум 3 гола в матче, на поражение Сум минимум в три мяча.
  14. Днепр-1 – Сумы – 2:0 (Кубок Украины, 26.07.2017); ставки на поражение Сум минимум в два гола.
  15. Черноморец – Сумы – 5:0 (товарищеский матч, 05.07.2017); значительные ставки на поражение Сум, на поражение Сум с разницей в 2, 3, 4 мяча, на минимум 3-4 забитых мяча в матче.
  16. Нива Тернополь – Сумы – 2:0 (Первая лига, 25.11.2013); значительные ставки на поражение Сум.
  17. Динамо-2 – Сумы – 4:1 (Первая лига, 01.06.2016); значительные ставки на поражение Сум.
  18. Сумы – Полтава – 1:3 (Первая лига, 19.11.2016); ставки во время матча на минимум 2-3 гола в поединке.
  19. Сумы – Нефтяник-Укрнафта – 1:2 (Первая лига, 03.05.2017); значительные ставки на то, что в матче будет забито минимум 4 гола. Ставка не сыграла, однако на 85-й минуте при счете 1:2 коэффициент на еще один гол составлял 1,2 (при расчетном 3,95 для такого случая и времени до конца матча).

Что дальше?

КДК начал рассмотрение дела и продолжит его 28 ноября. Сложно представить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, имея те же данные, что и раньше вынесет более мягкое решение для фигурантов. Наоборот – если появятся новые обстоятельства и доказательства, наказания могут быть ужесточены.

Первоначально наказаны 12 футболистов, однако только четыре из них получил пожизненное отстранение от футбола.

Также любопытно, понесет ли наказание Александр Севидов, бывший тренер Ильичевца (Мариуполя), которому тоже грозило пожизненное отлучение от футбола по делу Сум, а еще светило и светит наказание по многострадальному матчу Ильичевец – Горняк-Спорт.

Читайте также самые свежие новости футбола на интернет-издании для любителей спорта Sportarena.com




Яркие интервью и видеорепортажи на SportArenaTV. Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь с друзьями.

Добавить комментарий
Новости Футбола
вчера, 13:35
285
вчера, 13:35
18 ноября, 14:49
356
18 ноября, 14:49
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?