Кірієнко, Назаренко і, так-так, Кожанов – збірна 16-го туру Першої ліги

Кірієнко та Авангард переграли Інгулець, facebook.com/fcakr55

Воротар – Артур Денчук (Авангард)

Здорово зіграв Денчук по ходу матчу проти петрівців, врятувавши після розкішного удару Коваленка, виходу віч-на-віч Мішуренка та випаду Січінави з близької відстані. Пропустив раз, лише з пенальті наприкінці гри – але й тут угадав напрямок польоту м’яча. Його надійна гра в матчі проти Інгульця була дуже важливою для команди.

Правий захисник – Сергій Сімінін (Волинь)

Дуже активно зіграв на своїй бровці – як справжній лінійний у старосвітському розумінні цього функціоналу. Багато підключався, активно комбінував, виконав низку гострих передач у карний майданчик. Його простріли та навіси неодноразово допомагали загострювати Карпенку, Хаґназарі, Козьбану. Міг забивати, до речі, й сам. Запам’ятався хорошою, активною грою.

Центральний захисник – Міха Горопевшек (Волинь)

Потужно відіграв проти Зірки, що може здатися легким завданням (через аутсайдерство кропивничан), але є не таким простим насправді (у команди гостей – багато швидкісних молодих гравців). В обороні діяв практично безпомилково, активно вів перепасовку – і завжди обдумано, вірно, з загостренням. Відзначився і біля чужих воріт – відкрив рахунок, замкнувши кутовий Бартуловича, а в епізоді з третім голом своєї команди влучив у поперечину, після чого на добиванні зіграв Козьбан.

Центральний захисник – Богдан Саламаха (Балкани)

За гру в обороні хвалити Саламаху не зможемо – погано зіграв у моменті з голом Оринчака, не найкраще при подачі корнера й скидці під гол Француза. Але в такій результативній грі навіть захисник може виправитися грою на атаку, а тут у Саламахи одні плюси. Виступив безпосереднім асистентом для Любчака, коли той зрівняв рахунок, активно боровся за м’яч і при ще одному стандарті – після його скидки бив Паламар, а його удар вдало підправив Кабанюк, забивши переможний м’яч у ворота Прикарпаття.

Лівий захисник – Владислав Ємець (Авангард)

Реактивний молодий футболіст перегравав суперників на своєму фланзі. Низка шикарних флангових проходів, часто – із гідним завершенням. Його фланг багато працював на атаку – і не за рахунок надійності на своїй половині поля. Сам Ємець виявився одним із тих, хто найбільше докучав обороні Інгульця. Достатньо сказати, що двічі суперники спиняли його лише ціною карток.

Центральний півзахисник – Максим Покотилюк (Оболонь Бровар)

Іще один неоднозначний герой. Шикарно зіграв при кутовому Слободяна-молодшого, відкривши рахунок – власне, це була одна із найважливіших подій у матчі. На пару з Шишкою дуже ефективно вів розпасовку, припускаючись малого відсотку браку. В кінцівці зустрічі не встигав за Радченком, тому збив його перед самим входом у карний майданчик – стандарт голом не завершився, але кияни лишилися в меншості. Лише тому, що миколаївці не довели справу до відіграшу, все ж відзначаємо Максима попри вилучення.

Правий півзахисник – Денис Кожанов (Волинь)

Великий сезон проводить Кожанов – найуспішніший літній трансфер у Першій лізі. Лідер «хрестоносців» міг забивати сам, але виступив більше у підіграші. Видав низку гострих передач, а два його кутових у підсумку стали результативними (безпосередній асист Карпенку та подача, після якої добивав Козьбан). Денис – спів-лідер гонки бомбардирів та асистентів, найкращий у сезоні за системою «гол+пас».

Атакувальний півзахисник – Олег Синиця (Металіст 1925)

Не дивіться на пенальті звисока – відсоток реалізації 11-метрових у ПФЛ не рекордно високий, у деяких командах – катастрофічно поганий. І сам Синиця вже цього сезону хибив із точки. Але в Волочиську, в досить принциповому матчі з більш успішними на аматорському та друголіговому рівні суперниками, Олег двічі переграв воротаря з пенальті. Та й взагалі, відіграв гідно – старанно, широко, з намаганням допомогти й атаці, й обороні. Номінально діючи ліворуч у півзахисті, насправді часто і з задоволенням зміщався в центр, вів гру й звідти.

Лівий півзахисник – Олександр Назаренко (СК Дніпро-1)

Відкрив рахунок, досить майстерним і складним для воротаря ударом пробивши після скидки Куліша. Потім також непогано комбінував, нагнітав, ішов обігрувати. Врешті-решт, Рух залишився у меншості, якраз коли Буй у центрі поля не знайшов інших способів затримати Назаренка, крім смикнути за футболку.

Нападник – Ігор Карпенко (Волинь)

Молодий форвард зумів нав’язати боротьбу навіть досвідченому Козьбану, завдяки гідній конкуренції з яким часто з’являється на полі. У матчі проти Зірки подвоїв рахунок, замкнувши кутовий від Кожанова – це було особливо важливо, якщо врахувати, що мінімальна перевага волинян трималася ще з першого тайму й потребувала «контрольного пострілу». Міг забивати ще – і це навіть не стільки недолік, скільки чеснота гравця, який давав адресу передачам.

Нападник – Ігор Кірієнко (Авангард)

Додав краматорській команді потужності та конкретики в атаці – з його приходом Авангард отримав можливість нав’язувати та вигравати боротьбу на чужій половині поля, і тепер до Кірієнка приєднуються й його товариші, які вступають у високий пресинг і завдяки цьому створюють гостроту. Проти Інгульця Ігор зіграв дуже потужно – став співавтором голу Демченка і забив сам після пресингу.

Збірна 16-го туру Першої ліги. Ілюстрація pfl.ua

Тренер туру – Олександр Косевич (Авангард)

Ось розбір тренерської роботи лауреата від Всеукраїнського об’єднання тренерів з футболу:

Інгулець дуже переконливо зіграв у Кубку України, де обіграв ФК Маріуполь та здобув путівку в чвертьфінал. Однак про результат цієї гри треба було дуже швидко забувати, тому що далі був складний матч у чемпіонаті – проти Авангарду, який досить часто створює труднощі петрівцям. І цього разу краматорський клуб виявився сильнішим – 3:1.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер Авангарду Олександр Косевич. Його підопічні зуміли вдруге в сезоні обіграти Інгулець, завдяки чому закріпились на сьомій позиції із дуже хорошими шансами до кінця осені поборотися за п’ятірку найкращих.

Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Інгулець належить до найбільш швидко прогресуючих клубів України. Проводячи лише третій сезон у Першій лізі та четвертий на професіональному рівні загалом, клуб реально претендує на підвищення у класі. Те, що Авангард регулярно відбирає у нього очки, свідчить про правильність його тактики гри проти фаворита.

Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

У центрі півзахисту господарям не міг допомогти дискваліфікований Шершень, а також ще кілька досвідчених гравців, для яких нинішній сезон затьмарений травмами. Однак цього разу проблеми суперників були навіть більшими. Перебір карток не дозволив зіграти відразу трьом провідним гравцям – центральним півзахисникам Лупашку та Піднебенному, а також фланговому захиснику Солдату. Додамо до цього лазарет із оборонцями Павловим і Баланом, а також Ковальовим, який вибув буквально перед грою. Весь центральний плацдарм гостей був оголений цими втратами.

Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Авангард у нинішньому сезоні досить успішно використовує свій кадровий потенціал. Так, порівняно з попереднім туром, було оновлено ледве не половину складу. І якраз вихід Мірошника, Полюляха, Матяжа, Демченка багато в чому визначив результат. Зміни заносимо в плюс, при тому, що не всі з них були плановими.

Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Досить часто проти особливо досвідчених та амбітних суперників Авангард використовує схему з трьома центральними півзахисниками, націленими на відбір. Цього ж разу, із виходом Демченка, краматорці могли більшими силами проводити швидкі атаки. Тобто, тактика 4-2-3-1, застосована господарями, дала їм більшу мобільність на чужій половині поля, а в підсумку – велику перевагу при швидких зустрічних атаках. Заміни по ходу матчу дозволили підтримати свіжість переміщень та жорсткість відбору.

Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Авангард пережив дві поспіль поразки, та й загалом восени грає не дуже переконливо. Саме тому перемога над петрівцями особливо важлива для колективу й дає надії на максимально успішне за нинішнього очкового доробку завершення осінньої частини сезону.

Лауреат 16-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Олександр Косевич (Авангард)

Середній бал — 4,6

Джокер туру – Владислав Кабанюк (Балкани)

Далеко не вперше за час виступів у ПФЛ зорянська команда відзначається сміливими коректуваннями по ходу матчу. Якщо рахунок вимагає – тут не бояться змінювати гру, навіть інколи випускаючи стільки гравців, що догравати доводиться з чотирма форвардами.

Гол туру – Дем’ян Пєнов (Балкани → Прикарпаття)

Ми давно знаємо, якої сили удар у Пєнова, але він не стомлюється періодично нам про це нагадувати. У цього голу немає конкурентів у 16-му турі Першої ліги. Цитуємо звіт про матч: «Команда Андрея Пархоменко начала на своём стадионе традиционно сильно и уже на 23-й минуте распечатала ворота Новака. Причем как же красиво Демьян Пенов открыл счет: Чернышов в центре поля завозился с мячом, отпустил его чуть от себя и Пенов без раздумий метров с 30-ти пальнул его в дальнюю девятку. Кипер Прикарпатья не шелохнулся – 1:0».

Гол можна подивитися на відео