
Игровая программа 27-го тура:
- пятница, 13 апреля
МФК Николаев – Гелиос – 1:0 (отчет)
Оболонь-Бровар – Волынь – 0:1 (отчет)
- суббота, 14 апреля
ПФК Сумы — Рух – 1:0 (отчет)
Арсенал-Киев – Балканы – 1:0 (отчет)
Жемчужина — Авангард – 2:2 (отчет)
Кремень — ФК Полтава — 0:2 (отчет)
Нафтовик-Укрнафта — Горняк-Спорт — 2:1 (отчет)
Черкасский Днепр — Десна — 2:1 (отчет)
Ингулец — Колос — 4:0 (отчет)
Читайте также:
Ураганный матч для вратаря, которому было что доказывать в матче с Гелиосом. Попович потащил уйму ударов – прицельных от Чепурненко, с близкого расстояния от Кравченко, после рикошета в концовке, а также пенальти от харьковчанина Кравченко. Великолепная игра голкипера, который знавал лучшие времена, но после нескольких медалей ПФЛ заскучавшего по игровой практике. Эта минимальная победа – плод максимально полезной и надежной игры Егора.
Оборона сумчан во второй раз в сезоне справилась с Рухом, который располагает довольно большим подбором высококлассных игроков. Несмотря на отсутствие дисквалифицированного Богачева, хозяева не испортили свой первый в году матч на родном стадионе – и заслуга в этом во многом возлагается на Дурая, который был настоящим вожаком линии. А какие штрафные удавались Тарасу! Лишь чудом они не завершились голами.
Ахтырчане заждались результата – имея уже базис в виде игры и почти полного использования имевшегося кадрового потенциала, они впервые в этом году проводили официальный матч в родном городе, посему не имели права на осечку даже в матче против более успешного в турнирном плане Горняка-Спорт. Гол Коржа помог «нефтяникам» повести в счете в первой половине игры. В дальнейшем он успешно отработал в обороне, хотя это было непросто – ведь у гостей много атакующих игроков, которые умеют как навязать борьбу, так и обострить.
Когда-то он играл за Оболонь-Бровар, но, похоже, так и не смог до конца раскрыться в этой команде. Но все равно визит в гости к киевлянам получился для него ностальгическим. И надо же – именно Гордийчук решил судьбу этого матча! Павел в отличном стиле замкнул подачу Герасимюка с углового, ловко перепрыгнув соперника, а также удачно отыграл в обороне. Он выиграл много борьбы в своей штрафной и заблокировал несколько опаснейших подач и прострелов, успевая на опережение.
В оригинальной полузащите петровского клуба, которая отличается максимальной мобильностью и высоким прессингом, Запорожец отвечает за довольно большую зону. И успевает все – и подыграть товарищам, и успеть с перехватом и отбором. Особенно мощно сыграл Евгений во втором тайме – ассистировал Акименко, мог забивать тут же сам и в итоге поставил восклицательный знак в матче с Колосом, забив итоговый четвертый гол.
На замену: не все, конечно, получалось у одесситов в центре поля в матче с Авангардом, но не отметить их ветерана Олега Гуменюка нельзя – он дважды ассистировал одноклубникам после розыгрышей стандартов на правом фланге, так что внес большой вклад в не проигрыш Жемчужины краматорчанам.
Второй тур подряд шустрый хавбек забивает победный мяч для «канониров». Их лидерство заметно пошатнулось, права на осечку больше нет, однако находятся резервы для победы. Ермаченко традиционно активничал на фланге, используя технику и превосходство в скорости, а победный мяч в ворота Балкан забил выверенным «парашютиком», так изящно и эстетично завершив дерзкую контратаку своей команды.
Кто поверит, что Яворских до недавних пор в прежних командах был игроком ротации? В Сумах он наново раскрыл себя. Резкий, изобретательный игрок постоянно в гуще событий. Он хорошо ведет мяч и всегда готов стартовать в малейший «коридор». Неслучайно в матче против Руха он заработал результативный штрафной (с которого Коваленко забил победный мяч) и удаление для соперников. Да, не забил пенальти – но хорошее перевесило, а этот эпизод станет для Вадима уроком.
«Человек, изменивший все», – именно с выходом юркого Насибулина полностью изменилась игра в Кременчуге, ведь до того игра была шаткой и полтавская команда могла присоединиться к немаленькому числу лидеров, потерявших очки в этом туре. Владислав выдал сразу несколько резких рейдов, один из которых не без помощи рикошета замкнул Ковпак. А в концовке невысокий хавбек головой замкнул подачу, удвоив преимущество своей команды и позволив ей по полной разжиться очками.
Весной ему пришлось словно начинать все сначала – в команде возросла конкуренция, пришлось побывать и в запасе, и в качестве игрока ротации. Однако первым же шансом сыграть в основе в этом году Владислав воспользовался. Обострял, брал игру на себя, много раз доставлял мяч в чужую штрафную, что требуется при таком формате атаки. Две его подачи – со стандарта и с игры – превратили в голы Лобов и Собко.
На замену: хороший матч провел против руховцев Илья Коваленко – вингер ПФК Сумы много обострял, а особо преуспел в стандартах. Забил прямым ударом со штрафного и этот гол преподнес еще одну сенсацию от сумчан.
С первых минут грозный форвард Ингульца принялся терзать оборону коваливцев. Не забив с игры (а Александр сразу несколько раз оказывался на передовой с мячом, в этом чутье его преимущество), он реализовал заработанное Мишуренко пенальти. А во втором тайме изящным ударом в притирку со штангой удвоил счет, чем во многом сломил Колос. И что самое интересное – эстафету своему сменщику лидер гонки бомбардиров тоже передал очень удачно…
На замену: …ведь Ника Сичинава, заменивший Акименко, великолепно вошел в игру. Хорошо используя пространство, он сперва заработал штрафной, с которого забил Павлов, а затем протащил мяч через тот же правый фланг и отдал голевую передачу Запорожцу.
Настоящий герой весенней части сезона – не заиграв в Ингульце, отвергнув несколько приглашений из других перволиговых клубов, Локтионов тащит вверх черкащан. При таком настырном форварде днепряне взяли уже половину того, что у них было после всего первого полугодия! В матче с Десной Роман сам создал первый гол, протащив мяч в безнадежной ситуации и ловко выложив точно на Захаревича, а затем поучаствовал в разрыве обороны черниговцев, что привело к пенальти. И его реализовал угадайте, кто? Лок-ти-о-нов! Самый крутой центрфорвард из всех, кто играет за команды нижней части таблицы.

Статистика тура | Показатель | Статистика чемпионата |
9 | Игр | 243 |
20 (2,22) | Голов (в сред.) | 557 (2,29) |
6 (66,67%) | Побед хозяев | 113 (46,5%) |
1 (11,11%) | Ничьих | 45 (18,52%) |
2 (22,22%) | Побед гостей | 85 (34,98%) |
5 | Пенальти назначено | 89 |
3 (60%) | Пенальти реализовано | 66 (74,16%) |
40 (4,44) | Предупреждений (в сред.) | 1115 (4,59) |
2 (0,22) | Удалений (в сред.) | 33 (0,14) |
1 | Крупных побед | 29 |
0 | Волевых побед | 21 |
1 | Дублей | 31 |
0 | Хет-триков | 5 |
6634 (737) | Зрителей (в сред.) | 212761 (879) |
Таблицы после 27-го тура
Турнирная:
М | Команды | И | В | Н | П | Мячи | О | Ч/и | |
1 | ― | Арсенал-Киев | 27 | 19 | 5 | 3 | 51-19 | 62 | 7,5015 |
2 | ― | ФК Полтава | 27 | 19 | 2 | 6 | 47-21 | 59 | 7,5295 |
3 | ― | Ингулец Петрово | 27 | 17 | 6 | 4 | 40-13 | 57 | 7,7639 |
4 | ― | Десна Чернигов | 27 | 15 | 5 | 7 | 48-22 | 50 | 7,8581 |
5 | ― | Колос Коваливка | 27 | 15 | 2 | 10 | 32-26 | 47 | 7,7004 |
6 | ― | Гелиос Харьков | 27 | 14 | 4 | 9 | 33-27 | 46 | 7,6116 |
7 | ↑1 | Авангард Краматорск | 27 | 11 | 6 | 10 | 35-35 | 39 | 7,7003 |
8 | ↓1 | Рух Винники | 27 | 10 | 8 | 9 | 29-24 | 38 | 7,4895 |
9 | ― | Горняк-Спорт Горишние Плавни | 27 | 12 | 2 | 13 | 21-32 | 38 | 7,4829 |
10 | ― | МФК Николаев | 27 | 9 | 7 | 11 | 31-40 | 34 | 7,6544 |
11 | ↑2 | ПФК Сумы | 27 | 9 | 5 | 13 | 24-31 | 32 | 7,7018 |
12 | ↓1 | Балканы Заря | 27 | 7 | 9 | 11 | 25-31 | 30 | 7,6571 |
13 | ↓1 | Оболонь-Бровар Киев | 27 | 8 | 6 | 13 | 20-28 | 30 | 7,6116 |
14 | ↑2 | Волынь Луцк | 27 | 8 | 3 | 16 | 25-39 | 27 | 7,5621 |
15 | ↓1 | Жемчужина Одесса | 27 | 7 | 5 | 15 | 33-50 | 26 | 7,5346 |
16 | ↓1 | Кремень Кременчуг | 27 | 7 | 4 | 16 | 21-45 | 25 | 7,6758 |
17 | ― | Нафтовик-Укрнафта Ахтырка | 27 | 5 | 8 | 14 | 19-32 | 23 | 7,6455 |
18 | ― | Черкасский Днепр | 27 | 6 | 3 | 18 | 23-42 | 21 | 7,6074 |
Бомбардирская:
Игрок | Команда | Голы | С пен. |
Акименко Александр | Ингулец (Петрово) | 22 | (11) |
Батальский Александр | Арсенал-Киев | 13 | |
Дегтярев Максим | ФК Полтава | 10 | |
Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 10 | (1) |
Козлов Артем А. | Гелиос (Харьков) | 9 | |
Сикорский Игорь | МФК Николаев | 9 | (1) |
Филиппов Александр | Десна (Чернигов) | 9 | (2) |
Кравченко Сергей | Гелиос (Харьков) | 9 | (3) |
Волков Александр | Десна (Чернигов) | 8 | |
Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 8 | (3) |
Шаповал Владислав | *** Волынь *** | 8 | (5) |
Собственный подсчет Sport Arena
Ассистентская:
Игрок | Команда | Пасы |
Савин Антон | ФК Полтава | 8 |
Картушов Егор | Десна (Чернигов) | 6 |
Ковалев Андрей | МФК Николаев | 6 |
Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 5 |
Субочев Виталий | Гелиос (Харьков) | 5 |
Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 5 |
Батальский Александр | Арсенал-Киев | 4 |
Боровец Максим | Арсенал-Киев | 4 |
Волков Александр | Десна (Чернигов) | 4 |
Кизилатеш Джемаль | Арсенал-Киев | 4 |
Майданевич Алексей | Арсенал-Киев | 4 |
Семенюк Сергей | Арсенал-Киев | 4 |
Трояновский Евгений | ФК Полтава | 4 |
Фаюк Андрей | Горняк-Спорт (Горишние Плавни) | 4 |
Собственный подсчет Sport Arena
Гол+пас:
Игрок | Команда | Гол+Пас | Голы | Пасы |
Акименко Александр | Ингулец (Петрово) | 24 | 22 | 2 |
Батальский Александр | Арсенал-Киев | 17 | 13 | 4 |
Фаворов Денис | Десна (Чернигов) | 15 | 10 | 5 |
Дегтярев Максим | ФК Полтава | 13 | 10 | 3 |
Собко Виталий | Авангард (Краматорск) | 13 | 8 | 5 |
Кравченко Сергей | Гелиос (Харьков) | 12 | 9 | 3 |
Волков Александр | Десна (Чернигов) | 12 | 8 | 4 |
Козлов Артем А. | Гелиос (Харьков) | 11 | 9 | 2 |
Сикорский Игорь | МФК Николаев | 11 | 9 | 2 |
Филиппов Александр | Десна (Чернигов) | 11 | 9 | 2 |
Шаповал Владислав | *** Волынь *** | 10 | 8 | 2 |
Трояновский Евгений | ФК Полтава | 10 | 6 | 4 |
Картушов Егор | Десна (Чернигов) | 10 | 4 | 6 |
Савин Антон | ФК Полтава | 10 | 2 | 8 |
Ковпак Александр | ФК Полтава | 9 | 7 | 2 |
Шестаков Михаил | Жемчужина (Одесса) | 9 | 7 | 2 |
Эсеола Адеринсола | *** Арсенал *** | 9 | 7 | 2 |
Майданевич Алексей | Арсенал-Киев | 9 | 5 | 4 |
Ковалев Андрей | МФК Николаев | 9 | 3 | 6 |
Собственный подсчет Sport Arena
Заработанные стандарты:
Заработал в + | Заработал в – | ||
Если заработал стандарт игрок атакующей команды | Если стандарт на ворота его команды назначили после нарушения от этого игрока | ||
7 | Акименко Александр (Ингулец) | 4 | Ермаков Виталий (Авангард) |
5 | Хомченко Виктор (Рух) | 4 | Резесидзе Герасиме (Черкасский Днепр) |
4 | Ковалев Андрей (МФК Николаев) | 3 | Корольков Владимир (Горняк-Спорт) |
4 | Насибулин Владислав (ФК Полтава) | 3 | Поспелов Дмитрий (Жемчужина) |
4 | Субочев Виталий (Гелиос) | 3 | Зозуля Алексей (Колос) |
3 | Картушов Егор (Горняк-Спорт) | по 2 | 16 игроков |
3 | Кабанюк Владислав (Балканы) | по 1 | 124 игрока |
3 | Кизилатеш Джемаль (Арсенал) | ||
3 | Мишуренко Александр (Ингулец) | ||
3 | Филиппов Александр (Десна) | ||
по 2 | 20 игроков | ||
по 1 | 92 игрока |
В таблице названы игроки, заработавшие больше всех пенальти, а также штрафных, с которых забивались мячи.
Собственный подсчет Sport Arena
«Сухие» матчи:
№ | Вратарь | Команда | М | Мин. | Су. | Пр. | Ср. | Мг. |
1 | Ганев Геннадий | Ингулец (Петрово) | 26 | 2340 | 17 | 12 | 0,46 | 195 |
2 | Махновский Константин | Десна (Чернигов) | 26 | 2340 | 14 | 20 | 0,77 | 117 |
3 | Ильющенков Александр | Рух (Винники) | 21 | 1890 | 10 | 13 | 0,62 | 145 |
4 | Яшков Антон | Колос (Коваливка) | 22 | 1980 | 10 | 18 | 0,82 | 110 |
5 | Ситало Сергей | Арсенал-Киев | 19 | 1710 | 9 | 11 | 0,58 | 155 |
6 | Кучинский Максим | ФК Полтава | 17 | 1530 | 9 | 11 | 0,65 | 139 |
7 | Сидоренко Денис | Гелиос (Харьков) | 17 | 1530 | 8 | 11 | 0,65 | 139 |
8 | Федоривский Назарий | Оболонь-Бровар (Киев) | 17 | 1530 | 7 | 17 | 1 | 90 |
9 | Паламарчук Алексей | Балканы (Заря) | 22 | 1890 | 7 | 21 | 0,95 | 90 |
10 | Данкович Роман | Нафтовик-Укрнафта (Ахтырка) | 17 | 1396 | 7 | 17 | 1 | 82 |
В таблице названы вратари, сыгравшие больше всех матчей без пропущенных мячей. М – проведенные матчи, Мин. – проведенные минуты, Пр. – пропущенные мячи, Су. – матчи на ноль, Ср. – количество пропускаемых в среднем мячей за матч; Мг. – сколько минут понадобится на гол в ворота этого голкипера.
Собственный подсчет Sport Arena
Прошлый тур оказался очень непростым для «корабелов» – они потерпели разгромное поражение от Ингульца, и даже их главный тренер вынужден был выступить с резонансным заявлением. После такого коллектив обязан был доказать свое небезразличие – и в итоге николаевцы, в составе которых было несколько бывших игроков Гелиоса, сумели его обыграть. Героичная победа, которая привела к серьезным кадровым выводам в проигравшей команде.
Тот случай, когда неизвестно – угадала ли команда с заменами, или же не угадала со стартовым составом. Непросто проходило областное дерби в Кременчуге, однако вторая команда первенства сумела вырвать победу. Во многом – благодаря изменениям в составе. Насибулин забил сам и ассистировал Ковпаку, тоже вышедшему на замену. Кстати, второй ассист тоже в активе «джокера» – Голикова.
Что умеет делать Коваленко – так это хорошо исполнить стандарт. Что пробить, что подать – без разницы. В матче против Руха Илья многократно брался за штрафные, и всегда с опасностью и смыслом. Так что его отличнейший гол, решивший в итоге судьбу матча с винниковчанами, тоже был забит со стандарта. Выверенный удар – и мяч в воротах. В яблочко!
Оценка от Всеукраинского объединения украинских тренеров:
Центральним матчем тижня став візит п’ятої команди в гості до третьої – в розпал весни кожна із команд мала свої інтереси, адже Інгулець мав закріпитися у трійці найкращих, звідки вже виходив по ходу другої частини сезону, а Колос сподівався скористатися шансом здобути перемогу в так званому матчі за шість очок – протистоянні з одним із безпосередніх конкурентів, у той час, як більшість з інших мали непрості по-своєму виїзди.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер Інгульця Сергій Лавриненко. Його підопічні завдали крупної поразки Колосу (4:0) у матчі 27-го туру, що значно покращило їхнє положення в медальній зоні.
- Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Досить давні суперники, Інгулець та Колос регулярно борються одне з одним за високі місця. У Другій лізі, приміром, ковалівський клуб завоював золоті медалі, а петрівський – бронзові. Нині ж настав час для річників реваншуватися. У випадку перемоги вони гарантували собі продовження ходження на третій позиції, а синхронні невдачі кількох конкурентів покращили їхнє положення й дозволили цілком реально претендувати й на вищі місця.
- Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У господарів не було особливих втрат, а ті чи інші перестановки можна вважати ситуативними тренерськими рішеннями, пов’язаними із тактичними міркуваннями та поточною формою виконавців. У Колоса підібрався майже оптимальний, але все ж не повний склад, тому що від початку весни не грає центрхав Задоя, давно відсутній воротар Литвиненко, а ще кілька виконавців поки що набирають форму після попередніх травм.
- Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Довгий час Інгулець експериментував зі складом, проводив системну – планову й вимушену – ротацію, однак зараз стартова одиннадцятка команди стабілізувалася, тож окремі перебудови мають винятково робочий характер (як Дорошенко – Піднебенний у центрі поля). Зате зберігається боєздатність колективу, нарощується зіграність та гнучкість підопічних у тактичному плані. Найголовніше досягнення Інгульця у кадровому плані – колектив грамотно укомплектований, тому є і взаємозамінність, і здорова конкуренція, і можливість перебудовувати команду по ходу гри без втрати якості.
- Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Граючи в два форварди, Інгулець не втрачає в оборонній фазі, тому що грамотно й компактно переходить від відбору до наступу. По ходу гри тренерський штаб повністю перебудував свою побудову атаки на користь більшої жорсткості в центральній вісі (заміна Мішуренко – Новотрясов), а також постійного переміщення по передовій – пресингу від Січінави, здатного протягнути м’яч та загострити гру на просторі. Невипадково господарі не лише утримували досягнуте в першому таймі та на початку другого, а ще й довели справу в кінцівці до розгрому – який суперник сприйняв дуже непросто й провів першу на професіональному рівні тренерську рокіровку.
- Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це третя поспіль суха перемога Інгульця із загальним рахунком 8:0, а також восьмий безпрограшний домашній матч від вересня минулого року (7 перемог та 1 нічия за цей час на своєму полі – в Володимирівці та Петровому). Найголовніше ж, останні успіхи команди дозволили їй стати чи не найбільш стабільною в групі лідерів, що вилилося у значне покращення своїх позицій у трійці найкращих.
Лауреат 27-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Сергій Лавриненко (Інгулець)
Середній бал — 4,8
Центральный матч тура получился безапелляционным – петровский клуб разгромил Колос со счетом 4:0, а главный тренер гостей в итоге подал в отставку. Это феерия от Ингульца – в родном городе, на зеленом газоне третья команда первенства доказала свое превосходство и закрепилась в тройке лучших. Синхронные неудачи конкурентов только подчеркнули то, что Ингулец с каждым месяцем становится все сильнее. Растет вместе с командой и 23-летний полузащитник Евгений Запорожец – главный старожил Ингульца, прошедший весь этот путь из аматоров к реальным претендентам на Премьер-лигу. В матче с Колосом в активе рекордсмена петровского клуба по проведенным матчам – гол и ассист, так что он теперь еще и лучший в Ингульце по количеству результативных передач.
P.S. При подготовке материала использованы фото официальных сайтов клубов.
Читайте также самые свежие новости футбола на интернет-издании для любителей спорта Sportarena.com
Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)
Источник: Sportarena.com