Первая лига. Сухая ничья Нефтяника-Укрнафты и Николаева

В матче 17-го тура первой лиги Нефтяник-Укрнафта и МФК Николаев голов не забивали

Нулевую ничью принесло субботнее противостояние в Ахтырке, и это, наверное, как раз тот случай, когда результат на табло сполна соответствовал событиям игры.

Половину первого тайма соперники потратили на то, чтобы бороться не друг с другом, а привыкнуть к газону, раскисшему из-за прошедшего накануне ливня. Игроки грешили неточными передачами, часто поскальзывались, а непосредственно футбола на стадионе Нефтяник в этот день было откровенно мало.

Долгое время даже до полумоментов дело доходило крайне редко: то защитники блокировали удары, то атакующие игроки не успевали к мячу – работы у голкиперов не было. Первую по-настоящему голевую возможность создали подопечные Владимира Кныша, едва не воспользовавшиеся ошибкой ахтырчан: Берко вышел к воротам, но пробил мимо цели. В ответ Билый здорово исполнил штрафной, но не менее классную реакцию показал Чумак, не пропустивший в трех предыдущих матчах Николаева ни одного гола – голкипер в красивом броске перевел мяч на угловой.

Мало что изменилось в игре и после перерыва. Территориальное преимущество было за Нефтяником, но каких-то дивидендов это не давало. Футболисты не баловали болельщиков яркими комбинациями, так что приходилось довольствоваться редкими обострениями. Прекрасную возможность Ковалеву создал Сикорский, в ходе атаки правым флангом забросивший мяч в штрафную за спины защитникам – вовремя под удар бросился голкипер Данкович. У ахтырчан вспоминается выход «три в три», когда Савин вошел в штрафную и низом пробил в дальний угол – удару не хватило силы.

Заключительные минуты проходили с таким себе навалом Нефтяника, явно жаждущего завершить календарный год победой. В одном из эпизодов защитник Николаева, прерывая прострел, даже срезал мяч в собственные ворота – Чумак был начеку. В остальном же, гости без всякой паники довели дело до ничьей.

Судя по турнирной таблице, такой результат для команды Руслана Забранского – потеря очков, однако по самой игре – все справедливо. Неприятным эпизодом последних секунд стала травма одного из лучших футболистов корабелов в последних матчах Батюшина, которого унесли с поля на носилках.

Нефтяник-Укрнафта (Ахтырка) – МФК Николаев – 0:0

Нефтяник-Укрнафта: Данкович, Кисиль, Циколия, Пасич Е., Пасич Г., Белый, Павелько, Вечтомов, Савин (Войцеховский, 79), Сторублевцев (Арвеладзе, 62), Листопад (Сондей, 90). Запасные: Тимофеев, Антюх, Боровик, Яременко. Главный тренер – Владимир Кныш.

МФК Николаев: Чумак, Булычев, Любчак, Момот, Цапий, Чучман, Кошелюк (Бычков, 70), Сикорский, Батюшин (Дяченко, 90+2), Ковалев, Берко (Бессалов, 78). Запасные: Восконян, Саркисян, Витенко. Главный тренер – Руслан Забранский

Предупреждения: Белый, 90+1 – Любчак, 41, Чучман, 49, Момот, 73

14:00. г. Ахтырка. Стадион Нефтяник. 1100 зрителей. Оценка поля – 3

Арбитр: Максим Козыряцкий (Запорожье)
Ассистенты: Валентин Куцев, Александр Марчик (оба — Киев)
Резервный арбитр: Ярослав Песоцкий (Сумы)
Инспектор: Юрий Власенко (Киев)

Артем Цыганенко, Sport Arena

В избранное
Добавить комментарий
Новости партнёров
Загрузка...


Сейчас обсуждают
  • Yaroslav 18 февраля 2018, 2:49
    "Бачили очі, що купували". А вообще, я тут выяснил, что Брынзак уже 20 лет рулит нашим биатлоном, так вот видите, что из этого получилось. Поэтому, перемены срочно нужны, а то к 2022 году никто биатлоном в Украине не захочет заниматься, зная как их за это "вознаградят" к тому моменту. И небольшое отступление: если фристайлист Абраменко не возьмет хотя бы бронзу, то считайте, что зимний спорт в Украине закончился. Может это радикальная мысль, но
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    0 Ответить
  • Рома 18 февраля 2018, 2:35
    со всем согласен, кроме одного - что придется отвечать. В этой стране все 26 лет никто и ни за что не отвечает. Как началось с Кравчука и Черноморского пароплавства, так и продолжается по сей день. Так что не ответят, можно не сомневаться. И абсолютно точно дальше будет только хуже. Здесь все только так.
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    +1 Ответить
  • Yaroslav 18 февраля 2018, 1:07
    Може тому, що біатлоністи займаються активним видом спорту і вряди-годи приносять користь своїй державі, а не накопичують в собі агресію, при цьому систематично і ціленаправлено знижують собі зір. А після завершення кар'єри мають право стати державним тренером. А ким можуть стати гравці в Доту? Інвалідами I групи по зору як максимум. А як мінімум, порушниками спокою, бо почнуть плутати гру з реальністю. Знав я одного такого гравця - люди
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    0 Ответить
  • Yaroslav 18 февраля 2018, 1:00
    Бо треба обов'язково щось сказати, коли сказати нема чого. Шкода, що сайт не модерує таких коментаторів.
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    +1 Ответить
  • Стас Сорока 18 февраля 2018, 0:47
    Для чого ти це пишеш?
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    +1 Ответить
  • Вася 18 февраля 2018, 0:15
    Чому держава повинна допомагати біатлоністам, а не гравцям з Доти чи КС ?
    К записи: Хто винен у провалі України на Олімпіаді
    0 Ответить
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?