Синиця, Климчук, Кожанов і вся збірна 24-го туру Першої ліги

Цей тур мав відбутися ще в квітні, але через вибори Президента України був перенесений на резервний день посеред травня. Відзначаємо, що ще один матч (Інгулець – Агробізнес) перенесено на більш пізній період у зв’язку з участю петровського клубу в фіналі Кубка України.

Матч у Миколаєві видався сповненим боротьби, а за таких обставин кожен удар може стати фатальним, якщо воротар втратить концентрацію. Данкович Гірник-Спорт не підвів, а виручив. Він справився із кількома ударами, деякі з яких були потенційно результативними. Скажімо, до перерви справився з ударом Войцеховського, а вже в другому таймі відбив підступне завершення стандарту від Білика, який мітив низом. Там Роман видав чи не найкращий сейв туру!

Відпрацював на фланзі дуже самовіддано. Хоча у гостей була явна перевага в виконавській майстерності, Балкани не програли лучанам, а за певних обставин і дещиці додаткового везіння могли й вигравати (якби після удару Платунова в кінцівці м’яч пішов трішки правіше, то влучив би точно в кут). Сам Сергій добре працював на атаку, саме після його загострення й флангової подачі стався гол. У пропущених м’ячах точно не винен, та й взагалі, через його зону волиняни досягнули значно меншого, ніж через інші.

Дуже непростий матч для гостей, які так і не пристосувалися до «ватерполо» в другому таймі. Але все ж відзначаємо Поспєлова – по-перше, він не винен у пропущених м’ячах (у першому пенальті заробив Коберідзе, у другому м’яч «втопився» в калюжі, дезорієнтувавши воротаря). По-друге, ефективно працював у власному карному майданчику, адже за гри при складних погодних умовах на долю захисників випало більше в’язкої боротьби. По-третє, традиційно допомагав команді попереду. Це з Дмитром боровся Француз, що завершилося пенальті під перший гол гостей. Це Дмитро здійснив результативну скидку на Синицю при другому голі.

Дуже складний матч для захисту «корабелів», тому що швидкі вінгери Гірника-Спорт відразу кілька разів загрозливо проривалися на ударні позиції. Білик на пару з Кушніренком успішно справлявся з цими загрозами. А ще в одному з епізодів загальмував Котляра, який мав вириватися віч-на-віч з воротарем, двічі спиняв атаки гостей вдалими перехопленнями в останню мить перед ударом, успішно працював при подачах у карний майданчик та цілком міг забити переможний м’яч, якби не виручив воротар.

Ільницький за рахунок універсалізму може бути корисним команді на кількох різних позиціях, але через це вимушений мігрувати по полю, граючи не там, де хотілося б, а там, де треба – й не маючи стабільного місця в основі на якійсь одній точці. Але якраз навесні досвідчений гравець утвердився, здається, ліворуч у захисті. Цього разу мав дуже складний бій із Кожановим, де суперник переважав, але Олександр компенсував це самовідданістю, красивим забитим м’ячем з «неробочої» правої та самовідданою грою, яка в кінцівці не дала Балканам втратити бойовий нічийний рахунок. А був ще прекрасний сольний рейд, який не зміг завершити Паламар…

Черговий потужний матч лідера «хрестоносців». Цього разу дубль, перший м’яч з пенальті, а другий – завдяки прекрасному швидкісному рейду та перепасовці накоротко. Кожанов за рахунок переваги у різкості й націленості на ворота перегравав суперників і був найефективнішим в атаці в своїй команді. Міг забивати й іще, але вихід сам-на-сам з воротарем йому зірвали фолом захисники. А із тонких передач Дениса повинні були забивати Западня та Хагназарі.

У грі оболонців виступав зв’язковим між лініями, а також традиційно добре виконував стандарти. Це після його подачі кутового Безуглий влучив у поперечину, потім сам Олег зі штрафного струсонув каркасом воріт. Діяв по всій ширині поля, що приносило користь киянам. В одному з моментів перехопив м’яч на чужій половині, запустивши в прорив Мединського, з цього й почалася результативна атака.

Черговий сильний матч вінгера прикарпатців, який разом із колегою Оринчаком може претендувати на звання «Прогрес року». Міг забивати ще в першому таймі, коли зрізана подача прийшлася в поперечину. Потім бездоганно реалізував пенальті, зароблений Цюцюрою, а ще асистував Оринчаку в епізоді з другим голом, зігравши настільки тонко, наскільки це було можливо за складних погодних обставин та залитого в’язкого поля.

Був одним із найскладніших підопічних для оборони івано-франківців – суперники постійно змушені були за ним стежити, а запізнюючись за його переміщеннями, зривалися на фоли. Саме після подачі штрафного, заробленого Олегом, гості заробили пенальті, з якого Синиця відкрив рахунок. У другому таймі майстерно скористався скидкою після стандарту, зумівши пробити на виконання. Не забивав із осені, але якраз цього разу провів свій найкращий матч цього року.

Канадський форвард українського походження «мовчав» майже весь сезон, а це забиває другий матч поспіль. Причому, топовим суперникам – після голу Інгульцеві змусив капітулювати воротаря СК Дніпро-1. Врятував Оболонь-Бровар від незаслуженої поразки, замкнувши чітким ударом передачу Мединського. Міг забивати ще, принаймні, тричі, але то воротар рятував, то захисники. Словом, Кузін був активним, старанним і ефективним.

Після блискучої гри проти Агробізнесу Климчук став найефективнішим гравцем і в наступному матчі – виїзді в Краматорськ. Універсальний атакувальний гравець за незвичної схеми рухівців здорово діяв із Бойчуком, постійно переміщуючись по чужій половині, міняючись зонами, виринаючи то тут, то там – із великою шкодою для захисту суперників. Юрій відкрив рахунок, скориставшись, схоже, ударом Бойчука, який вдався несильним, але зручним для його завершення. А потім протягнув м’яча й викотив розкішну розрізну передачу під гол Кондракова.

Збірна 24-го туру Першої ліги. Ілюстрація pfl.ua

Ось розбір тренерської роботи лауреата від Всеукраїнського об’єднання тренерів з футболу:

Винниківський Рух значно нижче в турнірній таблиці, ніж краматорський Авангард (напередодні цього перенесеного туру був 11-м, у той час, як господарі – шостими). Тим не менш, цього сезону у матчах проти цього суперника здобув 4 очка із 6 можливих. Виїзна перемога дозволила винниківцям закріпитися на 11 місці та за два тури до завершення зберегти шанси на те, щоб наздогнати когось із конкурентів і зробити 1-2 кроки вгору в таблиці.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер Руху Леонід Кучук. Його підопічні обіграли на виїзді Авангард із рахунком 2:1.

1. Номінальний результат команди – 4

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

За великим рахунком, господарі давно за очками відстали від групи претендентів на медалі, а гості давно відірвалися від тих, кому треба відстоювати своє місце у Першій лізі. Тим не менш, окрім цілком зрозумілого бажання фінішувати якнайвище в таблиці та поліпшити історію взаємин одне з одним, гравці обох команд ще й мали доводити тренерам, що на них можна розраховувати і в наступному сезоні – а це також додаткова мотивація.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Рух не міг розраховувати через травми та захворювання відразу на чотирьох гравців, а саме – на центральних півзахисників Г.Баранця, Каленчука та Чепелюка, а також на вінгера Буя. Кожен із них, у випадку, якби був здоровим, претендував би на місце в основі, а декого можна назвати навіть стилеутворюючим гравцем для нинішнього Руху. Господарі також не змогли задіяти кількох гравців, але все ж втрати винниківців були значимішими навіть за умови широти й варіативності їхньої заявки.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з виграним матчем минулого туру (4:0 над Агробізнесом), тренерський штаб провів відразу чотири перестановки в стартовому складі. Заставного праворуч у захисті замінив молодий новачок Ходорченко, замість Нікітюка в центрі захисту вийшов Лобай, а замість півзахисників Русина та Грися вийшли Марушка та Сідней, спричинивши суттєві зміни в побудові команди.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

На матч у Краматорську Рух вийшов у зовсім новій тактиці – замість класичної на сьогодні 4-2-3-1 формація набула вигляду 5-3-2. Причому, винниківський колектив зіграв із високими фланговими захисниками (латералями) та плаваючою групою атаки, завдяки чому Климчук та Бойчук багато переміщалися, розтягували редут Авангарду та часто видавали сміливі сольні рейди. А за потреби, залишаючи трьох захисників позаду, Рух з легкістю нарощував чисельну перевагу на чужій половині.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це друга поспіль перемога винниківців і певна реабілітація за поразку в Харкові (попередній виїзд Рух завершив поразкою). Варто відзначити таку обставину. За підсумками десяти весняних турів Рух розділяє 2-3 місця з Колосом за кількістю набраних у 2019 році очок (по 19), поступаючись лише Волині.

Лауреат 24-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Леонід Кучук (Рух)

Середній бал — 4,6

Цього разу було відразу кілька вдалих замін – той же Райчев забив «з лавки» в ворота Волині, а вихід Климця допоміг при другому голі в ворота Балкан. Але саме поява Кондракова стала переможною. Данило вдало посилив винниківську команду, будучи її останнім поповненням, а в Краматорську вийшов замість захисника й уже через шість хвилин забив м’яч, який де-факто приніс три очки рухівцям.

Цього туру було чимало голів, і є ще матч у Петровому, який може поповнити нашу скарбничку вражень, але вже ясно, що непересічністю порадував саме заслужений універсал зорянського клубу. Цитуємо звіт про матч: «Платунов з правого флангу навісив до штрафної, Сімінін зіграв головою і вибив прямо на ногу Ільницькому – той в дотик зльоту увігнав м’яча у сітку з лінії штрафної. Когут і не ворухнувся».

Гол можна подивитися на відео 2:24:

Герой 24-го туру Першої ліги. Ілюстрація pfl.ua

Дубль у матчі проти прикарпатців та найкраща гра особисто для нього цього року – навіть на в’язкому, залитому зливою полі зумів проявити такі свої індивідуальні якості, як швидкість, техніка та гольова націленість.

P.S. При підготовці матеріалу використані фото офіційних сайтів клубів.