Sportarena

Главный скандал лета: победит ли Перемога?

Днепровский клуб обратился к Президенту Украины, но вряд ли он поможет.

Главный скандал лета: победит ли Перемога? - Вторая лига Украины

Фото: facebook.com/fcperemoga/

Денис Музыченко

Аматорская Перемога не собирается сдаваться, и готовится любой ценой получить аттестат на участие в профессиональных соревнованиях. В пятницу на своей странице Facebook клуб заявил, что обратился к Владимиру Зеленскому с просьбой повлиять на руководство УАФ. В то же время на сайте Президента Украины появилась петиция относительно будущего клуба из Днепра. Однако, как удалось выяснить Sport Arena, никто другой, кроме себя Перемоге, помочь не сможет. Давайте разберемся.

Система аттестации

В 2002 году Федерация футбола Украины совместно со всеми национальными ассоциациями Европы поддержала инициативу УЕФА по внедрению Системы аттестации футбольных клубов, начиная с сезона-2003/04. Более того, тогда еще ФФУ была в числе семи пилотных организаций в Европе, на которых апробировалась эта система.

Внедрение аттестатов позволяет клубам принять участие в национальных и международных соревнованиях. С тех пор клубы УПЛ и ПФЛ обязаны сдавать соответствующие документы на прохождения аттестации для участия в новом сезоне и ожидать вердикт соответствующего комитета УАФ.

Лояльность в этом вопросе

Из-за того, что пакет документов для сдачи достаточно внушительный, клубы имеют огромный зазор – открывается соответствующее окно в ноябре. Клубы в этом случае получают полную и всеобъемлющую консультацию с выездом экспертов на место, с постоянными телефонными звонками, несколько раз за это время проводятся соответствующие семинары для лиц, отвечающих за аттестацию.

Важно подчеркнуть, что для разных лиг критерии серьезно отличаются – между требованиями к клубам УПЛ, тем более участникам еврокубков, и новичкам Второй лиги огромная пропасть.

УЕФА всегда делал акцент на том, что отношение к соискателям аттестата должно быть исключительно консультационным, а никак не заключаться в задаче любой ценой зарубить желание клуба играть на профессиональном уровне. И УАФ в этом плане одна из самых лояльных ассоциаций по утверждению самих же представителей УЕФА, который нашу ассоциацию давно пустил в свободное плавание в плане выдачи аттестатов, выразив полное доверие к нашим специалистам и Аттестационному комитету.

Читайте также: «Зрада чи Перемога?»: сезон Второй лиги под угрозой

Критерии

Собственно, пять критериев, о которых все знают — правовой, спортивный, кадрово-административный, инфраструктурный и финансовый – и должны быть выполнены для получения аттестата. Каждый из них контролирует эксперт УАФ, все документы должны быть поданы в соответствующие сроки.

Документы по самому главному и последнему критерию — финансовому – должны быть предоставлены до 31 марта. После этого, в течение апреля поданная документация изучается, направляются в клубы замечания, и, что главное, устанавливаются сроки для их устранения. Процедура аттестации из года в год завершается 31 мая. То есть клубы имеют два месяца для устранения недочетов.

Проблемы Перемоги

Документация по каждому клубу сугубо конфиденциальная, поэтому Sport Arena не смогла эту информации добыть. Однако, представители Перемоги на своей странице в FB сами пролили свет на ситуацию. «…Атестаційний комітет УАФ у своїй відповіді не роз’яснює конкретні причини відмови, а просто посилається на параграфи статей критеріїв – чотири фінансові, одна спортивна і дві кадрово-адміністративні. Цікаво, що по усім цим атестаційним пунктам перед прийняттям документів від ФК Перемога нарікань з боку ліцензійного комітету УАФ не було, а більше того, є інформація, що по багатьом з цих показників наш клуб серед лідерів з числа претендентів».

Не удивительно, что претензий по инфраструктурному критерию вопросов к Перемоге нет, ведь заявлен стадион «Метеор», да и в целом со спортивными объектами в многомиллионном Днепре, не должно возникать – не так давно главный клуб города играл в финале Лиги Европы, и УЕФА допустил его к своим турнирам.

В порядке и правовой критерий: похоже, юридические и уставные документы, договоры, в том числе с областной федерацией о коллективном членстве, и другие правовые документы составлены в соответствии с требованиями.

Существуют определенные нарекания на кадрово-административный критерий. Согласно статей 35 и 36 они касаются работы со стюардами и сотрудника клуба по работе с болельщиками. А это вполне можно исправить.

Вопрос к спортивному критерию – проблемы со статьей 18. Она тоже имеет значение в функционировании клуба – Программа развития детско-юношеского футбола либо разработана некорректно, а может и отсутствует вовсе. Удивительно, что клуб за многие месяцы не сумел устранить этот просчет. Но и это легко поправимо.

Финансовый критерий

Другое дело, финансовый критерий, о чем мы говорили выше. Он реально самый важный и нарушение сразу четырех статей (из пяти) – очень значительный прокол. Проблем касаются очень важных вопросов, на чем делает особый акцент УЕФА. Статьи с 48-й по 51-ю имеют огромную важность:

  • — годовая финансовая отчетность;
  • — отсутствие просроченной задолженности перед другими клубами;
  • — отсутствие просроченной задолженности перед своими сотрудниками;
  • — отсутствие просроченной задолженности перед социальными фондами о налоговыми органами.

Можем предположить, что клуб попросту не предоставил все необходимые гарантии, что он — вполне финансово независимая организация, способная функционировать от начала до конца года и нести нелегкое финансовое бремя.

Согласно требованиям аттестационного органа, клуб обязан предоставить отчет по всем финансовым делам, который должен быть подтвержден независимым аудитом. Согласитесь, вряд ли вы сможете доверять бизнес-партнеру, у которого сразу столько «пробоин» в бюджете.

Футбольная или нефутбольная Перемога?

Известно, что при начале процедуры аттестации представитель клуба подписывает документ, согласно которому он обязан доверять решению соответствующего органа и, в случае проблемных вопросов, апеллировать исключительно к органам футбольного правосудия. Получается, клуб нарушил свое слово и регламентные нормы, под которыми поставил подпись.

Sport Arena на условиях анонимности удалось получить комментарий представителя УАФ, который назвал подачу документов со стороны клуба в суд общей юрисдикции незнанием юридических нюансов. Более того, суды общей юрисдикции осведомлены, что не имеют права вмешиваться в решение внутренних споров футбольных институций, ведь тут свои органы правосудия. Понятно, если вопрос не касается криминала.

Есть еще и вопрос блокировки жеребьевки календаря соревнований Второй лиги. Как быть остальным 23-ти клубам (с учетом «двоек»), которым в отпускной период важно забронировать гостиницы и заказать билеты на проезд? К тому же, планы подготовки команды составляют исходя из календаря соревнований. Стратегия клуба во многом строится на том, дома или на выезде клуб стартует в соревнованиях.

Позиция ПФЛ

Лига попросту стала заложницей ситуации. При этом, принять Перемогу в число своих членов было бы Лиге только на руку, ведь сейчас в одной из групп непарное количество команд. ПФЛ выдержала все обусловленные паузы и жеребьевку, несмотря на давление футбольной общественности, до сих пор не провела.

По информации Sport Arena, ПФЛ совместно с УАФ подали встречный иск на решение гражданского суда. Отмена первого решения ожидается в ближайший понедельник, когда пройдет первое заседание районного суда Днепра. Именно поэтому ПФЛ планирует в начале недели провести жеребьевку календаря Второй лиги. При оптимальном, конечно же, раскладе.

Ситуация

Интересно, что даже после получения аттестата ФК Перемога должна будет получить одобрение клубов ПФЛ на заседании Совета лиг. Если ситуация затянется, возможно стоит ждать и решения не голосовать о включении Перемоги в члены Лиги. Тогда окажется, что все попытки днепровского клуба были напрасны.


Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Источник: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Рейтинг букмекеров
#букмекерописаниебонусоценкасайт
1 Фаворит обзор 10 000₴ + 300 FS
5
РЕГИСТРАЦИЯ
2 Vbet обзор до 150 000₴ + 500 FS
4.7
РЕГИСТРАЦИЯ
Или аккаунт Sportarena