УЗНАВАЙ ПРО СВОИХ

Пять факторов, которые указывают на связь между СК Днепр-1 и Коломойским

...
Пять факторов, которые указывают на связь между СК Днепр-1 и Коломойским
vk.com/fcdnipro

Sport Arena называет пять причин, почему новый СК Днепр-1 может быть связан с владельцем погрязшего в долгах и опущенного во Вторую лигу ФК Днепр Игорем Коломойским.

Источники финансирования СК Днепр-1 старательно не называют, но после пресс-конференции почетного президента Юрия Березы в четверг связь нового клуба с владельцем ФК Днепр Игорем Коломойским, похоже, окончательно стала секретом Полишинеля.

Несколько дней назад Березе задали прямой вопрос об отношении Коломойского к СК Днепр-1, и он уклончиво ответил, что они финансово открыты для любого (кроме Вилкула), но не допустят финансирование из одного кармана, «научившись на ошибках Днепра».

В принципе, внезапное появление в футболе самого Березы и названия «Днепр-1» (как и батальона) на фоне слухов о связях и того, и другого с Коломойским уже многое объяснило, но есть еще пять факторов, указывающих, что Коломойский имеет прямое влияние на СК Днепр-1.

1. СК Днепр-1, по крайней мере, иногда будет играть на Днепр Арене

vk.com/fcdnipro

Стадион ФК Днепр, несмотря на вопросы после национализации Приватбанка, находится под управлением структуры Игоря Коломойского и без его разрешения никто не смог бы там играть. А СК Днепр-1 проведет на Днепр Арене первый матч в своей истории – в Кубке Украины против Буковины, уже 9 июля.

Береза заявил, что основным для Днепр-1 будет стадион Метеор, но, по информации Sport Arena, основным заявлена Днепр Арена, а Метеор как раз резервным.

2. Футбольная школа Днепра перешла в структуру СК Днепр-1

На каких основаниях, если не с согласия владельца ФК Днепр, который будет якобы конкурентом нового клуба во Второй лиге?

3. Дмитрий Михайленко, тренерский штаб и почти весь состав первой команды ФК Днепр перешли в СК Днепр-1

Дмитрий Михайленко, уверявший в верности к Днепру, вдруг перешел клуб, который должен вроде бы как стать конкурентом во Второй лиге. Не потому ли, что его убедили, что ФК Днепр и СК Днепр-1 лишь формально разные клубы, а на самом деле второй унаследует от легендарного Днепра все, кроме долгов, и победно вернется «чистым» в УПЛ в краткие сроки? Возможно ли это, если бы во главе клубов стоял не один и тот же человек?

Дмитрий Михайленко, vk.com/fcdnipro

Целый состав футболистов, кроме самых талантливых, перешедших в Зарю, одновременно мог получить статус свободных агентов и принимать решения самостоятельно, но в новом Днепре оказались практически все в один момент.

В числе футболистов СК Днепр-1 оказались Сергей Кравченко, Владимир Полевой и Евгений Чеберячко, которые явно пользовались бы спросом в клубах УПЛ или могли бы отправиться на заработки в Казахстан или Азербайджан. Тем не менее, все трое решили играть во Второй лиге, и это показывает, что в новом клубе им предложили зарплату хотя бы на уровне УПЛ, а скорее даже чуть выше среднего уровня.

Как вы думаете, у кого новый клуб на самом старте своего существования смог достать приличное финансирование?

Еще надо вспомнить, что перед игроками, которые остались в ФК Днепр, в последнем сезоне долгов не было, были только долги перед теми, кто ушел, Хуанде Рамосом, его тренерским штабом и его агентом, перед Мироном Маркевичем. Выглядит это так, что нежелание погашать долги на несколько десятков миллионов долларов и окончательная потеря интереса к футболу – не одно и то же, и для чего-то Коломойскому нужно было сохранять текущий состав. И явно не для того, чтобы отпустить всех в один момент в другой клуб, якобы не имеющего к нему отношение.

Андрей Лунин — один из пяти игроков Днепра, отправившихся в Зарю, vk.com/fcdnipro

4. Пять игроков из Днепра перешли в Зарю, подписав контракт на два года

Нелогично как со стороны Зари подписывать талантливых молодых игроков лишь на два года, так и со стороны Максима Лунева, Андрея Лунина, Александра Сватка, Евгения Чеберко и Владислава Кочергина заключать краткосрочные контракты с одним из самых стабильных клубов УПЛ и участником еврокубков. Зато логично, если иметь в виду, что как раз через два года, скорее всего, СК Днепр-1 выйдет в УПЛ.

5. Очень похожее название

Зачем, создавая новый клуб, сохранять прежнее название с небольшим формальным дополнением при том, что старый Днепр все еще существует, и даже будет играть с СК Днепр-1 в одной лиге? Кто-то хочет подменить один клуб другим, очень похожим, но без долгов? Кто же это, если не сам…

Напрашивается вопрос: зачем вообще существует ФК Днепр и не лучше бы его сразу закрыть и не мучиться, отдав всю инфраструктуру, игроков и тренеров СК Днепр-1?

Игорь Коломойский

Но и на это могут быть причины. Первая, уже озвученная в интернете: ФК Днепр ждет деньги (4 миллиона евро), причитающиеся ему за переход экс-игрока Евгения Коноплянки из Севильи в Шальке.

Вторая: боязнь, что ФИФА или какой-нибудь суд признает СК Днепр-1 правопреемником ФК Днепр и переведет на пассив нового клуба огромные долги. Прецедент был в украинском спорте, когда баскетбольный Кривбасс менял буквы в названии, чтобы не платить по счетам, но ФИБА вникла в схему и перевела долги на счет нового клуба, дополнительно запретив подписывать легионеров и участвовать в еврокубках.

Конечно же, по юридическим нормам СК Днепр-1 не может стать правопреемником ФК Днепр, если второй будет существовать параллельно некоторое время. И потерпеть «мучения» настоящего Днепра ради такой цели несложно.




Стабильность — признак класса: обзор фитнес-браслета Xiaomi Mi Band 4.

Добавить комментарий
Читайте также
11 октября, 10:01
838
11 октября, 10:01
03 октября, 18:59
459
03 октября, 18:59
Сейчас обсуждают
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?