Sportarena

Разбор полетов. Вторая лига-2016/17. Прикарпатье

Sport Arena подводит итоги Второй лиги сезона-2016/17. Продолжаем обзор с низин до вершин, на очереди Прикарпатье (Ивано-Франковск) – 10-е место.

Разбор полетов. Вторая лига-2016/17. Прикарпатье - Вторая лига Украины

fc.if.ua

Родник прикарпатского футбола не усох даже через четыре года забвения – как оказалось, с возвращением Тепловика-Прикарпатья на всеукраинский уровень вышло много талантливых молодых ребят. Но среди них – и несколько опытнейших футболистов, которые сразу оказались среди лучших бомбардиров и ассистентов. Как оценить нам тогда позицию во второй половине таблицы? Разбирается SportArena.com.

Читайте также: Вторая лига. Итоги полугодия. Прикарпатье

Как зимовали

Смогли поучаствовать в Мемориале Закарлюки (вышли из группы), провели два выездных этапа подготовки. Очень удачно завершили ребрендинг – новый герб оказался одним из самых крутых во Второй лиге, постепенное возвращение к историческому названию Прикарпатье вполне позитивно воспринято местной громадой.

Над чем работали

В принципе, главной задачей было удержать лидеров – о Худобьяке, Боришкевиче внезапно вспомнили западноукраинские клубы более высокого статуса, громко заговорили о перспективах Приймака, не забыли еще, что те же Гапончук, Семьянчук, Овчар много лет считались перспективными.

Мэрия, местная власть и клуб сумели сохранить команде боеспособность. Более того, как признание серьезности проекта, в Прикарпатье потянулись ведущие игроки местного чемпионата, опытные земляки. Кстати, летом это направление трансферной работы нашло свое продолжение…

Уходили: п.Овчар (Нива-В Д3), п.Якибчук, н.Слободян

Приходили: тр.Гогиль, з.Бочкур (посл.кл.: ФК Полтава Д2), п.Веприк (Гал-Вапно А), п.Вацеба, п.Гуменюк, н.Дытко (все – Тепловик-ДЮСШ-3 А)

Оценка трансферной кампании: 6,0 (адекватная)

Не имея возможности пригласить даже лучших бесхозных земляков, сумели решить сразу две основные задачи. Во-первых, за счет прихода универсала Бочкура сделали защиту практически неуязвимой даже при травмах и дисквалификациях (он может сыграть реально везде, а кадров было 6-7, то есть, глубина вполне достаточная). Во-вторых, в лице Веприка нашли отличного балансировщика полузащиты, который позволял раскрепоститься более заточенному на атаку Боришкевичу, при этом связывая и помогая молодым опорникам в отборе. Могло быть и лучше, конечно – например, Худобьяк так и остался незаменимым на острие атаки, а после травмы Комара показалось, что и достойного вингера на подмену у команды нет.

Как выглядели

Состав остался практически тем же, что и осенью, за исключением нескольких нюансов. Во-первых, с приходом Бочкура появилась долгожданная вариативность в обороне. Во-вторых, приход Веприка помог сделать более гибкой полузащиту. Гуменюк и Дытко тоже оправдали свое появление, позволив тренерскому штабу освежать группу атаки.

Итак, основным вратарем остался Вульчин – и весной он продолжал прогрессировать. Хотя начинал второе полугодие именно Плетеницкий (у конкурента были проблемы со здоровьем), но ему не повезло в марте и мае поучаствовать в весьма неудачных для команды в целом матчах против Ильичевца-2 и Нивы-В.

В обороне с приходом Бочкура стало поспокойнее. Он успел поиграть на многих точках, но эффективнее всего выглядел, наверное, на левом фланге. В центре же рядом с Приймаком играли то Прошак, то Француз. Справа действовал Громоляк. Гапончук и Семьянчук играли реже.

В центре полузащиты сместились акценты – по два чистых «разрушителя» не выходило (чаще играл Бойко, Дербах здорово оживлял игру, но, наверное, предпочел бы по-прежнему выходить со старта). Чуть повыше размещался Веприк, а чистого атакующего хава играл Боришкевич.

При этом по флангам играли Комар и Януш – а подстраховать их готовы были Денега, Дытко, Гуменюк. На острие действовал безальтернативный Худобьяк – за более краткий весенний период он забил столько же мячей, как за лето и осень вместе взятые. Пожалуй, этой команде не хватало лишь какого-то штришка. Возможно, еще одного взрывного молодого вингера. Или более резкого латераля. Или еще одного центрбека, но непременно с хорошим длинным пасом. Но в целом надо отметить, что коллектив здорово прогрессировал и весной уже избегал большинства ошибок, которые отбирали у него очки еще осенью.

Боришкевич (с мячом) и Бочкур, fc.if.ua
Как прошли путь

В первом весеннем матче Тепловик-Прикарпатье красиво разобрался с Энергией (3:1) – с не самым простым соперником, кстати говоря. Правда, в концовке ребята перенервничали – пропустили необязательный мяч и нахватались карточек. Так что в Мариуполь уехали без дисквалифицированного надолго защитника Француза и проиграли молодой малоопытной местной команде, пропустив от резервистов два мяча уже в первом тайме.

Дома дела у ивано-франковцев складывались очень даже удачно – пошли крупные победы над Судостроителем (6:0), Металлургом (7:0), удалось обыграть и соперников из ранга сильнейших (1:0 Кремень), и тех, с кем терялись раньше необязательные очки (2:1 с Подольем благодаря великолепному «стандартному» дублю Боришкевича).

Но в гостях прикарпатцы «плавали». К позитивным выездам марта-апреля можем отнести только волевую ничью с Балканами (1:1). А вот в Никопольском районе Тепловик мог бы брать очки, но не удержал нужный счет, да еще и лишился интересного молодого игрока Дытко, попавшего в лазарет с переломом до конца сезона. Травмы и дисквалификации нередко доводили кадровые дела команды Ковалюка до настоящих проблем.

Так что во многих матчах выручали Тепловик-Прикарпатье только морально-волевые качества – например, выездную победу над Жемчужиной команда отработала именно коллективизмом, взаимоподстраховкой, умением доиграть до конца каждый эпизод. Поймавший кураж Худобьяк исправно делал свое бомбардирское дело, а команда в целом четко выполняла свои установки.

Повторимся – будь прикарпатцы поудачливее в гостях, дела были бы еще лучше. А так – выезды в Горностаевку и Винники завершились минимальными поражениями, а последний домашний матч сезона обернулся памятным поражением от Нивы-В (0:2). При исключительном желании играть на своем поле только на победу Тепловик-Прикарпатье пережил несколько очень неприятных проигрышей именно в Ивано-Франковске – и в этом обратный эффект этого сверхнастроя, который местами сковывает, закрепощает игроков, легче и спокойнее играющих в гостях у лидеров, чем против стоящих середняков дома…

Веприк усилил полузащиту прикарпатцев, fc.if.ua
Планы на межсезонье

Из отпуска вышли 19 июня. Занимались в родной области. Начали с приятного – провели открытую тренировку, серию спаррингов с соперниками «попроще», но затем получили и достойную игровую практику. Просмотрели много местных ребят и смогли задействовать нескольких опытных земляков (как те же Данищук и Яневич – и это тоже признак того, что местное футбольное сообщество поверило в серьезность второлигового проекта).

Что в итоге получили

Десятое место – конечно же, нормально как для дебюта. Но с такими игроками, как Худобьяк, Боришкевич, Веприк, Бочкур, Приймак, можно было бы финишировать значительно выше. Так что задача тренерского штаба – проанализировать горькие и сладкие уроки прошлого сезона и правильно информировать начальство. Ведь чтобы продолжать прогрессировать и становиться настоящими профессионалами, ребята должны получать более комфортные выезды, более качественные сборы, лучшую комплектацию.

Чего от них ждать

Прикарпатье – очень правильный, действительно социальный проект. Такая команда нужна области, так что она продолжит жить и развиваться. Единственное – есть опасение, что когда становится больше ветеранов, в плане физики и скорости можно проиграть. Но команда должна стать свежее – ведь, по крайней мере, с выездами будет легче (Вторая лига снова разделена на группы, километраж будет поменьше, а с ним – и усталость от переездов). Так что рискнем предположить, что возрастные лидеры выдержат заданный темп и в следующем сезоне, а молодые Вульчин, Комар, Приймак обязаны заиграть значительно более уверенно. Теперь от них можем требовать игры на уровне Худобьяка, Веприка, Боришкевича.

Справка обозревателя Sport Arena

ФК Тепловик (Ивано-Франковск) основан в 1998 году. Неоднократный чемпион, призер, обладатель кубка и суперкубка Ивано-Франковщины. Во время зимнего антракта добавил к названию «-Прикарпатье», чтобы возвратиться окончательно к историческому бренду уже перед началом сезона 2017/18. С лета этого года клуб официально называется Прикарпатье – как в старые-добрые времена.

Во Второй лиге дебютировал.

Сезон 2016/2017.

10 место И В Н П Мячи О
Всего 32 14 4 14 51:35 46
Лето-осень-2016 18 6 3 9 27:24 21
Весна-лето-2017 14 8 1 5 24:11 25
Дома – 6 место 16 10 1 5 31:16 31
Выезд – 12 место 16 4 3 9 20:19 15

Статистика команды в текущем чемпионате:

  • Тренеры: 1 (Владимир Ковалюк).
  • Игроки: 27 (из 28, побывавших в заявке). • Средний возраст – 24.6 года (10 место в лиге).
  • Бомбардиры: 11 (24 гола – Худобьяк (1 пен.); 6 голов – Боришкевич (1 пен.); 5 голов – Комар; 4 гола – Приймак; по 2 гола – Бойко, Денега, Дербах, Оринчак, Януш; по 1 голу – Веприк, Дытко).
  • Вратари: 2 (Вульчин – 22 пропущенных мяча и 10 «клин-шитов» в 23 матчах, Плетеницкий – 13 пропущенных мячей и 0 «клин-шитов» в 8 матчах).
  • Покеры: 1 (Худобьяк – за 61 минуту Металлургу). • Хет-трики: 1 (Худобьяк – за 59 минут Судостроителю). • Дубли: 7 (Комар – за 14 минут Металлургу, Приймак – за 15 минут Арсеналу-Киевщине, Худобьяк – за 16 минут Арсеналу-Киевщине, за 29 минут Металлургу, за 32 минуты Жемчужине, за 58 минут Реалу Фарме, Боришкевич – за 20 минут Подолью).

Средняя посещаемость: • общая – 53150/1715 (2 место в лиге), • дома – 43750/2917 (2 место в лиге), • на выезде – 9400/588 (17 место в лиге).

Стадион:

  • «Рух» (Ивано-Франковск) – вместимость 15000 зрителей.

Пенальти:

  • Они били: 3, 1 реализовали, 66% реализации (забили: Худобьяк – Арсеналу-Киевщине, Боришкевич – Подолью; не забил: Худобьяк – Подолью, мимо ворот).
  • Им били: 4, 2 реализовали, 50% реализации (забили: Толгаренко из Судостроителя и Колинс из Нивы-В; не забили: Белый и Астахов из Никополя – оба в одном матче отразил вратарь прикарпатцев Вульчин).

Предупреждения: 76.

Удаления: 3.

Честная игра: 7,5458 (15 место).

Оценки от Sport Arena
Класс 6,5
Опыт 6,0
Техника 6,0
Тренерская работа 6,5
Прогресс по ходу сезона 6,0
Тактическая гибкость 5,5
Оборонительная работа 6,0
Атакующая работа 6,5
Реализация кадрового потенциала 6,5
Перспективность 6,5

Хит-парад сезона:

  • Лучший матч – выездной с Жемчужиной (1:0, 03.05.2017, 28-й тур). Вообще, прикарпатцам не особенно удавались выездные матчи. А тем более трудно им было удержать в гостях ворота на замке, проявить прагматизм и взять очки вопреки всему. В гостях у лидера и будущего чемпиона все вышло. Мастерский гол Худобьяка, удачные контрвыпады, прицельные удары укрепились еще и слаженной и самоотверженной игрой в обороне.
  • Худший матч – домашний с Реалом Фармой (0:4, 20.11.2016, 20-й тур). Судьбу матча решили два мяча, которые Кулишенко забил «в раздевалку» с интервалом в одну минуту. А во втором тайме одесситы мастерски играли по счету, добавив еще столько же. Для анализа игры обороны Тепловика – это самый информативный поединок.
  • В Кубке Украины не участвовали.

Интересные факты от Sport Arena:

  • Тепловик-Прикарпатье – уникальный по нынешним временам коллектив, который полностью состоит из местных воспитанников не только в подборе игроков, но и в тренерском штабе;
  • главный тренер прикарпатцев Владимир Ковалюк (в его послужном списке – десяток высшелиговых клубов, в том числе – Динамо, Шахтер, Днепр и Карпаты) одновременно является и директором спорткомплекса «Рух»;
  • Тепловик-Прикарпатье сугубо по итогам второго полугодия Второй лиги в пятерке лучших;
  • покер, хет-трик и сразу четыре дубля записал на свой актив форвард ивано-франковцев Игорь Худобьяк – лучший бомбардир Второй лиги сезона 2016/17;
  • Тепловик-Прикарпатье оказался наименее посещаемой командой сезона в выездных матчах;
  • всего 6 мячей пропустили прикарпатцы со стандартов (столько же – Жемчужина, а меньше, 4, только у Кристалла, не доигравшего сезон).
Грозный Халк Худобьяк стал лучшим бомбардиром чемпионата, fc.if.ua

Переходя на личности:

  • Лидер – Владимир Боришкевич. Стремительный и изобретательный игрок, которого в свое время всерьез испытывало киевское Динамо. Обладает отличным пасом, мощным ударом, сногсшибательным вбрасыванием из аута. Единственное – осенью были проблемы со здоровьем, травмы. Если бы играл больше – Тепловику было бы легче.
  • Усиление – Роман Бочкур. За счет опыта и универсализма сделал оборону прикарпатцев намного более надежной. Играл сразу на нескольких позициях – и всегда на уровне выше среднего. Много лет не играя в родной области, быстро нашел взаимопонимание с земляками. По классу и возрасту еще на несколько лет может здорово помочь защите Ковалюка.
  • Потеря – Тарас Овчар. Крайний хавбек, атакующий хавбек – да еще и с неплохой скоростью. Овчар, в принципе, был важным для ротации Тепловика-Прикарпатья, однако зимой ушел в Ниву-В, где, в принципе, состоялся. Конечно, не сказать, что его не было кем заменить, но когда травмировался Комар, надолго выбыл Оринчак, не мог помочь Януш, вспоминать о нем выпадало.
  • Прогресс – Артур Комар. На левом краю полузащиты выдал несколько особо ярких матчей – причем, был хорош не только в матчах против «мертвых» аутсайдеров. Возможно, продемонстрировал бы намного лучшие личные показатели, однако пережил по ходу сезона травму.
  • Разочарование выезды. Тепловик-Прикарпатье – одна из немногих команд, выезжавших на гостевые матчи в день их проведения (во многих случаях, даже в большинстве). Это накладывало отпечаток на свежесть и функциональное состояние игроков. Особенно – возрастных, которым восстановить бы силы после длительных выездов. Так что в гостях удалось взять в два раза меньше очков, чем дома.
  • Надежда корни. Ивано-Франковск целых четыре года не имел своей профессиональной команды. Сразу несколько выпусков местных ДЮСШ выросли без шанса на прямое попадание в футбол – ребятам приходилось ездить в чужие города, и далеко не всем удалось пробиться так, как тем же Адамюку или Волошиновичу. Многие затерялись в молодежных и юношеских составах, кому-то не хватило терпения, кому-то в чужих городах попросту не готовы были уделять должного внимания. Теперь есть своя команда, которая правильно строит кадровую политику – значит, можно развивать своих игроков, надеясь на новые громкие имена.
  • Звезда – Игорь «Халк» Худобьяк. Тут все предельно просто и понятно: в активе этого игрока чуть ли не половина командных игроков, и других центрфорвардов у Тепловика-Прикарпатья пока попросту нет. От формы и настроения Халка команда очень зависит, и эту зависимость желательно решать усилением атаки, а не потерей основного бомбардира.
Кадровый потенциал ФК Тепловик-Прикарпатье
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
26 Вульчин Остап 23.09.1992 23 2070 –22 0 2 0 0
24 Плетеницкий Николай 25.10.1985 8 720 –13 0 0 0 0
Защитники
4 Громоляк Андрей 18.05.1989 28 2465 0 2 4 1 0
5 Приймак Владислав 30.08.1996 27 2365 4 1 10 1 0
2 Гапончук Дмитрий 08.11.1995 20 1452 0 1 4 0 0
20 Семьянчук Ярослав 15.06.1994 17 1038 0 1 2 0 0
3 Француз Василий 12.01.1996 15 1321 0 0 6 0 0
27 Бочкур Роман 27.08.1987 13 1170 0 1 2 0 0
16 Геник Василий 15.07.1998 8 132 0 0 0 0 0
Полузащитники
8 Боришкевич Владимир 21.05.1987 26 2221 6 10 4 0 0
22 Януш Орест 15.07.1988 24 1882 2 1 3 1 0
7 Комар Артур 19.10.1995 24 1735 5 5 3 0 0
6 Бойко Тарас 07.02.1995 24 1756 2 1 6 0 0
14 Дербах Василий 27.09.1996 23 1652 2 0 4 0 0
21 Денега Богдан 10.06.1996 21 914 2 1 2 0 0
  Овчар Тарас 16.02.1994 17 794 0 1 2 0 0
10 Веприк Олег 02.04.1983 12 972 1 4 5 0 0
11 Оринчак Богдан 10.09.1993 11 750 2 0 0 0 0
23 Гуменюк Назар 05.09.1996 9 304 0 1 2 0 0
  Якибчук Павел 13.11.1996 8 254 0 0 1 0 0
  Маковийчук Василий 21.04.1989 2 20 0 0 0 0 0
15 Вацеба Ярослав 17.05.1997 1 45 0 0 0 0 0
23 Топчевский Андрей 04.12.1992 0 0 0 0 0 0 0
Нападающие
9 Худобьяк Игорь 05.04.1987 29 2606 24 2 9 0 1
17 Прошак Роман 05.10.1996 20 1555 0 0 3 0 0
  Слободян Андрей 11.01.1999 7 291 0 0 1 0 0
18 Дытко Роман 21.08.1996 6 91 1 2 1 0 0
Тренер: Ковалюк Владимир Васильевич

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во Второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Общая статистика по команде ФК Тепловик-Прикарпатье
Всего игр 31
Всего забито 51
Забито дома 31 (60,78%)
Забито в гостях 20 (39,22%)
Всего пропущено 35
Пропущено дома 16 (45,71%)
Пропущено в гостях 19 (54,29%)
Забито в среднем за игру 1,65
Пропущено в среднем за игру 1,13
Набрано очков дома 28/45 (62,22 %)
Набрано очков в гостях 15/48 (31,25 %)
Самая крупная победа 7:0 — Металлург (Запорожье)
Самое крупное поражение 0:4 — Реал Фарма (Одесса)
Игр без пропущенных голов 10 (32,26%)
Игр без забитых голов 10 (32,26%)
Волевых побед 1
Волевых ничьих 2
Безвольных поражений 0
Безвольных ничьих 2
Крупных побед 5
Крупных поражений 1
Автоголов (забито/пропущено) 0/3
Предупреждений (в среднем) 76 (2,45)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 3 (0,1) — 1/2
Игроков выступало (иностран.) 27 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 53150/1715

 

Статистика по таймам команды ФК Тепловик-Прикарпатье
1-й тайм Показатель 2-й тайм
17 (33,33%) Всего забито 34 (66,67%)
9 (52,94%) Забито дома 22 (64,71%)
8 (47,06%) Забито в гостях 12 (35,29%)
21 (60%) Всего пропущено 14 (40%)
9 (42,86%) Пропущено дома 7 (50%)
12 (57,14%) Пропущено в гостях 7 (50%)
10 (31,25%) Выигрышей 12 (37,5%)
8 (25%) Ничьих 15 (46,88%)
14 (43,75%) Поражений 5 (15,62%)
38 (39,58%) Очков 51 (53,12%)
6 (37,5%) Выигрышей дома 7 (43,75%)
4 (25%) Ничьих дома 8 (50%)
6 (37,5%) Поражений дома 1 (6,25%)
22 (45,83%) Очков дома 29 (60,42%)
4 (25%) Выигрышей в гостях 5 (31,25%)
4 (25%) Ничьих в гостях 7 (43,75%)
8 (50%) Поражений в гостях 4 (25%)
16 (33,33%) Очков в гостях 22 (45,83%)
3 Максимально забито 5
2 Максимально пропущено 2


Ставки на спорт от лучших букмекеров, регистрируйтесь и забирайте бонусы.

Источник: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Рейтинг букмекеров
#букмекерописаниебонусоценкасайт
1 Фаворит обзор 10 000₴ + 300 FS
5
РЕГИСТРАЦИЯ
Или аккаунт Sportarena