Лента новостей

Разбор полетов. Вторая лига 2016/17. Судостроитель

facebook.com/sudnobudivnyk
Sport Arena анализирует итоги Второй лиги сезона 2016/17. Начинаем наш обзор с низин до вершин, на очереди Судостроитель – 17-е место.

Все начиналось, словно сказка: новый клуб с историческим для города названием объявил, что имеет иностранных спонсоров, может разместить акции на британской бирже и собирается сделать маленькую «фабрику футбола», чтобы развивать молодых местных футболистов. Но обернулось провалом – Судостроитель финишировал на последнем месте, не выиграв ни одного матча с разницей больше, чем минимальной, потерпев 12 разгромных поражений и во многих встречах с трудом наскребая 12-15 игроков на заявку.

Почему город Николаев не получил «вторую силу» и чего ожидать от Судостроителя, который все-таки остался во Второй лиге вопреки вылету по спортивному принципу? Разбирается SportArena.com.

Читайте также:

Вторая лига. Итоги полугодия. Судостроитель
Люкенс: «Хотим играть не в чемпионате аматоров, а во Второй лиге»
Судостроитель возглавил Журов и просматривает троих нигерийцев

Как зимовали

Возможно, по сухим цифрам все выглядело не так плохо – 6 побед и больше 40% набранных очков в 16 зимних спаррингах. Но по сути ведь большинство из них – участие в местном зимнем первенстве в Николаеве. По сути же команда не усилилась, а, напротив, потеряла ряд лидеров. К тому же, пережила управленческий кризис – Жданов и Чаус покинули клуб, так что Люкенс остался фактически сам.

Над чем работали

Трансферная кампания сработала Судостроителю в минус – ушли почти все лидеры (в том числе, ведущие игроки команды Чаус-младший, Сторублевцев, Хохлов), пригласить смогли лишь нескольких ребят – запасных одесских клубов и местных опытных ребят, давно не имевших игровой практики на профессиональном уровне. Но главный недочет – состав у николаевцев получился крайне ограниченным. Каждая дисквалификация (а их было немало) ставила под угрозу стройность построений, так что доигрывали сезон часто с 2-3 запасными. Иной раз и похуже…

Уходили: з.Барский, п.Ляшевский, н.Пасичник (все – МФК Николаев Д3), з.Хохлов, н.Сторублевцев (оба – Нива-В Д3), з.Кочнев, з./п.Чаус, п.Дуржинский, п.Моря, п./н.Бойко

Приходили: з.С.Швец (Реал Фарма Д3), п.Таркановский (Жемчужина Д3), п.Колесниченко (МФК Первомайск А), н.Запорожец (Судостроитель А)

Читайте также: Люкенс: У Судостроителя английский спонсор и большие мечты

Как выглядели

Основным вратарем остался Дмитроченко – молодой игрок, вне сомнения, очень талантливый. После лучших матчей, когда он ловил кураж, создавалось впечатление, что такой голкипер не помешал бы даже лидерам лиги. Но беда Вадима – оборона у его команды не самая надежная, а весной и вовсе не могла обеспечить защиты. Так что вратарь крутился, словно белка в колесе. Да, много выручал, но и «глотнул» очень прилично. А ведь он в свои 20-21 год еще не очень опытный, да и надо бы ему поработать в команде с опытным тренером вратарей, чтобы улучшить технику и понимание перемещений по своей площадке.

С уходом Барского и Хохлова, а также волнореза Чауса, оборона ослабилась и посыпалась. Хорошо еще, что из одесских Реал Фармы и Жемчужины удалось одолжить С.Швеца и Таркановского. Иначе дело было бы вообще плохо. Невкрытый, Мячин, Горинов, Швец, Андриевский старались, но чаще всего дело ограничивалось, как говорится, первым пропущенным мячом. Дальше команда вынуждена была раскрываться и обычно получала полную котомку.

Не хватало, конечно, в полузащите Чауса – как центрхав, он был очень органичен. Зачастую с него начинался отбор и первый пас. Отлично исполнял стандарты. При потере мяча выступал первым редутом обороны. Таркановский и Колесниченко с этими задачами справлялись с трудом. Универсал Б.Швец, которого куда только не ставили, выделялся – но нуждался в опытном опорнике под собой. Толгаренко был временами очень хорош, продемонстрировал приличную скорость и хорошо поставленный удар. Но, опять же, и этому молодому игроку попасть бы в лучшее окружение – а когда вся команда «сыровата», это мерцание на тусклом фоне.

Атака команды забивала очень мало. И в этом трудно укорять Котова, Носова и Запорожца – откровенно говоря, соперники зачастую переигрывали Судостроитель, так что приходилось обороняться всеми силами. Тут уж не до атак сломя голову. К тому же, без Сторублевцева позиционные атаки давались с трудом – этот форвард хорошо поглощает пространство и выделяется инициативностью и смелостью в ведении мяча. Помог бы, быть может, и Бойко, ярко сверкнувший в нескольких матчах…

Так что обескровленный Судостроитель вполне закономерно завершил сезон так, как вышло в итоге.

После победы над Ильичевцем-2 в Николаеве, фото facebook.com/Пфк Судостроитель
Как прошли путь

Главная новость весны для Судостроителя – после полугодичных скитаний в Первомайске команда смогла проводить домашние матчи в Николаеве. Но Центральный стадион отнюдь не всегда готов был принять второлиговцев – МФК Николаев вышел в полуфинал Кубка Украины, приняв само киевское Динамо.

Инвестор перволигового николаевского клуба Кантор на Конференции ПФЛ рассказал, что на восстановление газона, считавшегося одним из худших в дивизионе, потрачено много денег. Так что в итоге некоторые домашние матчи Судостроителю снова пришлось играть в другом городе – на одесском стадионе «Иван».

Кстати, перепалка между представителями двух клубов на Конференции ПФЛ показала, что соседство дается им не так просто. И с появлением команды МФК Николаев-2 совершенно непонятно, как сразу три клуба будут делить между собой главный стадион города. Кому-то придется просить осваивать стадион с искусственным покрытием, кому-то – проситься в Первомайск, Врадиевку, Очаков. Опять-таки, учитывали ли это в комитете по аттестации? И в самих клубах?

А пока что Судостроитель с огромным трудом преодолевал турнирные барьеры. В стартовом весеннем матче команда Люкенса проиграла в Петровском районе, получив три безответных гола от Ингульца-2. Зато после возвращения в Николаев в первом полноценном домашнем матче сезона удалось обыграть Арсенал-Киевщину – судьбу схватки двух аутсайдеров решил поздний гол Толгаренко.

Увы, кадровый голод не позволял надеяться на продолжение успехов – да, Вторая лига существенно пошатнулась в уровне после того, как отдала шесть лучших клубов на повышение. Однако же не настолько, чтобы даже аутсайдеры могли надеяться на очки в каждом туре. Упрощенно говоря, дивизион разделялся на пять-шесть команд более высокого класса, «болотце» середнячков и еще три-четыре откровенно слабые команды. Вот разве что с ними могла надеяться на пополнение очкового багажа николаевская команда.

А даже с более добротными середнячками уже чувствовалась пропасть в классе и опыте. Так, в Ивано-Франковске разницу сделали Худобьяк, Комар и Веприк (6:0), в «домашнем» матче с Реал Фармой в Одессе – Хромых (1:3), затем были выездные поражения с крупным счетом в Новой Каховке и Винниках. Лишь после четырех поражений подряд с общим счетом 2:18 Судостроитель смог набрать очки, в Одессе обыграв Ильичевец-2 благодаря голу Запорожца.

Но затем пошла еще более удручающая серия поражений. 0:2 от такого же «полуживого» Металлурга на центральном городском стадионе Николаева, 1:4 от ФК Никополь, 0:7 от Кремня с четырьмя голами в первые 15 минут игры, 0:7 от Жемчужины, 0:6 от Мира. Понятно, у каждой команды могут быть проблемы – но как можно было настолько не подготовиться к весенней части сезона и зачем вообще участвовать при таких раскладах?! Остается надеяться, что тем ребятам, которые провели этот сезон в составе николаевской команды, эта игровая практика пошла на пользу, да и сам Судостроитель учтет ошибки и в сезоне 2017/18 предстанет нормальным, боевым коллективом…

На николаевском стадионе Судостроитель смог провести всего несколько матчей, фото facebook.com/Пфк Судостроитель
Что в итоге получили

Последнее место, вылет по спортивному принципу и… аттестат на участие в сезоне 2017/18, так что Конференция ПФЛ снова приняла Судостроитель во Вторую лигу несмотря на итоговый результат этого сезона.

Планы на межсезонье

Команда уже собралась на сборы (с 24 июня дома). Планирубт провести ряд контрольных матчей и обыграть обновленный состав, ведь от прежнего останется всего несколько человек. Во главе с новым главным тренером – опытным Виктором Журовым – Судостроитель собирается перезагрузить состав, доверившись молодым местным игрокам и нигерийским легионерам.

Чего от них ждать

Надеемся, клуб сделает выводы из провального сезона и, наконец, начнет соответствовать требованиям Второй лиги. Не будет больше матчей с полупустой скамейкой запасных, не придется выпускать в поле резервного вратаря. Вообще-то, по регламенту и спортивному принципу Судостроитель не должен был оставаться на профессиональном уровне. Так что такое управленческое решение ФФУ и ПФЛ должно побудить команду на куда более серьезный сезон.

Справка обозревателя Sport Arena

ПФК Судостроитель (Николаев) в 2016 году.

Участвовал в чемпионате Украины среди аматоров 2016 года (4-е место в своей группе).

Во второй лиге дебютировал.

Оценки от Sport Arena
Класс 5,0
Опыт 5,0
Техника 5,5
Тренерская работа 5,5
Прогресс по ходу сезона 4,5
Тактическая гибкость 5,0
Оборонительная работа 4,5
Атакующая работа 5,0
Реализация кадрового потенциала 5,5
Перспективность 6,0

Сезон 2016/2017

17 место И В Н П Мячи О
Всего 32 6 4 22 19:84 22
Лето-осень-2016 18 3 4 11 14:32 13
Весна-лето-2017 14 3 0 11 5:52 9
Дома – 15 место 16 5 4 7 12:23 19
Выезд – 17 место 16 1 0 15 7:41 3

Статистика команды в текущем чемпионате:

  • Тренеры: 1 (Деннис Люкенс).
  • Игроки: 29 (из 31, побывавших в заявке). • Средний возраст – 22.1 лет (5 место в лиге).
  • Бомбардиры: 11 (по 3 гола – Пасичник, Сторублевцев (1 с пен.), Толгаренко (1 с пен.); 2 гола – Запорожец, Шиманец; по 1 голу – Андриевский, Барский, Бойко, Котов, Чаус, Б.Швец).
  • Вратари: 2 (Дмитроченко – 82 пропущенных мяча в 31 матче, Жуков – 2 пропущенных мяча в 5 матчах, 3 из которых сыграл в поле).
  • Хет-трики: 0. • Дубли: 0.

Средняя посещаемость: • общая – 18800/606 (13 место в лиге), • дома – 4250/283 (16 место в лиге), • на выезде – 14550/909 (9 место в лиге).

Стадионы:

  • «Центральный» (Первомайск) – 2000 зрителей, 10 матчей (туры 2, 4, 6, 8, 11, 13, 15, 17, 18, 20).
  • «Центральный городской» (Николаев) – 15600 зрителей, 3 матча (туры 22, 29, 31).
  • «Иван» (Одесса) – 1200 зрителей, 2 матча (туры 24, 26).

Еще один домашний матч – техническая победа над Кристаллом.

Пенальти:

  • Они били: 4, 2 реализовали, 50% реализации (забили: Сторублевцев – Арсеналу-Киевщине, Толгаренко – Тепловику; не забили: Сторублевцев – Арсеналу-Киевщине, отбил вратарь, Толгаренко – Металлургу, отбил вратарь).
  • Им били: 12, 9 реализовали, 75% реализации (забили: Райчев из Балкан, Каськов из Металлурга, Немтинов из Ингульца-2, Бидловский из Руха, Махнев из Никополя, Козлов из Кремня, Паламар и Паламарчук из Жемчужины, Бондаренко из Мира; не забили: Фаюк из Энергии, отбил вратарь Дмитроченко, Паламар из Жемчужины, отбил вратарь Жуков, Шестаков из Жемчужины, отбил вратарь Дмитроченко).

Предупреждения: 77.

Удаления: 2.

Честная игра: 7,4633 (16 место).

Хит-парад сезона:

  • Лучший матч – выездной с Нивой-В (2:1, 05.08.2016, 3-й тур). Хотя Судостроитель больше феерил дома, где в первом полугодии тормозил даже признанных авторитетов, отметим именно этот поединок. Единственный случай, когда николаевцы избежали поражения в гостях. Даже больше – обыграли винничан благодаря голам Пасичника и Шиманца, отличной распасовке Чауса и куражной игре своего вратаря Дмитроченко.
  • Худший матч – домашний с Кремнем (0:7, 17.05.2017, 31-й тур). Уже где-то на десятой минуте матча кременчужане открыли счет, до 15-й минуты в воротах хозяев побывало еще три мяча. Это самое крупное домашнее поражение Судостроителя, но, увы, далеко не единственный матч, за который николаевцам было стыдно.
  • В Кубке Украины команда не участвовала.

Интересные факты:

  • Судостроитель одним из последних получил подтверждение участия в турнирах профессионалов, посему даже не успел заявиться на Кубок Украины (как тот же Тепловик-Прикарпатье);
  • соперники Судостроителя получили всего 49 предупреждений и 1 удаление в матчах с николаевцами – меньше всех;
  • в гостях Судостроитель лишь раз избежал поражения (всего три очка в 16 матчах);
  • сразу 12 пенальти было назначено в ворота николаевцев (больше всех);
  • эта команда – единственная во Второй лиге, которую возглавляет тренер-легионер (американец Деннис Люкенс – единственный представитель этой страны в тренерском цехе чемпионата Украины за всю историю).

Переходя на личности:

  • Лидер – Вадим Дмитроченко. Вратарь Судостроителя – единственный, поучаствовавший во всех матчах сезона (31 – без учета технической победы над Кристаллом). После ухода Чауса, Хохлова, Барского ему было сложновато, в каждом матче у ворот николаевцев хватало опасных моментов. Напропускал Дмитроченко немало, но выручал куда больше. В отдельных матчах играл на весьма хорошем уровне и вообще был стабильным №1 этой команды.
  • Усиление – Богдан Швец. Один из немногих «легионеров» в составе команды – воспитанник футбола Киевщины. Пополнил Судостроитель уже после начала сезона (так как зимой усиления практически не было, отмечаем именно его). Интересный игрок группы атаки с неплохим дриблингом и высокой подвижностью. В лучших матчах вел атаки николаевцев, не боялся брать игру на себя, собирал все мячи, направляя их на передовую. Отличился универсализмом.
  • Прогресс – Александр Толгаренко. Шустрый полузащитник с хорошим ударом выделялся еще осенью, но когда Судостроитель обеднел на кадры, стал настоящим лидером. Забил несколько важных мячей, благодаря которым команда поднабрала очков. Кажется, может прогрессировать.
  • Разочарование оргчасть. Если Судостроитель-команда уже как бы состоялась на второлиговом уровне, то Судостроителю-клубу это только предстоит. Команда провела сезон в скитаниях, очень редко играя в Николаеве, а часто проводя домашние игры то в Первомайске (в первой половине сезона), то даже в Одессе. Ей трудно конкурировать со старейшим городским клубом в борьбе за болельщиков и центральный стадион. Фактически, есть вот эта вот бригада молодых ребятишек и штаб – у них общие мечты, цели, но и проблемы тоже.
  • Надежда перезагрузка состава. Честно говоря, весной Судостроитель совершенно не вытягивал на гордое звание профессионального клуба Второй лиги. «Куцая» скамейка, огромные проблемы с обороной, беззубая атака – буквально все нуждалось в усилении. Если этим летом обновленный тренерский штаб не наполнит состав хотя бы количественно, непонятно, зачем вот это все.
  • Звезда – Деннис Люкенс. Единственный тренер-легионер Второй лиги передает тренерские полномочия Виктору Журову, однако сам берет бразды правления клубом. Теперь он будет единственным президентом-легионером. Американец утверждает, что в новом сезоне клуб всех удивит – как нигерийскими легионерами, так и иностранным финансированием. Что же, будем посмотреть ©.
Кадровый потенциал ФК Судостроитель
Игрок Д.рожд. Игр Мин Гол. ГП ЖК КК НП
Вратари
55 Дмитроченко Вадим 06.04.1996 31 2652 –82 0 2 0 0
1 Жуков Виктор 25.05.1998 5 198 –2 0 0 0 0
Защитники
17 Горинов Александр 08.03.1999 25 2022 0 0 7 0 0
2 Мячин Виталий 02.11.1996 25 1779 0 0 4 0 0
22 Андриевский Николай 31.07.1995 19 1036 1 0 0 1 0
14 Невкрытый Андрей 12.06.1996 18 1439 0 0 5 0 0
19 Хохлов Вадим 21.05.1989 17 1485 0 0 5 0 0
8 Барский Владислав 17.07.1997 17 1381 1 0 3 0 0
4 Минский Владислав 23.09.1997 17 772 0 0 6 0 0
15 Швец Сергей 10.05.1992 12 1039 0 0 1 0 0
3 Медведев Александр 03.03.1998 11 845 0 0 1 0 0
3 Шиманец Кирилл 03.03.1987 5 450 2 0 2 0 0
18 Кочнев Андрей 27.07.1995 0 0 0 0 0 0 0
Полузащитники
19 Швец Богдан 31.03.1994 25 2032 1 3 7 0 0
20 Толгаренко Александр 19.03.1996 24 1874 3 1 4 0 1
21 Чаус Константин 22.09.1990 16 1351 1 2 5 0 0
9 Моря Леонид 12.09.1989 13 566 0 0 3 0 0
13 Таркановский Константин 25.06.1993 12 1012 0 0 0 0 0
9 Запорожец Роман 08.10.1987 10 534 2 1 0 0 0
5 Ляшевский Владислав 31.08.1999 9 604 0 0 0 0 0
23 Дуржинский Дмитрий 13.04.1996 2 88 0 0 0 0 0
23 Лисачев Виталий 30.12.1996 1 61 0 0 0 0 0
7 Куянов Вячеслав 30.06.1984 0 0 0 0 0 0 0
Нападающие
10 Котов Владислав 01.07.1994 24 2003 1 0 2 0 0
7 Носов Илья 30.11.1993 24 1644 0 1 5 1 0
7 Сторублевцев Валерий 26.07.1988 16 1342 3 2 9 0 1
16 Пасичник Василий 16.07.1999 16 1107 3 0 0 0 0
11 Бойко Андрей 15.04.1992 14 589 1 1 2 0 0
8 Колесниченко Евгений 26.05.1993 10 744 0 0 4 0 0
Тренер: Люкенс Деннис

Примечание. Обращаем ваше внимание, что во Второй лиге согласно регламенту нет обязательного закрепления номеров за игроками, поэтому приведены те, под которыми футболисты играли чаще всего.

Общая статистика по команде Судостроитель
Всего игр 31
Всего забито 19
Забито дома 12 (63,16%)
Забито в гостях 7 (36,84%)
Всего пропущено 84
Пропущено дома 23 (27,38%)
Пропущено в гостях 61 (72,62%)
Забито в среднем за игру 0,61
Пропущено в среднем за игру 2,71
Набрано очков дома 16/45 (35,56 %)
Набрано очков в гостях 3/48 (6,25 %)
Самая крупная победа 2:1 — Нива-В (Винница), Подолье (Хмельницкий)
Самое крупное поражение 0:7 — Кремень (Кременчуг), Жемчужина (Одесса)
Игр без пропущенных голов 5 (16,13%)
Игр без забитых голов 16 (51,61%)
Волевых побед 0
Волевых ничьих 0
Безвольных поражений 3
Безвольных ничьих 2
Крупных побед 0
Крупных поражений 12
Автоголов (забито/пропущено) 0/1
Предупреждений (в среднем) 77 (2,48)
Удалений (в ср.) — Сразу/2ЖК 2 (0,06) — 0/2
Игроков выступало (иностран.) 29 (0 — 0%)
Посещаемость (всего/средняя) 18800/606

 

Статистика по таймам команды Судостроитель
1-й тайм Показатель 2-й тайм
10 (52,63%) Всего забито 9 (47,37%)
7 (70%) Забито дома 5 (55,56%)
3 (30%) Забито в гостях 4 (44,44%)
29 (34,52%) Всего пропущено 55 (65,48%)
9 (31,03%) Пропущено дома 14 (25,45%)
20 (68,97%) Пропущено в гостях 41 (74,55%)
5 (15,62%) Выигрышей 4 (12,5%)
13 (40,62%) Ничьих 4 (12,5%)
14 (43,75%) Поражений 24 (75%)
28 (29,17%) Очков 16 (16,67%)
4 (25%) Выигрышей дома 4 (25%)
9 (56,25%) Ничьих дома 4 (25%)
3 (18,75%) Поражений дома 8 (50%)
21 (43,75%) Очков дома 16 (33,33%)
1 (6,25%) Выигрышей в гостях 0 (0%)
4 (25%) Ничьих в гостях 0 (0%)
11 (68,75%) Поражений в гостях 16 (100%)
7 (14,58%) Очков в гостях 0 (0%)
2 Максимально забито 1
4 Максимально пропущено 5



Усик - Беллью: полное видео боя

Усик - Беллью: видео нокаута

Усик - Беллью: видео боя, лучшие моменты

Добавить комментарий

Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?