Комитет арбитров ФФУ считает, что судья матча Динамо — Ворскла ошибся, не назначив 3 пенальти

В этой игре бело-синие довольно уверенно повели в счете, а затем забили и второй мяч, но во втором тайме Ворскла могла перевернуть ход поединка, однако ограничилась лишь одним голом и минимальным поражением.

Видео: Динамо — Ворскла 2:1

В то же время в поединке Динамо и Ворсклы было немало спорных моментов, трактование которых со стороны судейской бригады во главе с Ярославом Козыком оставило множество вопросов.

Комитет арбитров заявил, что неназначение трех 11-метровых штрафных ударов, два из которых должны были быть поставлены в ворота Динамо.

«8-я минута. Ребенок с правого фланга выполняет подачу в центр штрафной площади на партнера по команде, Коломойца. Гармаш, не собираясь играть в мяч, осуществляет задержку Коломойца, валит его на газон и этим четко срывает перспективные игровые действия. Арбитр продолжает игру, но плохо оценивает динамику этих действий тем, что нужно было назначить 11-метровый штрафной удар в пользу гостей, а Гармашу следовало вынести предупреждение в виде желтой карточки. Ошибочное решение арбитра», — отмечается в разборе, приведенном на официальном сайте ФФУ.

При этом уже на 17-й минуте Гармаш мог бы получить уже вторую желтую карточку, потому как недозволенным образом сыграл против Скляра, но карточку от Козыка вновь не получил, что вновь признано ошибочным решением рефери.

«17-я минута. Гармаш останавливает действия Скляра, выполняя особо тяжкие противоправные действия тем, что он своей ступней врезается в лодыжку соперника. Арбитр фиксирует штрафной удар и делает только устное замечание в то время, когда за подобное нарушение нужно было обязательно вынести желтую карточку. Отсутствует последовательность, если сравнивать этот случай с вынесением на 22-й минуте желтой карточки Чеснакову за чрезвычайно опасное нарушение против Буяльского».

Спустя две минуты Козык, по мнению комитета арбитров, вновь ошибся. И снова в эпизоде с фолом Гармаша.

«19-я минута. Сложная для оценки ситуация — Гармаш, не собираясь играть в мяч, заваливает на газон Ребенка. Нарушение в такой манере содеянное то ли в середине, то ли за пределами штрафной площади, должно быть наказано. И в этом случае арбитр также продолжил игру, однако следовало принимать решение».

При этом гол, который Динамо провело на 26-й минуте встречи, как отмечает комитет арбитров, был засчитан правильно, несмотря на апелляции игроков Ворсклы о возможном офсайде, о чем после игры также говорил и главный тренер полтавчан Василий Сачко.

«26-я минута. Ассистент арбитра принял правильное решение держать флажок внизу. Жуниор Мораес, который забивает гол, начинает двигаться с правильного положения в то время, как Гармаш находился во вне игры, которое однако не заслуживает наказания потому, что последний воздерживается от игры в мяч и не касается его. Благодаря технике «жди и смотри» было принято правильное решение».

В начале второго тайма в штрафной площади Динамо вновь возник спорный эпизод, когда в борьбе с Хачериди на газон упал Коломоец. Пенальти назначен не был и это, как отмечается, верное решение Козыка.

«49-я минута. Когда Хачериди и Коломоец ведут борьбу за мяч в штрафной площади, было принято правильное решение продолжить игру. Коломоец упал на газон по причине игровых действий, а не из-за противоправных со стороны Хачериди».

Однако в следующем спорном эпизоде, когда Никита Корзун, прерывая прострел в свою штрафную сыграл рукой, находясь в пределах площади, комитет арбитров вновь указывает на неправоту Козыка, не назначившего 11-метровый.

«61-я минута. Ребенок выполняет передачу в штрафную площадь хозяев. Корзун в попытке остановить мяч грудью ошибается и принимает мяч на предплечье, чтобы исправить ошибку. Действия с использованием рук с целью создания препятствия и отклонения мяча являются умышленными. Арбитр решает продолжить игру видимо из-за того, что его обзор был перекрыт корпусом игрока. Ошибочное решение потому, что за такие умышленные действия должен был быть назначен 11-метровый в пользу гостей».

Право на пенальти в этой игре должно было получить и Динамо. В самой концовке встречи Матвиенко, находясь в своей штрафной, сыграл рукой, что также не было наказано арбитром 11-метровым ударом.

«86-я минута. Мяч попадает в середину штрафной площади к Матвиенко. Этот же футболист совершает умышленное нарушение, играя рукой для того, чтобы помешать попаданию мяча к Мбокани, который занимает прекрасную позицию для взятия ворот. В этой ситуации следовало назначить 11-метровый штрафной удар в пользу хозяев».

Таким образом, комитет арбитров ФФУ считает, что Ярослав Козык и его судейская бригада допустили как минимум 4 существенные ошибки, не назначив три пенальти, а также не выдав желтые карточки Денису Гармашу в двух эпизодах, где он их заслуживал, что привело бы к удалению полузащитника Динамо еще в середине первого тайма.

Правда, объективность трактования судейского комитета ФФУ иногда вызывает вопросы. Например, две недели назад глава комитета арбитров ФФУ Лучано Лучи заявил, что не видит повода для назначения пенальти в ворота Шахтера в матче против Динамо (0:0), несмотря на то, что защитник Горняков Богдан Бутко очень явно сыграл рукой.