Показать табло

Детектив по-динамовски: «убийца» — Хацкевич или Хачериди?

Лента новостей
Максим Сухенко рассматривает, кто же все-таки неправ в сложившейся ситуации в Динамо вокруг Евгения Хачериди, и насколько важным в жизни бело-синих может стать этот конфликт.

Это даже напоминает старый детективный серил в начале его развязки — по большому счету уже понятно, кто убийца, но подозреваемые продолжают водить за нос сыщиков. Последние дни в Динамо явно понравились любителям Агаты Кристи — конфликт клуба и Евгения Хачериди превратился из обычной конфронтации в небольшой детектив, в котором «убийца» либо сам Евгений, либо Александр Хацкевич, либо даже Игорь Суркис. И кто же в итоге прав? И еще — каким образом эта ситуации отразится на Динамо в будущем?

Хачериди не может уйти спокойно

В принципе, главный тезис всей этой истории уже понятен — Евгений Хачериди, когда летом закончится его контракт с Динамо, покинет Киев. Еще в начале зимы появилось немало информации в разных плоскостях, что футболист не может договориться о новом контракте с клубом. Причина как всегда прозаична — условия. По всем признакам, Евгений хотел условия не хуже, чем сейчас (а то и выше), Динамо же предлагало несколько меньше. Не сошлись, и защитника тут же начали сватать то в греческий ПАОК, то просто «куда-то в Европу». Ну а с началом весны стало ясно, что Евгений уже точно не подпишет с Динамо новый контракт, ведь сейчас активно «сжигает мосты» с Хацкевичем и руководством клуба.

Хотя «дембельский аккорд» Хачериди мог бы прозвучать вполне тихо, если бы не история с заменой в матче с Лацио. Когда в ответной игре в Киеве травмировался Томаш Кадар, Хацкевич (по его версии) спросил у Евгения, готов ли тот заменить Кадара, на что защитник ответил, что не может сыграть на позиции левого центрального защитника.

Дальше — больше. После непопадания в заявку на матч с Вересом Хачериди «пролетает» и мимо игры чемпионата с Ворсклой. Это вполне подтверждает, что футболист отстранен от первой команды (минимум — от участия в ее матчах).

Евгений Хачериди, fcdynamo.kiev.ua

Однако ситуацию переворачивает верх дном заявление самого Евгения, где звучат такие фразы: «Мне никто не предлагал выходить играть левого центрального защитника в матче против Лацио» и «я не пойму, зачем Александр Хацкевич это делает». Выходит, по версии Хачериди, он только жертва, а «убийца» — Хацкевич.

Тут все невольно переводят взгляд в сторону Игоря Суркиса, в надежде на «судебный» эффект третьей стороны. Но президент Динамо хоть и подтвердил слова тренера про отказ Хачериди выходить на замену («Хацкевич сказал Хачериди выходить на поле, а тот за две минуты даже бутсы не надел»), но в итоге тактично отошел в сторону: «Думаю, внутри коллектива они разберутся. Тренерам всегда виднее». Нет сомнений, что конфликт имени Хачериди разгорелся давно и уже до больших масштабов, и что Суркис здесь заочно поддерживает Хацкевича. Но зачем Хацкевич и Хачериди в открытую де-факто обвиняют друг друга во вранье?

Причин наверняка несколько, сошедшихся воедино. Главная — это пресловутая динамовская принципиальность, пропитанная «славными динамовскими традициями» и клубным духом. Иными словами, когда Суркис и Хачериди «уперлись лбами» на почве обсуждения нового контракта, президент Динамо захотел напомнить, кто тут президент и кто платит зарплату. В этой ситуации Суркис повел себя довольно радикально, буквально «вырезав» Евгения из будущего Динамо. Но при этом президент не учел, что в то время Хачериди (каким бы он ни был человеком с проблемами дисциплины) был основным центрбеком и надеждой обороны после ухода Домагоя Виды, а вместе с этим — одним из элементов костяка команды. У футболиста были свои аргументы требовать новый контракт на прежних условиях — он чувствовал, что Динамо в нынешнем его состоянии нуждается в нем, и что без него будет очень тяжело.

Но часовой механизм этой «бомбы» уже был запущен, и после «нет» от Суркиса Хачериди понял — пора уходить. Но играть оставалось то еще полсезона, и после ухода Виды с ненадежным Кадаром и «сыроватым» Бурдой команда попросту не могла просто так отказаться от опытного центрбека.

Здесь же вырисовывается вторая причина: Хацкевич — полностью человек Суркиса, который сразу стал на противоположную от Хачериди сторону. В идеале хороший тренер с твердой независимой позицией и полнотой полномочий мог хотя бы загладить конфликт и переубедить Евгения, независимо от его отношения с президентом клуба, с честью и мотивацией доиграть до конца сезона. Вместо этого видим радикализм с президентским оттенком со стороны Хацкевича и резкое (можно сказать, очень резкое) обострение ситуации.

Исключение из заявки — не панацея, а только лишний раздражитель, который и вывел конфликт Хачериди на новую стадию. К тому же Хацкевич допустил некую слабость, вернув защитника в команду на домашний поединок с Лацио после отлучки на игру с Вересом. Хачериди дали почувствовать, что на УПЛ команда может обойтись и без него, а вот на действительно важный матч Лиги Европы — лучше с ним.

Александр Хацкевич, Reuters

Но было уже поздно — тон поведения Хачериди был определен еще ранее, и обострения (такого, как отказ выйти на замену) было не избежать. Даже если бы Кадар в игре с Лацио не травмировался, и этой ситуации бы не возникло, случился бы какой-то другой инцидент.

Зачем Хацкевич и футболист сейчас противоречат друг другу? Скорее всего, здесь не обошлось и без недопонимания (тренер и защитник восприняли ситуацию по-разному), и теперь у каждого «своя правда» о происходящем. Но Хацкевичу в целом нечего юлить или врать — его положение здесь непоколебимо, он продолжит работу в любом случае — с Хачериди или без него. А вот Евгений может и «маневрировать», ведь не хочет окончательно убить свою репутацию перед уходом из Динамо (ведь после наверняка рассчитывает еще поиграть пару лет в каком-то денежном чемпионате типа Турции).

Пациент скорее…

Ситуация с Хачериди крайне неприятна с любой стороны и бьет сколько не по его имиджу, сколько по репутации Динамо. Несогласование контракта, конфликт с тренером, слухи и задолженности по зарплате — все это проблемы в большей мере клуба, чем игрока, и клуб (отдельные его руководители) могли не допустить такого «нарыва» конфликта.

Но сейчас больше интересно, к чему эта ситуация подтолкнет киевлян в будущем. С одной стороны, перспективы не радужные — команду нехорошо покидает некогда один из лидеров ее защиты (опять же, каким бы человеком он ни был, но оборона Динамо многие годы опиралась на Евгения), и уход Хачериди может стать знаком для других. Знаком того, что при следующем подписании контракта другим ведущим украинцам (Буяльскому, Морозюку, Сидорчуку, в перспективе — Беседину) могут и не предложить рост зарплат. Ведь пока деятельность Динамо на трансферном рынке и его селекция показывают, что Суркис не готов тратить ресурсы на уровне 2010-2014 годов, и что расходы уже начали проходить существенную оптимизацию.

На это все смотрят и легионеры, у которых со временем может появиться желание при первой же возможности попросту сбежать из Динамо, выпросив трансфер в другой клуб. Соответственно, и новые легионеры тоже не будут стремиться в Киев, ведь перед переходом сюда наверняка разведают всю обстановку и взвесят все моменты.

Такой уход Хачериди явно может начать новый этап кризиса Динамо, который в первую очередь приведет к минимизации легионеров в составе бело-синих. Их и так уже существенно меньше, чем в прошлые годы, а этим летом уйдут еще. А вот придут ли другие равноценные? Или приедут персонажи типа Карлоса Самбрано?

Евгений Хачериди, dynamo.kiev.ua

С другой стороны, ситуация с Хачериди может и положительно отразиться на деятельности клуба. Несогласием дать Евгению лучшие условия Суркис обозначил, что заоблачных зарплат больше не будет и что пора опускаться с небес на землю. Да, неспособность предложить лучшие условия, чем у конкурента, — это по-своему поражение в плане селекции. Но при этом оптимизация поможет найти Динамо ресурсы на другие направления, которые могут стать более важными для киевлян в ближайшем будущем.

К тому же многим динамовцам с явно завышенными контрактами уже пора опуститься на землю и отказаться от статуса «бог футбола», перестав тем самым портить молодежь. С «успокоением» зарплат у игроков может больше проявляться другая мотивация и ее сохранение, квинтэссенцией чего станет отсутствие эффекта, когда игрок пересиживает на одном месте из-за отсутствия желания терять нынешнее и иметь больше. Все это вполне возможно при создании продуманной системы поощрения и премиальных, селекции и развития игроков, распределения игровых ресурсов и правильности выбора оптимальных задач.

Но на данный момент оба пути еще довольно абстрактны, и по какому из них пойдет Динамо — будет видно не раньше следующего сезона (а то и позже). Пока же есть нынешний клуб, Суркис и детектив имени Хачериди и Хацкевича, где «убийца» продолжает водить за нос сыщика. Впрочем, для Динамо здесь главное даже не разоблачить виноватого, а извлечь урок и в дальнейшем вести себя так, чтобы не появлялось новых подобных случаев.



Смотри футбольные трансляции и матчи на телеканале Футбол 1 онлайн.

Сохранить
Добавить комментарий

16 сентября, 23:32
16426
1
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?