Sportarena

Динамовский потолок. Выводы Суперкубка

Sport Arena, разбирая вчерашний матч в Одессе, обращает внимание на отличную подготовку Шахтера к сопернику, а также на огрехи в игре Динамо.

Динамовский потолок. Выводы Суперкубка - Чемпионат Украины

shakhtar.com

Шахтер снова воспользовался слабостями Динамо

Тренерскому штабу Паулу Фонсеки не откажешь в умении разбирать оппонента и находить его уязвимые стороны. Как ни пыталось Динамо Сергея Реброва преобразиться с переходом на игру в три защитника, Горняки все равно выходили победителями благодаря грамотному высокому прессингу и нахождению лазеек между линией обороны и опорниками. Точно так же Шахтер Фонсеки надавил на ахиллесову пятку уже Динамо Александра Хацкевича – его опорную зону – выставив чрезвычайно мобильное и скоростное бразильское трио Марлос – Тайсон – Бернард с активными позиционными смещениями первого к центру.

Учитывая отсутствие третьего игрока в середине поля у динамовцев и их неспособность на сборе приспособиться к новым условиям, это был убийственный расклад. Уже за стартовые десять минут подопечные Фонсеки могли ставить точку в матче, забив больше одного гола, а вся острота исходила именно из опорной зоны киевлян. Связка Сергей Сидорчук – Виталий Буяльский попросту не успевала перекрывать пространство для Тайсона, усложнялась ситуация еще и упоминавшимися смещениями Марлоса к центру, что создавало положение два в два для Горняков на данном участке.

shakhtar.com

Динамо Хацкевича, не Реброва. Итоги сбора киевлян

Вдобавок ко всему Шахтер вообще сделал ставку на активные рывки бразильцев с мячом с первых секунд, максимально используя их физическую готовность в дебюте игры. За первые минут пятнадцать Тайсон осуществил наибольшее количество своих соло, и эта стратегия, опять-таки, дала плоды. Счет в матче был открыт на 8-й минуте.

Немаловажным фактором стала еще одна особенность игры Горняков. Подопечные Фонсеки отказались от высокого прессинга, который они любили применять против Динамо Реброва, встречая плотно оппонента лишь на линии его центральных хавбеков и не оказывая особого давления на центральных защитников бело-синих. Сделано это было неслучайно: на сборе киевляне старались поднимать подготовительную стадию атаки к уровню своих центрхавов, контролируя мяч у центральной линии. Что ж, в матче с Шахтером команде Хацкевича пришлось начинать строить свои атаки глубже, чем обычно, еще и с перекрытым центром поля. Тренерский штаб Паулу Фонсеки остается только похвалить. Отличная работа.

Тренер-аналитик Горняков Тиагу Леал, shakhtar.com
Тактические ошибки Динамо

Нельзя сказать, что киевляне не пытались решить проблему с отсутствием дополнительного игрока в середине. Бело-синие старались поднимать свою линию обороны, создавая эдакую коробочку центральных полузащитников и центрбеков (см. скриншот), однако удавалось это воссоздавать лишь в отдельных, разовых случаях.

В основном же подопечные Хацкевича, как и на сборе в Австрии, терялись позиционно. Вспомним гол Горняков, а именно при каких условиях Марлос завладел мячом в опорной зоне Киева. Виталий Буяльский находился слишком далеко при приеме бразильцем мяча, на пару секунд позже сблизившись с ним, да и Виктор Цыганков, который должен был подстраховать и оказать помощь партнеру, сплоховал, неправильно оценив эпизод и оставшись пассивным на протяжении всей борьбы Виктора с Марлосом. Аналогичные огрехи Динамо допускало на протяжении всего тренировочного сбора, и тренерскому штабу Хацкевича исправить это положение дел пока что не удалось.

Кроме того, сам выбор наставником связки в центре поля оставил немало вопросов. Еще в последней игре в Австрии против Спарты пара Сидорчук – Буяльский показала свою малую продуктивность в созидании (Сергей сам по себе нестабилен при работе с мячом, Виталию же куда комфортнее создавать ближе к чужим воротам), поэтому тот факт, что Шахтер перекрыл ей кислород едва ли не со стартового свистка, совершенно не удивил. А ведь и в обороне данная связка тоже неэффективна, что бразильское трио Шахтера подтвердило более чем наглядно. Речь не идет даже о приснопамятном отсутствии третьего человека в середине, имеется в виду вообще работа на отбор самих Сидорчука и Буяльского. Если первый остается наилучшим вариантом для Хацкевича при скудном выборе (Никита Корзун, пускай и сильнее Сидорчука в отборе и перехватах, слабее его при игре в пас), то использование второго в опорной зоне вызывает большую долю скептицизма. Буяльский не может похвастаться умелой игрой корпусом, необходимыми для игрока на данной позиции жесткостью и цепкостью, в конце концов, просто быстрым чтением игры в обороне, так что даже Тайсон легко побеждал украинца в контактной борьбе.

Невыход Владимира Шепелева в основном составе является ошибкой Хацкевича. Владимир появился под конец матча, очень тяжело вошел в игру и допустил несколько грубых ошибок (провальный пас назад вратарю, а также упущенная возможность вывести Дьемерси Мбокани на свидание с Андреем Пятовым на 85-й минуте) – а что, если бы Шепелев начал встречу при равном счете, когда на футбольном поле еще был чистый лист? На сборе 8-й номер был одним из лучших: во многом благодаря ему киевляне поднимали свою подготовительную стадию атаки и обеспечивали широту при движении мяча, не говоря уже о его работе на выдергивании в обороне, позволявшей осуществлять быстрый отбор у противника. Со связкой Сидорчук – Шепелев начало игры могло приобрести другие тона.

Наконец, нельзя не упомянуть еще один негативный аспект игры бело-синих. Вчера вечером Динамо на футбольном поле показалось каким-то тяжелым, что ли. В Австрии киевляне выглядели свежее, но там, правда, и соперники были проще, да и мяч двигался из центра быстрее с помощью Шепелева. Почему в Одессе подопечные Хацкевича смотрелись не убедительно с точки зрения физподготовки – из-за тактических просчетов или из-за слабого функционала – покажут следующие матчи.

Сыграло ли Динамо плохо?
shakhtar.com

Убедительная победа Шахтера воспринялась крайне негативно футбольною общественностью, симпатизирующей киевлянам. Но, во-первых, действительно ли Динамо сыграло плохо?

Конечно, Динамо Хацкевича сработало слабее своих возможностей. Здесь и нерешенные тренерским штабом проблемы в обороне, и сомнительный выбор основной связки в центре поля, однако даже при всем при этом Киев продемонстрировал думающий и интересный футбол, пускай и не на регулярной основе. Активные открывания форвардов в полуфлангах, смена позиций нападающих и фланговых хавбеков, перспективные проникающие передачи из глубины – все это было, причем на достаточно хорошем уровне. Как и голевые комбинации, закончившиеся опасными ударами по воротам.

Выпад динамовцев на 21-й минуте был особенно показательным. Киев старался пробиться к штрафной площади Пятова через центральную зону, недаром она оказалась перенасыщенной благодаря смещению Цыганкова, но уперся в стену Шахтера. Вместо топорного прохождения вперед, подопечные Хацкевича сместили акценты, предприняв попытку быстро выйти в атаку через фланг, что у них в итоге и получилось. Команда думала и старалась действовать разнообразно – этого у Динамо было не отнять.

shakhtar.com

А во-вторых, насколько вообще велики были шансы у бело-синих превзойти Шахтер? Даже выпусти Хацкевич другую связку в центре и придай он стабильности тому самому квадрату центрхавов и центрбеков – стало бы Динамо фаворитом во вчерашней игре?

Скорость принятия решений, техника, качество передач – основной состав Шахтера сейчас на голову опережает своих конкурентов из столицы Украины. Да, с Шепелевым мяч наверняка бы задвигался быстрее, но это никоим образом бы не повлияло на игру его напарника Сидорчука, делающего лишние касания при работе с мячом и слишком медленно оценивающего те или иные эпизоды при созидании. Соблюдение же дистанции между опорниками и центрбеками, бесспорно, улучшило бы игру на отбор в опорной зоне, но уязвимость Николая Морозюка и Антунеша на флангах по-прежнему никуда бы не делась.

Дело не только в изначально слабых звеньях Динамо. Начальная стадия атаки у команды Хацкевича вчера начиналась глубже обычного, а потому важнейшую роль в созидании играл не только Домагой Вида, а и Евгений Хачериди. Лучший центрбек Украины в плане выбора позиции, персональной опеки и вообще эффективности отборов ни на йоту не улучшил свою игру в пас за последние годы. Пересмотрите при возможности вчерашнюю игру и сконцентрируйтесь исключительно на обращении Хачериди с мячом: Евгений только умедлял общекомандный темп, сводя на нет всевозможные открывания партнеров впереди. А сколько подобных открываний свел на нет Виктор Цыганков, человек, который совсем недавно был главным креативщиком в первой команде Динамо? Одного только Андрея Ярмоленко Виктор мог дважды выводить если не на свидание с Пятовым, то что-то близкое к этому. А ведь позиционная работа Ярмоленко вообще неоднократно оставалось незамеченной партнерами…

Александр Хацкевич, shakhtar.com

Неумение продавать лидеров и выращивать или находить им замены, проблемы с мотивацией футболистов основы, регресс вроде как блеснувших молодых исполнителей (тот же Буяльский еще год тому назад реально претендовал на статус ключевой, чуть ли не спасательной фигуры для падающего Динамо Реброва), ограниченный выбор в средней зоне – Хацкевичу достался не то что не чемпионский, а вообще вряд ли претендующий на золотые медали состав. Успешная команда не может существовать без соответствующей работы клубной структуры и выверенного вектора развития, разве что на отдельные один-два сезона, когда удачно сходятся звезды.

«Вообще у нас есть те футболисты, которые есть», – отличная цитата главного тренера киевлян на послематчевой пресс-конференции, подводящая черту под очень и очень многим. Динамо не сыграло плохо. А убедительная победа Шахтера не должна восприниматься как из ряда вон выходящее событие.

За Динамо Хацкевича интересно наблюдать, его игру любопытно анализировать. И это не просто главное, чего должен был добиться тренерский штаб на сборе, как было сказано в соответствующей статье, это вообще потолок, которого он может достичь.


Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Источник: Sportarena.com

Или аккаунт Sportarena