Днепр: аномалия или пробуждение?

За последние годы в украинском чемпионате сформировалась некоторая аномалия: в каком бы состоянии и положении не были Днепр и Заря, а команда Юрия Вернидуба в любом случае обыгрывает днепрян. В некоторых случаях, казалось, луганчанам никак не выиграть, однако в итоге на табло — уверенная победа Зари в два, а то и в три мяча! Люди научные и несуеверные будут спорить до последнего, что это лишь стечение обстоятельств, и что никаких аномалий в футболе быть не может. Увы, но иногда сухая теория уступает место необычным (даже магическим вещам). И, более того, к «аномальным» отношениям Днепра и Зари добавляется еще один непредсказуемый «сериал» под названием «встречи Днепра и Шахтера».

Если каждый из нас будет откровенным, то почти никто не рассматривал уверенную победу Днепра как вероятный исход. После матча с Динамо, где днепряне выступили очень невзрачно, многие уже выбросили команду Мирона Маркевича из гонки за третье место. Да, до этого был еще кубковый матч со Сталью, однако там «синим» многое подарили сами Сталевары. В общем же, по игре, Днепр производил впечатление кризисной и хромающей команды…

Однако начался матч с Шахтером, который снова заставил многих чесать затылки. Ведь опять становится непонятно: так что же может нынешний Днепр – плестись на четвертом месте или, пробудившись, вернуть звание грозной «третьей» силы чемпионата Украины?

Если проанализировать чисто игровые показатели, то к Днепру вообще не возникает вопросов: большую часть времени он провел первым номером, очень удачно комбинировал, задушил опорников и центральных защитников Шахтера, воплотил в голы 40-50 процентов своих моментов. Здесь очень напрашивается банальное «Днепр пробуждается». Да, именно пробуждается, на время отстранившись от всех проблем и сыграв в футбол в лучших своих традициях. И здесь нечему удивляться: Днепр не только может, но и должен играть в футбол именно так, имея в своем составе мудрейшего тренера и добротный коллектив, ведомый восстановившимся Романом Зозулей.

Но при этом надо учитывать, что именно сегодня на ситуацию повлияла масса факторов. Во-первых, поединок с Шахтером для Днепра стал первым в 2016 году матчем на Днепр-Арене. Как ни крути, а «мой дом – моя крепость». И, учитывая уровень поддержки днепропетровцев, это было солидным козырем для Днепра (один из болельщиков даже решился на отчаянный шаг и выбежал на поле в попытке внести сумятицу в игру и что-то сказать футболистам Шахтера).

Во-вторых, на руку днепрянам сыграло состояние нынешнего Шахтера, где в этот момент Луческу решил применить ротацию перед гостевым матчем Лиги Европы с Андерлехтом. В результате румынский тренер выставил дуэт центральных защитников Кривцов – Ордец при Степаненко и Малышеве в опорной зоне. В итоге Днепр сокрушил центральный участок тыла Шахтера, а Луческу признал это сразу двойной заменой после перерыва, вместо Ордеца выпустив Ракицкого.

В-третьих, сам Маркевич очень удачно выбрал состав на игру, очень уместно внедрив Руиса на левый фланг полузащиты и сместив Матеуса в центр на позицию под нападающим. Именно удачное вливание Руиса при мощной игре воодушевившегося Матеуса позволило Днепру еще в первом тайме вырваться вперед (а потом забить и третий мяч) благодаря хорошим комбинационным действиям.

В-четвертых, не забываем о самой принципиальности встреч Шахтера и Днепра, которые в последнее время проходят очень «жарко» и захватывающе, но успешно именно для днепрян. А кто знает, может, и прибытие Селезнева как-то вдохновило днепрян на то, чтобы наконец-то избавиться от нытья о проблемах.

В некоторой степени наличие всех этих факторов можно приравнять к удачному расположению космических светил в звездном пространстве. «Все звезды сошлись, и Днепру просто «легло на руку», — может сказать любой критик или даже нейтральный наблюдатель матча. И хотя нельзя возражать, что Днепр сыграл плохо (а команда Маркевича сегодня действительно сыграла добротно), но и нельзя говорить о полнейшем пробуждении и возвращении статуса грозной третьей силы. Об этом всерьез думать однозначно рано – по одному матчу выводы делать нельзя. Ведь что будет с Днепром дальше, на более длинном отрезке в три-четыре поединка? Как днепряне пройдут серию матчей, например, с Карпатами, Зарей, Металлистом и Александрией (тем более, с Зарей команда сыграет после почти трехнедельного перерыва в связи с отменным матчем с Металлургом З и паузой для сборных)? Что будет, когда днепряне будут играть с Карпатами и Александрией без своих болельщиков и, не дай Бог, с кадровыми проблемами?

Пока есть надежда, но она – «лед очень тонкий». Зато почему-то вспомнилась история последних взаимоотношений Днепра и Шахтера, а также… Одесса, куда Шахтер сбежал из Львова. Лето, стадион Черноморец с видом на море из верхних трибун, где Днепр очень неожиданно «прихлопывает» пребывающий в своей привычной оптимальной форме Шахтер. Тогда для донетчан ничто не предвещало беды, но вмешалась аномалия. В итоге та же аномалия проявилась и сейчас: команда Луческу на ходу, в хорошем настроении готовится взять очки в матче с депрессивным Днепром… И в итоге получает четыре мяча, создав всего один толковый голевой момент.

И это уже не аномальная случайность. Это уже вырисовывается в закономерность: в какой бы форме не был Днепр, а он всегда вставит палки в колеса Шахтеру. Смотрим статистику: последний раз донетчане побеждали днепрян в апреле 2015-го, в последних пяти матчах проиграв четыре раза при одной ничьей. Результаты последних пяти встреч (в сторону Днепра): 1:1, 0:0, 3:2, 2:0, 4:1. А вот картина в последних 10-ти матчах: пять побед Днепра, три ничьих и две победы Шахтера. Случайность? Вряд ли. Скорее всего, очередная аномалия сродни отношениям Днепра и Зари.

Поэтому сегодня Днепропетровск празднует, даже вместе с Селезневым. Но завтра днепрянам придется осознать: рвать на себе майку и грозить пальцем Заре, наметившейся забрать у Днепра бронзу, пока рано. Пробуждение если и есть, то пока довольно сомнительное. Зато можно констатировать другое: Днепра научился обыгрывать Шахтер, породив новую аномалию украинского футбола.