Кто чего натворил в «зимнем классико». Наши оценки по матчу Динамо – Шахтер

Рекордные семь голов, «дубль» Хачериди, удаления и потасовки – оцениваем самый яркий матч сезона, для наших грандов затмивший даже еврокубки, а также отдаем должное участникам матча, нашедшим место и для футбола в снежную погоду на непростом поле.

Классико – это шанс для вратаря стать героем, войти в историю, особо отличиться. Но Рудько в этом матче выполнял, скорее, соглядательную роль. Вроде и не провалился, но и не выручил. Вроде и матч с семью голами – а вспомнить настоящие сэйвы в исполнении вратаря Динамо не представляется возможным. Да, понятно, рикошеты от Хачериди капитально дезориентировали вратаря, но в этих моментах он мог сыграть и лучше. Действительно, четыре мяча пропустил – но не вешать же на него всех собак, учитывая то, с каких позиций и как ему забивали. Неотъемлемая часть проигравшей команды – так можно охарактеризовать Артура в этом матче.

Сильные действия:

• 41’ забрал мяч после простого удара Ракицкого; 65’ справился с несильным ударом Бернарда.

Слабые действия:

• 3’ неудачно сыграл при подаче со штрафного, вероятно, дезориентировавшись после пробегания перед ним Хачериди – первый гол Шахтера; 88’ не лучшим образом среагировал на рикошет от Хачериди – четвертый гол Шахтера.

Плохо. Откровенно плохо. Половина голов пришла с фланга Никиты – и хотя, например, в штрафном для Бернарда он не виноват, а в эпизоде с вторым автоголом был оставлен один на растерзание Дентиньо, это не отменяет приведенного факта. Исмаили и Бернард знатно повозили Бурду, а ведь смещения Феррейры и Дентиньо временами давали гостям даже двойное преимущество. В такой ситуации Никите оставалось включать жесткость и фолить, но даже это не всегда останавливало соперников.

Сильные действия:

• 19’ подчистил на штанге после опасной подачи Срны; 36’ не дал Бернарду убежать в контратаку, отправив мяч в аут; 75’ прервал прорыв Тайсона.

Слабые действия:

• 18’ фол на Исмаили на фланге; 44’ упустил Феррейру, замыкавшего навес Марлоса ударом в створ – к счастью хозяев, несильным; 52’ вынужден был ценой предупреждения сбивать Феррейру; 65’ фланг дал сбой после диагонали Срны на Бернарда – без завершения по случайности; 88’ дал себя обыграть Дентиньо в эпизоде с четвертым голом.

Что и говорить, это матч из разряда ночных кошмаров. По большому счету, Хачериди не упрекнешь в системном сбое, но ведь он ухитрился подвернуться под самые судьбоносные мячи этого поединка. На его совести два автогола – один на тоненькой, другой вообще рукой. Он же заработал для соперников тот самый дебютный штрафной. Он же не успел во время третьей результативной атаки дончан.

Сильные действия:

• 7’ заблокировал прострел Исмаили; 36’ прервал отличный разрезающий пас Фреда; 67’ остановил опасную контратаку Шахтера; 89’ успел обезоружить Феррейру в опасном эпизоде.

Слабые действия:

• 2’ нарушил правила в борьбе с Коваленко, что привело к результативному штрафному Шахтера; 3’ чиркнул мяч, поданный со штрафного, чем дезориентировал собственного вратаря; 58’ откровенно неудачно сыграл при третьем голе дончан – и с Фредом не доиграл, и за Феррейрой не успел; 88’ неловко сыграл во время прострела Дентиньо, оформив «дубль».

Вот ведь в чем дело – хорват трудился прилежно, много раз предвосхищал события, сорвал гостям два-три чистых гола. Но провалил момент, когда Фред забивал переломный гол Шахтера. Это нивелирует все прежние заслуги и ставит под сомнение все те несостоявшиеся неприятности, которые Домагой срывал в других эпизодах.

Сильные действия:

• 43’ опередил Марлоса и подчистил на фланге; 45’ прервал подачу Ракицкого; 71’ прервал подачу Срны; 90+1’ успел обезоружить Феррейру в опасном эпизоде.

Слабые действия:

• 50’ проиграл позиционную борьбу Фреду, который поразил ворота киевлян.

Та же ситуация и с Евгением – да, он много раз выходил победителем в мелких противостояниях, несколько раз просто-таки здорово читал передачи соперников, отрезая от них Феррейру. Но что это по сравнению с тем, что Фред и Феррейра забивали после подач из его зоны? И то, что это не случайность, должен был доказывать Марлос, который сам в одиночку мог забивать еще дважды, но попросту простил хозяев, не попав в створ ворот.

Сильные действия:

• 4’ отбор у Марлоса; 32’ блок прострела Срны; 63’ остановил контратаку Шахтера отбором у Феррейры; 86’ прервал пас Исмаили, хотя ситуация была очень острая и могла завершиться ударом; 90+6’ в концовке при двойном меньшинстве не дал убежать Тайсону и забить пятый мяч соперников.

Слабые действия:

• 50’ дал прострелить Срне, и это завершилось голом Фреда; 55’ пассивно сыграл на углу вратарской, позволив Марлосу пробивать с убойной позиции; 79’ полный провал левого фланга обороны, где Тайсон и Марлос всё решили одним переводом мяча.

Вообще, это был довольно сильный матч Сергея. Наконец-то заработали его передачи – как дальние, так и ближние. Неоднократно прерывал атаки соперников за счет опережения и хорошего чтения игры. В общем, полезно отыграл в центре поля – как в лучшие времена. Наконец, забил просто-таки великолепный штрафной и оказался среди фундаторов первой голевой атаки. Но испортил впечатление совершенно ненужным удалением – да, матч уже был почти проигран и оно мало на что влияло, но Динамо еще играть весной, и зачем было ослаблять команду своей последующей дисквалификацией. Снимаем за это целый балл.

Сильные действия:

• 1’ подбор, с которого началась первая голевая комбинация динамовцев; 30’ великолепно реализовал штрафной, снова выведя Динамо вперед – второй гол киевлян; 46’ перехват простенького паса Срны; 65’ чудной передачей выводил Дерлиса на оперативное пространство, но дело завершилось лишь штрафным и предупреждением для Срны; 86’ заблокировал прострел Срны; 90+1’ выводил Гармаша на ударную позицию.

Слабые действия:

• 6’ жестко въехал в Фреда на чужой половине поля; 17’ потеря у своей штрафной; 56’ ценой желтой карточки сбил Марлоса на фланге в центре поля; 66’ плохо исполнил свой второй штрафной в матче; 90+5’ въехал в Кучера, что могло завершиться плохо; 90+6’ смазал довольно сильный матч необязательным «наездом» на Дентиньо, не владевшего мячом, и досрочным удалением.

Отпахал в центре поля, в своей стилистике беря больше жесткостью и самоотдачей. Впрочем, против Фреда и Степаненко игралось трудно, поэтому даже при насыщенной борьбе соперники постоянно улучали возможность дать вразрез. В атаке Сергей очень старался, но удары были неточными, а опасные передачи читались соперниками. Покинул поле уже после удаления Мораеса – Реброву пришлось кем-то жертвовать, чтобы хотя бы номинально усилить атаку.

Сильные действия:

• 9’ сорвал контратаку Шахтера, перехватив пас Марлоса; 16’ взял игру на себя, но пробил издали неточно; 21’ здорово проходил и простреливал, но Пятов на месте; 44’ удар с дальнего расстояния мимо ворот.

Слабые действия:

• 39’ невнимательно сыграл с Бернардом, позволив низенькому сопернику пробить головой.

Ярмоленко – тот игрок, который считается главной звездой Динамо. И является таковой по факту. Но в матче с Шахтером, где, по идее, он должен был стать самым ярким на поле, он оказался игроком ведомым, а не ведущим. Стартовал глубоко на фланге, с трудом преодолевал даже такого не самого привязанного к обороне соперника, как Исмаили. Иной раз злоупотреблял дриблингом и подготовительной работой. Передачами обострял, но к адресатам-то они не доходили. Лишь один раз мог забивать сам – да и то проиграл дуэль вратарю. Этим-то всё и сказано – этот матч проиграли и Ярмоленко лично, и Динамо в целом.

Сильные действия:

• 6’ обострение на фланге с подачей, которую прочитал Пятов; 90+1’ пожалуй, единственный за матч «сольник», однако слишком сблизился с Пятовым и не сумел его переиграть.

Слабые действия:

• 36’ убегал в контратаку, но не прошел Исмаили, а прострел оказался заблокированным; 65’ обрезал команду, что привело к контратаке, которую лишь по пижонству не завершил голом Бернард.

Ушел с поля первой заменой – и не из-за того, что выпадал с игры или не справлялся с заданием. Буяльский, пожалуй, был самым подвижным рядом с чужой штрафной, поэтому чаще всех получал по ногам. В первом тайме ценой своей боли заработал штрафной, который безукоризненным ударом реализовал Рыбалка. Во второй половине игры был выключен из игры жестким фолом Срны, и пока получал помощь врачей – Шахтер успел забить в ворота Динамо. В целом, в отличие от многих прошлых матчей, на этот раз Виталий был в гуще событий, вот только повреждения рановато сбыли его прыть и заставили Реброва заменять хавбека уже на исходе часа игры.

Сильные действия:

• 28’ отлично прорвался после отличного заброса Мораеса и заработал штрафной, с которого динамовцы снова, во второй раз в матче, вышли вперед; 36’ обокрал Срну, начав острую контратаку; 38’ отобрал мяч у Коваленко, сразу же переведя его на передовую.

Слабые действия:

• 9’ потеря на чужой половине поля под угрозой контратаки.

Наполовину сделал первый гол матча, тонким пасом выведя Мораеса на вратаря, еще одной передачей уже во втором тайме создал потенциально голевой момент для Гармаша. Провел очень яркий матч, и это при том, что на фланге в постоянном режиме вел настоящую войну против Дарио Срны. Единственное, что не понравилось – парагваец слишком много говорил, что в наших широтах чревато досрочным уходом на скамейку запасных (в какой-то момент с желтой карточкой в пассиве Дерлис серьезно рисковал).

Сильные действия:

• 1’ катнул пас на ход Мораесу, и Жуниор воспользовался пасом и открыл гол – чистый ассист; 42’ у своей штрафной прервал диагональ Фреда; 59’ здорово обострил на левом фланге – после его паса Гармаш мог забивать первым же касанием на поле; 65’ заработал предупреждение для Срны.

Слабые действия:

• 27’ необязательный фол на Срне на фланге; 64’ ненужное предупреждение в центре поля за разговоры; 73’ не успел за Срной, что привело к стандарту; 80’ залез в офсайд.

Ну что ты поделаешь с этим Мораесом – в Лиге чемпионов мы корили его за то, что он выпадал с игры и не пересекался с мячом. Тут же выдал самый мощный первый тайм в сезоне, открыв счет уже на 13-й секунде и выдав изумительный пас на Буяльского, который заработал стандарт под голевой удар Рыбалки. Но то, что вычудил бразилец во втором тайме в ситуации, когда его команде уже нужно было спасаться от поражения, не поддается логичному описанию. Скажем так, в итоге Жуниор больше ударов нанес руками по соперникам, нежели ногами по мячу.

Сильные действия:

• 1’ открылся на передачу на ход и открыл счет в матче – забил первый гол игры; 28’ здорово сбрасывал на ход Буяльскому в эпизоде, когда Динамо зарабатывало результативный штрафной.

Слабые действия:

• 44’ сфолил на Фреде в опасной близости от своей штрафной площадки; 45’ фол в атаке на Степаненко; 60’ «премия Дарвина» за удаление в самый неподходящий для команды момент – по видео видно, что Жуниор попросту не сдержал нервы и действительно наработал на удаление, выполнив норматив четырежды (!) – на Степаненко, Кучере, Ракицком и Срне.

Замены

Буяльского в центре поля попросту «избили», поэтому Гармаш выпускался вместо него как «тафгай» – чтобы добавить жесткости и агрессии. И надо же – уже первым ударом в матче Денис мог стать героем, когда для него все сделал в подыгрыше Гонсалес. Но свежий Гармаш попросту не попал по воротам. В дальнейшем не растворился в игре – однажды здорово подчистил у своих ворот, обкрадал Ракицкого, еще дважды мог пробивать с опасных позиций, заработал предупреждение для Дентиньо.

Вошел в игру активно и запрессинговал Пятова – попади в пустые ворота, и мог бы перевернуть все в матче вверх дном. Затем заработал желтую карточку для Фреда. Дальше активно участвовал в комбинационной игре. Наработал на гол, поэтому не удивило, когда именно Артем замкнул головой корнер в самой концовке, поставив точку в этом ярком матче.

Как и другие одноклубники, вышедшие со скамейки, сразу заактивничал, но затем сник. Когда пересекался с мячом, старался обострять (на нем заработал фол Дентиньо). Однако до конкретики дело не доводил – передачи либо читались и прерывались, либо уходили из общей стилистики команды. Лучший шанс проявить себя получил при штрафном в концовке, но лишь припечатал стенку. Зато это его подачу углового замкнул Беседин – ассист при третьем голе Динамо.

Пропустил меньше своего молодого визави, но тоже оставил своей игрой кое-какие вопросы. Например, едва не привез гол, когда в него смело пошел свежий Беседин. Не выручил в эпизодах с голами (а был ли шанс?). Зато грамотно сыграл в эпизоде с выходом Ярмоленко, где, кстати, был настоящий риск растерять все хорошее за этот матч.

Сильные действия:

• 13’ справился с верховой подачей Ярмоленко; 21’ прервал прострел Сидорчука; 71’ хорошо сыграл на выходе, опередив Гармаша; 90+1’ выручил после выхода один в один Ярмоленко.

Слабые действия:

• 74’ откровенно привез неприятности в моменте с прессингом Беседина – это был бы один из самых курьезных голов, прояви молодой форвард хладнокровность.

Что и говорить – полностью, вчистую переиграл соперников, хотя матч начинался так, что казалось – именно во владениях хорвата будет жарко. Напомним, два первых гола хозяев пришли из зоны Дарио: в первом случае обострял Дерлис, во втором – Буяльский, и хотя как бы прямой вины Срны в этом нет, но минус в виде прохождения через его фланг запомнились. Зато в дальнейшем он разбегался и сделал разницу. Переломный гол в начале второго тайма – наполовину его заслуга. Еще несколько чудных передач Дарио очень обостряли игру, и если Бернард диагональю не воспользовался, то еще одна начатая Срной контратака привела к голу Дентиньо-Хачериди.

Сильные действия:

• 19’ подбор с опасной подачей после неудавшегося стандарта от Марлоса; 50’ отличная фланговая подача на Фреда – чистый ассист; 56’ прервал опасную диагональ Ярмоленко; 65’ великолепный перехват паса Ярмоленко, после чего сам же выстелил чудную диагональ на Бернарда – потенциальный ассист; 70’ без фола остановил Дерлиса; 73’ заработал штрафной в борьбе с Гонсалесом; 88’ после плохо исполненного Цыганковым штрафного и добивания начал контратаку, которая завершилась четвертым голом Шахтера.

Слабые действия:

• 36’ потерял мяч в борьбе с Буяльским, что привело к опасной контратаке; 53’ с опасного штрафного не перебил стенку, сделав больно Хачериди; 65’ не успел за Дерлисом – предупреждение и опасный стандарт; 90+1’ упустил мяч за лицевую.

Когда твоя команда пропускает три гола, это уже не очень хорошо для центрбеков. Но при детальном изучении мы можем увидеть, что их вина тут косвенная. Например, Кучер в целом удачно отыграл в своей площадке, успевая на подстраховки и блокировки. Перечисленный список его черновой работы не позволяет поставить плохую оценку даже с учетом сверхрезультативности матча.

Сильные действия:

• 12’ перехват на чужой половине поля, приведший к опасной атаке; 35’ прервал опасный навес Сидорчука; 36’ заблокировал прострел Ярмоленко; 56’ чисто и без фола остановил Буяльского; 66’ перехватил прострел-доработку от Рыбалки, мгновением позже обезвредил в своей штрафной и Сидорчука; 90+5’ на нем Рыбалка вполне мог заработал удаление.

Слабые действия:

• 10’ неточная диагональ; 11’ неудачный пас, перехваченный Дерлисом; 60’ предупреждение за замес с Мораесом.

То же самое касается и Ярослава. По большому счету, атаки хозяев разбивались, так и не доходя до штрафной, а когда обострения случались – Ракицкий всегда был рядом, чтобы успеть перехватить или заблокировать мяч. Единственный существенный минус – это неудачная игра в дебюте, когда его игра головой привела к быстрому голу соперников. Но в дальнейшем в игре один в один он не ошибался, напротив, здорово тормозя Ярмоленко на своем краю штрафной.

Сильные действия:

• 38’ выцарапал мяч у Ярмоленко, которого Сидорчук выводил на свободное пространство длинным пасом; 41’ удар в створ чужих ворот издали; 63’ совместно со Степаненко заблокировал удар Ярмоленко; 69’ прервал перспективный заброс Гармаша; 84’ прервал прострел Цыганкова; 90+1’ заблокировал убойный удар Гармаша.

Слабые действия:

• 1’ неудачный вынос, с которого началась голевая комбинация Динамо; 86’ уступил в борьбе с Гармашем, что привело к опасной оборотке.

Тот случай, когда у Исмаили были скорее оборонительные задачи, чем атакующие. Главной целью бразильца было присматривать за Ярмоленко, и он справился с этой задачей. Подопечный лишь раз сам угрожал воротам, а когда пытался обострить и прострелить – мячи «тонули» в гуще событий, не доходя до адресатов. Сам Исмаили тоже успел несколько раз сходить вперед и однажды создал все условия для гола Марлосу, который, впрочем, воспользоваться шансом не сумел.

Сильные действия:

• 7’ опасный прострел, заблокированный динамовской защитой; 55’ отличный проход с потенциально голевым навесом на Марлоса.

Слабые действия:

• 13’ 36’ 62’ 90+1’ выпускал из-под присмотра Ярмоленко.

Удвоенная прыть Сидорчука и Буяльского должна была нагрузить Тараса, но он стоически выдерживал даже такое давление. Впрочем, выполняя большие объемы работы, все же успевал не везде. Штрафной, с которого забил Рыбалка, был назначен именно после того, как Тарас упустил Буяльского и вынужден был останавливать его уже любой ценой.

Сильные действия:

• много черновой работы, фолы редко перерастали выше «тактических» (но были исключения – см. ниже).

Слабые действия:

• 17’ фол в атаке на Дерлисе; 28’ сбил Буяльского, что привело к предупреждению и результативному штрафному соперников.

Великолепный матч Фреда, сочетающего продуктивность в черновой работе с хорошим игровым мышлением. Выдал несколько просто-таки изумительных передач, но в итоге отличился сам. Здорово сыграв на опережение, забил важнейший для Шахтера мяч, который перевернул ход игры и выбил из колеи соперников.

Сильные действия:

• 7’ перехватил лонгболл от Бурды в центре поля; 9’ отобрал мяч у Буяльского на своей половине поля; 32’ отдавал хороший пас на Феррейру, но товарищ растерялся; 50’ здорово освободился от опеки защитников и замкнул из сложной ситуации подачу Срны – забил второй гол Шахтера; 58’ отличным пасом вскрыл оборону Динамо, выведя на пространство Марлоса.

Слабые действия:

• 83’ «взорвался» ударом, но сделал это неточно; 86’ предупреждение на Беседине, за которым не успевал.

Играя в своей внешне тягучей манере, постоянно взрывался и разрезал оборону соперников. Великолепно сыграл в эпизоде с голом Феррейры – половина его заслуги в той быстрой, виртуозно разыгранной атаке. Заставлял соперников фолить и не успевать за своими непредсказуемыми перемещениями. Играл широко, освобождая «коридор» для Срны, с которым создал великолепную связку. Разочаровал двумя упущенными моментами – они могли сделать это поражение намного более болезненным для Динамо.

Сильные действия:

• 12’ коварный, хоть и неточный удар; 56’ прорывался по флангу, заработав предупреждение для Рыбалки; 58’ своевременно навесил на Феррейру – чистый ассист в моменте, когда Шахтер впервые в матче вышел вперед.

Слабые действия:

• 55’ мог решать на углу вратарской, но не попал по воротам; 79’ обязан был забивать после разрезающего паса Тайсона, но пустил мяч выше.

Прошел мимо основных событий этого матча и непозволительно мало обострял сам. В плюс следует отнести заработанный штрафной, который помог Шахтеру молниеносно сравнять счет и удержаться в седле. В минус – тот факт, что во втором тайме мы вспомнили о Викторе, пожалуй, лишь когда его заменял Тайсон на 72-й минуте.

Сильные действия:

• 3’ в борьбе с Хачериди заработал штрафной, с которого Шахтер впервые в матче сравнял счет; 50’ отличный обостряющий пас на Срну – предассист.

Слабые действия:

• 38’ потерял мяч на чужой половине поля.

Создал немало трудностей соперникам, хотя, создалось впечатление, даже при этом сыграл не на пике своих возможностей. Был хорош, прежде всего, в подыгрыше – Марлос и Феррейра вполне могли забивать после его передач, Хачериди – смог после навеса Бернарда со штрафного. Сам же бразилец тоже имел шанс записать себя в список авторов голов, но тот момент как раз служит укором Бернарду, потому что в той ситуации и при таком счете он обязан был просто забивать, а не пытаться завершить под «жога бонито».

Сильные действия:

• 3’ подавал штрафной, завершившийся автоголом Хачериди; 12’ хорошее фланговое обострение с передачей на Марлоса; 27’ удар сходу рядом со штангой с заработанным угловым; 52’ отличным пасом выводил Феррейру на оперативное пространство, что привело к карточке Бурде и опасному стандарту.

Слабые действия:

• 39’ несильным и неточным ударом завершил подачу Срны из «песочной ямы»; 65’ обязан был забивать после паса Срны, но откровенно не удержался перед соблазном эффектного завершения.

Сделал то, что должен делать форвард – забил в важный момент. Хотя, будем откровенны, иной раз терял мяч в простых ситуациях и мог при должном обращении с мячом наработать на гол еще раньше. Зато отбегал от своих ворот до чужих, заработал карточку для Бурды и много отрабатывал на поле.

Сильные действия:

• 44’ несильный удар головой в створ после навеса Марлоса; 52’ убегал от Бурды, заработав для соперника карточку, а для своей команды – штрафной; 57’ удачный отбор у Рыбалки у своей штрафной; 58’ ударом головой не оставил шансов Рудько после навеса Марлоса – забил третий гол Шахтера.

Слабые действия:

• 8’ фол на Сидорчуке в центре поля; 32’ в простой ситуации упустил мяч за пределы поля в чужой штрафной; 40’ отрабатывая у своих ворот при стандарте, едва не подарил мяч Мораесу – благо, визави от неожиданности не успел ни принять, ни пробить.

Замены

Активно вошел в игру и сразу же добивал гостям скорости. Великолепно сыграл сразу в нескольких эпизодах, но если Марлос его пас истратил без попадания в створ ворот, то Дентиньо убежал и соорудил автогол для Хачериди – поставив точку в этом матче.

Лучшее его действие в матче – это, конечно, тот самый рейд по левому флангу, который завершился «дублем» Хачериди. Следует признать, что «зубастик» оживил игру и добился поставленной задачи. Но полбалла придется снять за ненужное предупреждение за фол на уходящем Гармаше.