Sportarena

Новий главком Динамо: Михайличенко? Вернидуб?? Луческу??? Шева?!!

Розбираємо «за» та «проти» всіх реальних і фантастичних кандидатів.

Новий главком Динамо: Михайличенко? Вернидуб?? Луческу??? Шева?!! - Чемпионат Украины

Алексей Михайличенко, facebook.com/fcdynamoua

Ігор Дашков, Sport Arena

Якщо б зібрати всі кандидатури, які за ці півтора дні називалися у зв’язку з посадою головного тренера Динамо (Київ), вийшов би дуже цікавий тренерський конгрес.

Але насправді коло пошуку не настільки широке, як здається, і в кожного з кандидатів, окрім можливих плюсів, є ще й цілком реальні мінуси. Розбираємо всі кандидатури – реальні та фантастичні – й рецензуємо їх за реальністю чи ймовірністю.

Мирон Маркевич

Мирон Маркевич, Getty Images

ЗА

  • тренер із великим досвідом (один із рекордсменів чемпіонату України за кількістю проведених матчів і кількістю медалей)
  • має значний єврокубковий стаж
  • фіналіст Ліги Європи з Дніпром
  • давно без роботи, в інтерв’ю натякає, що відкритий для серйозної та перспективної пропозиції
  • у Динамо працюють люди з його команди – Красников і Комардін

Проти:

  • багато років між Металістом і Динамо йшла серйозна конкуренція, набралося багато негативу
  • «простой» у професії набрався пристойний
  • найвищі досягнення з Металістом – із досить дорогими легіонерами, чого навряд чи буде в нинішньому Динамо
  • не забуваймо: так чи інакше у збірній України при тодішньому керівництві ФФУ МБМ пропрацював недовго…

Імовірність: 1%

Мірча Луческу

Мирча Луческу, Getty Images

За:

  • величезний досвід
  • без роботи
  • знає український ринок

Проти:

  • історія взаємин між персоналією і клубом
  • зберігає теплі стосунки з керівництвом головного конкурента – яке навряд чи схвалило б такий поворот
  • потребує серйозних інвестицій на закордонні трансфери

Імовірність: 5%

Юрій Вернидуб

Юрий Вернидуб, facebook.com/FCZoryaLuhansk

За:

  • довго й успішно працював у чемпіонаті України, є думка – доріс до великого шансу в своїй кар’єрі
  • між Динамо та Зорею, його попереднім клубом, потепліли стосунки й налагодилося серйозне співробітництво
  • може бути шансом на перезавантаження команди – як людина зі сторони

Читайте також: Динамо рассматривает кандидатуры Калитвинцева и Вернидуба на пост главного тренера

Проти:

  • ніколи не працював на такому рівні амбіцій і завдань
  • ніколи не боровся за чемпіонство
  • не так добре знає внутрішні можливості та проблеми Динамо, адже людина зі сторони
  • не грав за Динамо, не був титулованим футболістом – важко буде спілкуватися на рівних з клубними легендами та футболістами

Імовірність: 25%

Ігор Костюк

Игорь Костюк, fcdynamo.kiev.ua

За:

  • дуже успішно працює на чолі динамівської команди U-19 (вона вже кілька років не відпускає чемпіонство в юнацькій першості Favbet Ліги)
  • прекрасно знає командну молодь, його призначення – великий шанс для них
  • підготував відразу кількох хлопців, які вже грають в основі, а також червневих чемпіонів світу
  • добре проявив себе в юнацькій Лізі чемпіонів

Проти:

  • не має досвіду роботи на дорослому рівні
  • у Динамо дуже рідко доручають основну команду тренерам вікових команд – навіть в якості «в.о.»
  • поки не має особистого авторитету, що може бути проблемою в роботі з досвідченими зірками клубу

Імовірність: 1%

Юрій Мороз

Юрий Мороз, фото Виктора Перегняка

За:

  • також досить успішно працює зі своєю командою – Динамо U-21 (за останні 4 роки лише раз поступилися титулом Шахтареві)
  • давно в структурі клубу, для нього нема секретів у Динамо
  • попри те, що більшість кар’єри провів на чолі дубля, має різноманітний тренерський досвід – очолював і збірні, і навіть команду з нижчих ліг
  • може допомогти розкритися молодим талантам (сам був таким – на секундочку, теж чемпіон світу серед юнаків)

Проти:

  • рівно те саме, що й відносно Костюка

Імовірність: 1%

Олексій Михайличенко

Алексей Михайличенко, PHL

За:

  • місцеве походження і динамівське серце
  • різноманітний тренерський досвід – Динамо, молодіжна та національна збірні
  • багато титулів – в тому числі, віце-чемпіон Європи серед молодіжок
  • свого часу славився розкриттям молоді, багато зірок Динамо і збірної дебютували якраз при ньому
  • висока позиція в клубі – наразі спортивний директор, а також великий авторитет у керівництва

Читайте також: Динамо с большой долей вероятности возглавит Михайличенко

Проти:

  • 10 років не мав практики головного тренера, років сім – не працював безпосередньо в штабах
  • мав ситуативні успіхи на чолі Динамо, той період не запам’ятався проривами ні клубу загалом, ні окремих гравців
  • на чолі збірної не кваліфікував її на крупні турніри

Імовірність: 80%

Олександр Петраков

Александр Петраков ФФУ
Александр Петраков, ffu.org.ua

За:

  • найсвіжіший тріумф українського футболу – перемога на чемпіонаті світу U-20
  • як столичний тренер, добре обізнаний із ситуацією в клубі, знає кадри
  • багато років працював зі збірними в ФФУ Суркіса, недавньою заявою з привітанням ГМС підтвердив близькість цього тренера

Проти:

  • у свої 62 роки ніколи не очолював команди УПЛ
  • ніколи не боровся за чемпіонство в клубному футболі
  • останній клубний досвід датований 18-річною давниною
  • найбільший авторитет заробив роботою не в клубному футболі, а в збірних – а там своя специфіка

Імовірність: 15%

Оттмар Хітцфельд

Оттмар Хитцфельд, Getty Images

За:

  • великий тренер
  • його прихід, та ще з власним штабом і спортивним директором, міг би перевернути й реформувати роботу Динамо

Проти:

  • цю «качку» запускала необізнана людина – насправді, більш-менш реалістично відомо, що перемовини з Хітцфельдом велися більше 10 років тому, а він сам 5 років тому оголосив про завершення кар’єри. Змінити цю думку швейцарця не змусила навіть пропозиція з Китаю на суму більше 20 млн. євро.

Імовірність: 1%

Будь-який рендомний зарубіжний фахівець високого класу

За:

  • міг би реформувати та удосконалити роботу клубу в цілому
  • міг би провести кадрову революцію, переглянути роль «записних лідерів» і висунути на перший план тих, хто зараз не отримує шансу
  • був би рівновіддаленим від усіх сторін

Проти:

  • складна економічна ситуація в країні
  • відсутність коштів на великі трансфери
  • менеджмент і керівництво клубу не факт, що готові приймати нову людину з великими повноваженнями
  • в випадку загострення ситуації на сході України або ж чергової політичної кризи багатомільйонний контракт завершився б достроковим розривом і втечею високооплачуваного фахівця-експата

Імовірність: 1%

Андрій Шевченко

Шевченко Украина
Андрей Шевченко, фото Павла Кубанова

За:

  • динамівське серце і символ клубу
  • в збірній України працює успішно, показує навик делегування повноважень і правильної співпраці зі своїм кваліфікованим штабом
  • прекрасно обізнаний з кадрами та місцевими реаліями
  • будучи людиною забезпеченою, жадібний до перемог, титулів і власної реалізації в професії. Словом, дуже мотивований

Проти:

  • сумісництво вважається моветоном в сучасному футболі, а забрати тренера зі збірної було б важким, з точки зору «геополітики», кроком
  • все ще лишається тренером із малим досвідом
  • існує теорія – Шевченко знаходиться в шорт-листі Абрамовича й у випадку подальшого прогресу зі збірною може мати реальні шанси в Челсі. У зв’язку з цим, повинен бути готовим до такого шансу й не має зв’язувати себе новими контрактами

Імовірність: 30%


Ставки на спорт от лучших букмекеров, регистрируйтесь и забирайте бонусы.

Источник: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Рейтинг букмекеров
#букмекерописаниебонусоценкасайт
1 Фаворит обзор 10 000₴ + 300 FS
5
РЕГИСТРАЦИЯ
2 Vbet обзор до 150 000₴ + 500 FS
4.7
РЕГИСТРАЦИЯ
Или аккаунт Sportarena