Олимпик рискует лишиться команд U-21 и U-19. Без них по регламенту нельзя играть в УПЛ

...

Известный юрист Илья Скоропашкин считает, что ситуация может оказаться непростой и требовать не тривиального решения.

Олимпик рискует лишиться команд U-21 и U-19. Без них по регламенту нельзя играть в УПЛ

Олимпик, olimpik.com.ua

Прогремела информация о возможном снятии молодежного и юношеского составов Олимпика из первенств U-21 и U-19 из-за участия в договорных матчах. Клуб даже якобы обратился с письмом к клубам УПЛ, опровергая обвинения Баранки и намекая, что сложившаяся ситуация ставит под угрозу существование всего клуба.

В регламенте УПЛ нашли интересный пункт. В статье 2 Положения о чемпионате команд U-21 и статье 3 Положения о чемпионате команд U-19 указано, что участие в нем обязательно для всех клубов УПЛ. Если команды этих возрастов Олимпика будут сняты с турнира прямо по ходу этого чемпионата и клуб не сможет оспорить это решение через апелляции, будет ли легитимным участие донецкого клуба в УПЛ?

Sport Arena обратилася за комментарием к специалисту по спортивному праву Илье Скоропашкину.

Скоропашкин
Илья Скоропашкин, football.ua

«Насколько известно, рассмотрением вопроса относительно команд U-21 и U-19 Олимпик сейчас занимается Апелляционный комитет ФФУ, куда клуб подал жалобу на решение КДК ФФУ, который, в свою очередь, снял данные команды с соревнований на старте сезона 2018/2019 ввиду подозрений их участия в договорных матчах.

Не будем вдаваться в подробности относительно доказанности и обоснованности таких подозрений, что находится в компетенции комитета по этике и самого клуба. Как видно, у каждого из них своя версия, и выводы по этому поводу будут делать исключительно органы футбольного правосудия. Если АК ФФУ оставит в силе решение КДК, думаю, негативные последствия также наступят и для основной команды.

Наличие молодежных команд и их участие в соответствующих соревнованиях является обязательным условием для получения клубом аттестата УПЛ (ст. 19 Регламента аттестации клубов УПЛ). Утрата этого критерия, как и любого другого из обязательных, может иметь последствие в виде отзыва аттестата УПЛ (п. «б» ч. 5 ст. 15).

Процедура отзыва аттестата УПЛ применялась ФФУ по отношению к Днепру в 2013 году. Правда, комитет по аттестации сам же и закрыл эту процедуру через несколько дней после ее открытия».

В свою очередь президент Олимпика Владислав Гельзин считает, что Франческо Баранка шантажирует его клуб. На официальных страницах донецкого клуба в соцсетях даже вышел пост в Instagram и Facebook «Кто же ты на самом деле, Баранка?», содержание которого оказалось неправдимым, но клуб решил его не удалять.

 




Яркие интервью и видеорепортажи на SportArenaTV. Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь с друзьями.

Источник: Sportarena.com

Добавить комментарий
Новости Футбола
28 марта, 15:22
2
28 марта, 15:22
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?