Протасов: в отдельных случаях арбитры неэффективно используют VAR, что приводит к недовольству их работой

...

Вице-президент УАФ тоже считает, что судьи неидеально работают с системой видеоповторов и привел некоторые примеры.

Протасов: в отдельных случаях арбитры неэффективно используют VAR, что приводит к недовольству их работой

Николай Балакин, google.com

Вице-президент УАФ Олег Протасов поделился мнением о работе украинских арбитров на матчах украинской Премьер-лиги и Первой лиги. Он обратил внимание на неэффективную работу судей с VAR, а также ошибки, приведя конкретные примеры.

«Пока система используется только на ключевых матчах чемпионата, но УАФ работает над тем, чтобы с сезона-2021/22 система VAR была задействована на всех матчах УПЛ. В то же время, в отдельных случаях арбитры, на мой взгляд, неэффективно используют систему VAR, что приводит к недовольству качества арбитража.

Отмечу, что Комитет арбитров УАФ — независимая структура. У комитета и его руководителя Лучано Лучи есть полная поддержка со стороны руководства УАФ. Никто не вмешивается в кадровые вопросы, вопросы ротации арбитров и их наказания. В то же время, вызывает определенное беспокойство регулярное упоминание некоторых арбитров в контексте некачественного арбитража матчей чемпионата. Яркий пример — Николай Балакин, который недавно опять допустил грубые ошибки после длительного отстранения за похожие действия.

К сожалению, непонятные, обидные судейские ошибки есть не только в матчах УПЛ, но и в матчах только что возобновившейся Первой лиги. В первом же туре после возобновления поединков в Первой лиге мы имеем огромные претензии одной из команд по качеству арбитража. В частности, это касается работы Ярослава Козыка в матче Черноморец — Волынь. Напомню, этот опытный арбитр уже был ранее отстранен от арбитража в матчах УПЛ за грубые ошибки. Но, похоже, выводы сделаны не были. Судя по доступным видеоповторам и предварительному анализу, уже сейчас можно говорить, что арбитраж в этом матче не соответствовал его уровню, а главный судья принял ряд очень спорных решений.

Как мне сообщили в комитете арбитров, судья Ярослав Козык был назначен на этот матч с учетом важности этой игры для распределения итоговых мест в турнирной таблице. Но нужно признать, что арбитр не оправдал ожиданий, и отдельные его решения вызвали резонанс среди представителей футбольной общественности. Надеюсь, что комитет арбитров возьмет эту информацию к сведению и сделает соответствующие выводы».

Арбитр Николай Балакин получил отстранение из-за арбитража в матче Заря — Динамо (1:3). Среди спорных решений — отказ от удаления защитника киевлян Томаша Кенджеры, а также непоставленный пенальти из-за игры рукой Дениса Попова. Также Балакин после пересмотра VAR вместо желтой карточки показал красную хавбеку Ловре Цвеку.

Что касается Ярослава Козыка, то в начале второго тайма арбитр поставил пенальти в ворота Волыни, удалив также защитника лучан Ивана Цюпу. В итоге одесситы обыграли луцкую команду со счетом 5:2.

Система видеоповторов была внедрена в украинский футбол с начала этого года. Ее применяют в двух поединках тура УПЛ, также ее используют в играх финала Кубка Украины и Суперкубка.

вариант материала

Sport Arena запустила блоги. Общайтесь, обсуждайте, спорьте.

Источник: Официальный сайт УАФ

Добавить комментарий
Читайте также
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?