Рафаилов: «Вопрос о формате почти решен, а вот предложение ТВ еще будет обсуждаться»

Генеральный директор Зари Сергей Рафаилов рассказал об итогах встречи рабочей группы Премьер-лиги по вопросам реформирования чемпионата.

Сегодня прошла вторая встреча рабочей группы УПЛ — представители клубов, ТВ-каналов и самой лиги обговаривали изменения формата чемпионата Украины и остальные актуальные вопросы данной темы.

Ранее самым приоритетным был избран вариант с 12-ю командами с последующим разделением на две группы, но данный формат тесно переплетался с финансовым предложением телеканалов в 102 млн. грн.

По итогам встречи нам удалось пообщаться с генеральным директором луганской Зари Сергеем Рафаиловым, который рассказал о ключевых моментах прошедшего заседания.

— В первую очередь стоит отметить, что встреча принесла плоды — количество вопросов уменьшается, а появляется больше согласованных позиций, — сказал Рафаилов. — Уже как бы решен вопрос, что в следующем сезоне будет 12 команд. Схема прежняя: сначала 12 команд играют между собой, а потом делятся на две группы. Да, еще есть вопрос по аттестации: сколько клубов получит сертификаты — 12 или меньше. Думаю, все будет понятно после 31 марта, когда аттестационный комитет выдаст аттестаты.

Но самое большое достижения встречи, считаю, — это согласие насчет единого пула. Каким он будет — это уже второй вопрос, который позже будут решать собственники клубов. Но вместе с одним пулом должен быть качественный скачок в украинском футболе.

— На втором этапе у команд сохраняются очки?

— Да, все результаты, достигнутые командами на первом этапе, будут сохраняться.

— Какой обмен между высшей и первой лигой?

— Две вылетают, а две заходят. ПЛФ предлагала сделать еще одно место в качестве переходного плей-офф, но сегодня это нецелесообразно. Лично мое мнение было таково, что «два на два» — это даже много. Как по мне, лучше было бы так: одна — напрямую, а одна — через плей-офф. Но большинство проголосовало за схему «два на два».

— Насчет финансового предложения ТВ-каналов сегодня звучали какие-то другие варианты?

— Да, обговаривалось предложение и варианты его модификации. Здесь либо принять такое предложение, либо увеличить первую часть суммы (как мы помнит, эти 102 млн. выплачиваются тремя частями) с 30 до 50%. Но все это еще предстоит обсуждать. Правильно сказал представитель Динамо: клубам эти деньги не столь полезны, а вот повысить интерес к матчам — вот что важно. Мы же предлагали также награждать команды за ничейные результаты, но трансляторами это не предусмотрено. В общем, это еще будет обсуждаться, в том числе и самими собственниками клубов.

Максим Сухенко, Sport Arena

Теги:
В избранное
Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?