УЗНАВАЙ ПРО СВОИХ

Главные новости спорта

Публикации
22 мая, 18:40
2475
74
2475
22 мая, 18:40
21 мая, 15:52
1190
43
1190
21 мая, 15:52
Лента новостей

Утратив контроль. Чем запомнился Вячеслав Шевчук у руля Олимпика

...
Утратив контроль. Чем запомнился Вячеслав Шевчук у руля Олимпика
Фото: olimpik.com.ua
Тренер перестал понимать, как можно искоренить игровые неурядицы.

Олимпик в нынешнем сезоне переживает серьезные потрясения на тренерском мостике. В начале октября тандем Вячеслава Шевчука и Руслана Ротаня заменил Романа Санжара — эпохального для клуба наставника. Перед зимним перерывом Ротань перебрался в молодежную сборную. И, наконец, в середине апреля из Олимпика ушел сам Шевчук.

Виденье футбола

Вячеславу, как и руководству, должно быть обидно, что все закончилось таким образом. Шевчук ставил в Олимпике симпатичный футбол, за строительством его команды было интересно наблюдать.

При номинальной схеме 4-2-3-1 подопечные Шевчука старались выходить вперед при помощи длинных проникающих передач, потому нередко один из опорников шел в пару к атакующему центрхаву.

Особые функции ложились на фулбеков, которые либо поднимались высоко, подавляя тем самым оппонента, либо принимали активное участие в начальной стадии, двигаясь вперед с мячом и отдавая первый пас.

В последней трети поля Олимпик большими силами загружал чужую штрафную площадь: под кросс от фулбека открывалось минимум трое исполнителей, а на подборах уже были готовы сработать центрхавы.

Что характерно, Олимпик пытался довести любой розыгрыш до удара, частенько пробивая на подходах к штрафной площади (в частности, после выигрыша пресловутого подбора).

Читайте также: Гельзин: «Шевчук горел работой в Олимпике»

Был у команды и вариант для более простых, силовых розыгрышей. Речь идет о забросе мяча на габаритного центрфорварда Матара Дийе, который скидывал головой на открывавшихся партнеров.

При позиционной же обороне Олимпик использовал разные подходы, опускаясь низко или переходя на формацию 4-4-2 и плотно встречая соперника у центральной линии.

Эмоции

Шевчук был очень вовлечен в игру на тренерской скамье, активно общался с судьями и не ленился отвечать на вопросы журналистов на послематчевых пресс-конференциях. За огонь в глазах и искренность он точно заслужил немало комплиментов – нынешней УПЛ этого катастрофически не хватает.

Фото: olimpik.com.ua

Независящие факторы

Шевчук допускал промахи в своей работе, о чем мы еще поговорим, но он также столкнулся с рядом обстоятельств, на которые сам никак повлиять не мог.

Судейские ошибки. Безусловно, переоценивать и излишне драматизировать этот момент не стоит, но не отметить его нельзя.

Читайте также: Олимпик считает, что из-за судейских ошибок команда не досчиталась 9 очков

Отсутствие кадровой прочности. С потерей Заури Махарадзе вратарская позиция перестала отличаться надежностью – трансфер зимой Бетима Альими, с его неумелыми выходами из ворот при фланговых подачах, этот вопрос не решил.

Не блещет центр обороны. Дмитрию Гришко уже 33, а молодой Игорь Снурницын, пускай он здорово дебютировал на взрослом уровне, в частности, проведя сильный матч против Динамо 7 октября, стабильностью похвастаться не в состоянии. Вдобавок, Игорь стал испытывать проблемы с игрой на втором этаже, неправильно оценивая траекторию полета мяча, что говорит о его неуверенности.

Фото: olimpik.com.ua

В центре поля из футболистов, способных обеспечить хорошую доставку мяча вперед, значатся возрастные Алексей Гай, Сергей Политыло и Ринар Валеев, чьи лучшие годы давно позади.

Так можно продолжать и продолжать, причем по каждой позиции: от травмы вингера Виталия Балашова в апреле до отсутствия второго мобильного атакующего центрхава, на замену Тейшейре.

Ошибки

Но главным фактором, почему Олимпик упал в турнирной таблице, стали просчеты непосредственно Шевчука.

Все вышеизложенные игровые идеи Вячеслава – это только оболочка. Не было ключевого, а именно успешной доставки мяча вперед. Отсутствовали качественные открывания: игроки впереди просто пребывали в статике, не понимая, как им следует передвигаться. Показательными были моменты, когда центрбеки или фулбеки поднимались высоко с мячом, но под них никто не отдергивался из атакующих футболистов.

Потому и получалось, что изначально запасной план, с силовой игрой через Матара, являлся наиболее популярным атакующим розыгрышем Олимпика.

В обороне проблем тоже хватало. Команда могла поднять линию защиты, но центрбеки оказывались к этому не готовы, с опозданием включаясь при передачах за спину и не выдерживая линию.

Главное, Шевчук перестал понимать, как эти игровые неурядицы можно искоренить. «Если бы он сказал, что знает, как исправить турнирную ситуацию, то я бы его поддержал. Но, увы, команда находится в зоне вылета, и тренер нашел в себе силы признать, что не в состоянии ей помочь», – Владислав Гельзин признал, что Вячеслав капитулировал.

У Шевчука были хорошие задумки, отдельные маневры ему удалось воплотить на поле, но целостную картину он так и не создал.



Взвешиваемся с умом: как смарт-весы заменяют медосмотры.

Добавить комментарий
Читайте также
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?