Ворскла: на пути исправления

Еще несколько недель назад Ворскла буквально утопала в критике из-за невыразительного старта сезона и вылета из еврокубков, а о несостоятельности Василия Сачко на должности главного тренера команды не говорил только ленивый. Казалось, что полтавчан ждет мучительная осень и тяжелая борьба за результат в каждом матче, однако им удалось вывернуть и двумя удачными поединками кардинально изменить впечатление о себе.

Да, пока рано говорить о том, что Ворскла сделала существенный шаг в своем развитии и это реальный претендент на бронзу, однако позитивные изменения в команде налицо. И эти изменения дали результат в виде двух побед подряд, пускай эти победы получились совсем разные. Если Динамо удалось переиграть за счет дисциплинированной игры в обороне и разящих контратак, то против Волыни полтавчане предстали совсем другой командой, доминирующей и нацеленной на постоянное обострение. Согласитесь, такую Ворсклу увидишь не так уж и часто.

Собственно, воскресная встреча и стала более показательной в разрезе изменений, ведь против лидеров и раньше Ворскле удавалось проводить очень сильные поединки. А вот в матчах с командами равными себе или слабее подопечные Василия Сачко зачастую мучились, теряя очки или вырывая тяжелые победы, И пусть вас не вводит в заблуждение счет матча с Волынью (2:1) – победа хозяев была более чем уверенная.

Что же новое мы увидели в игре Ворсклы? Можно выделить сразу несколько моментов, которые бросились в глаза.

Александра Скляра можно смело назвать игроком основы Ворсклы образца минувшего сезона, главный тренер использовал его и в опорной зоне, и в роли атакующего хавбека, поэтому никого не удивило, что футболист начал и нынешний сезон в качестве игрока первых одиннадцати.

Насколько оправдал себя этот выбор, можно судить по стартовым матчам сезона, которые Скляр провел, мягко говоря, не лучшим образом. Если разобраться, это вовсе не классически волнорез, но и навыков для роли диспетчера или плеймейкера ему не хватает, а на деле такой вариант box-to-box игрока существенно снижал командную скорость. В позиционных атаках Скляр и вовсе терялся на поле, заставляя партнеров по Ворскла переходить на не всегда эффективный вертикальный футбол.

В двух последних матчах Александра не оказалось в стартовом составе, а средняя линия команды выглядела куда более целостной и сбалансированной. Против Динамо это были эти классические три центральных хавбека, а против Волыни вышло лишь двое, зато место оттянутого нападающего получил Дмитрий Хлебас.

Против Динамо по известным причинам Хлебас не играл, однако в поединке с Волынью поучаствовал с первых минут. Да, нельзя сказать, что Дмитрий полностью справился с установками тренера, он часто ошибался в простых ситуациях, однако с задачей постоянно нагнетать обстановку у чужих ворот совладал неплохо.

Поспособствовала этому роль свободного художника, которую Сачко вновь определил молодому динамовцу. Формально он должен был размещаться чуть ниже Юрия Коломойца, играть на подборах и отскоках, однако фактически его можно было увидеть везде – и на флангах атаки, и на линии центрального форварда и ближе к опорной зоне. Со стороны это выглядит куда эффективнее, нежели замыкать этого без сомнения талантливого игрока на фланге.

Собственно, за счет этих перемещений Дмитрию и удалось поразить ворота Волыни, подкараулив нелепую скидку защитника соперника. При этом этот юркий нападающий продолжает удерживать статус одного из самых бьющих игроков нынешнего сезона в Премьер-лиге.

Имея в своем распоряжении таких технически и тактически подкованных игроков, как Кобахидзе, Турсунов и Хлебас, не совсем правильно сбиваться лишь на примитивный футбол с постоянными забросами вперед. Это понял и Василий Сачко, построив игру своей команды в куда более комбинационном стиле, а в итоге Ворскла в матче с Волынью провела в два раза больше опасных атак, нежели соперник, хотя в процентном выражении обе команды владели мячом одинаково.

Даже в сравнении с предыдущим домашним поединком против Стали (0:0) качественные изменения более чем показательны – 60 опасных атак против 47-ми. Способствовала этому хорошая начальная фаза атаки в виде диагональных передач Алексея Дитятьева, хотя Ворскла не зацикливалась на этом и пробовала также начинать наступление через опорных хавбеков Андрей Ткачука и Владимира Чеснакова, которые сознательно опускались практически к собственной штрафной.

В поисках мяча активно бороздили по флангам и вингеры, а того же Кобахидзе во время позиционных атак можно было увидеть в районе центральной линии, где он старался зацепиться и обострить игру на своем крае. И грузинскому хавбеку это часто удавалось, при этом собирая на себе по два-три игрока соперника и открывая свободные зоны для врываний Хлебаса. Во втором тайме матча похожие функции на противоположном фланге выполнял Санжар Турсунов, и за счет этого удавалось до предела растягивать оборону соперника и провоцировать разрывы между линиями.

Конечно, над завершающей фазой атаки и последним пасом полтавчанам еще нужно работать, но опять же подвижки заметны.

Опустевший лазарет и точечная трансферная политика позволила Сачко иметь под рукой довольно солидный подбор исполнителей, а с полным выздоровлением Олега Голодюка существенно усилится и конкуренция в центре поля. Как это не банально звучит, но благодаря полной обойме главному тренеру удалось мобилизовать команду и вернуть в игру после провала в Лиге Европы.

Таким образом, у Сачко прибавилось приятной головной боли с выбором стартового состава и тактического рисунка, а о психологическом состоянии коллектива после двух кряду побед и беспокоиться не нужно, поэтому можно не сомневаться в настрое Ворсклы на следующий матч с Шахтером. С уверенностью в своих силах тоже проблем быть не должно.

Минувшим летом Ворскла понесла серьезные кадровые потери, лишившись лидеров во всех трех линиях – Арменда Даллку, Артема Громова и Антона Шиндера. Такие потери команда перенесла болезненно, однако уже сейчас начинаются проявляться новые лидеры, которые и должны стать лицом команды в борьбе за место в еврокубках или даже медали.

В защитной линии ключевой фигурой уже стал Дитятьев, постепенно перебирая на себя все функции, которые выполнял Даллку. А в плане первой передачи он уже сейчас во много превосходит албанца. Об уходе Громова позволил забыть Кобахидзе, который в первых турах еще притирался к команде, а последних двух матчах стал настоящим лидером, и во много благодаря нестандартным и смелым действиям грузина, который не боялся брать инициативу в свои руки, Ворскла и добыла шесть очков.

Тяжело назвать проблемной сейчас и линию атаки Ворсклы, а в целом игра команды вселила изрядною долю оптимизма, и очень не хочется, чтобы этот оптимизм на поверку оказался обычным пшиком, с которыми в украинском футболе приходится встречаться уж слишком часто.