Враг Динамо – не Шахтер

...

А плохое использование собственных ресурсов.

Враг Динамо – не Шахтер

Фото -instagram.com/fc_dynamo_kyiv

Константин Игнатенко, Sport Arena

Динамо словно подменили – очень и очень неплохой первый тайм и совершенно беспомощный второй. Пессимист скажет – Шахтер «завелся» и выиграл на классе. Оптимист отметит – значит, есть запас перспективности. Реалист скажет – команда плохо управляема и не может пока реализовать свой кадровый потенциал.

Читайте также: Попов смайлами, означающими аплодисменты и нецензурную брань, оценил работу арбитров в матче с Шахтером

Киевское Динамо всегда аккумулировало лучших игроков Украины. С одной стороны, это давало команде невероятный приток талантов. С другой – требовало очень сильной тренерской работы. Когда команду возглавляли великие классики – Ошенков, Маслов, Лобановский, это давало всплеск как результатов, так и реализации отдельно взятых игроков. Когда же тренерская работа оставляла желать лучшего – мы получали депрессивную команду с очень посредственными результатами и плохой атмосферой.

Так ли плохо все в Динамо, чтобы сейчас переживать за второе место?

Очень и очень вряд ли. Каждый игрок Динамо был бы основным в командах-конкурентах. Почти каждый был бы там лидером. Наполненность состава у киевлян такова, что даже чемпионы мира по юношам либо сидят в беспросветном запасе, либо ходят по арендам. Динамо настолько щедро ресурсами, что держит вице-чемпиона мира, не продавая либо отдавая в выгодную дорогую аренду. Динамо позволяет себе регулярные ошибки с трансферами, и, не сумев раскрыть игрока сразу, отправляет его в глубокий резерв.

Читайте также: Шахтер не был сильнее, но сыграл на слабостях Динамо: главные итоги «класичного»

Все это – свидетельства плохого спортивного управления. Они решаемы, и при лучшем кадровом подходе дали бы отличные турнирные результаты.

Вы просто представьте себе команду, в которую единовременно вернулись бы, например, Леднев, Супряга, Булеца, Тымчик. Даже Михайличенко, взрывной фланговик, наказавший грандов в докарантинных матчах, мог бы не пройти в этот состав – потому что Миколенко, все еще есть Пиварич, а на подходе очень неплохой Вивчаренко.

Александр Тымчик, facebook.com/FCZoryaLuhansk

Поэтому даже нынешнее Динамо – это команда с перспективой. И если уж чемпионат безнадежно проигран, будет страшной ошибкой не пустить его на эксперименты, не дать проявить себя игрокам, которые застоялись «под» командой.

Есть ли большие спортивные перспективы у Шабанова? Или нынешнее Динамо – его предел, ситуативный союз, временное решение? Так почему не пробовать активнее рядом с Поповым того же Сироту, который был очень неплох в связке с Денисом по юношам?

В виду травмы Цыганкова должен пообвыкнуться в Премьер-лиге Цитаишвили. Мы много о нем слышали, но видели в первой команде слишком мало. Можно ли представить, чтобы условный Спортинг так и не опробовал юного Роналду, а Аякс, заполучив Златана, отправлял бы его в дубль, не давая раскрыться? Гио должен играть. Ошибки на фланге, недоработки в обороне – это молодежное дело, и натыкать в него носом будет значительно легче на имеющемся материале. Но то, что это огромный талант, мы знали и до голевой подачи на Буяльского. И не использовать его – это все равно что отбросить прописанную в инструкции деталь и ожидать хорошей сборки большого механизма.

Читайте также: Победа Шахтера в домашнем матче в Киеве, отложенный рестарт Карпат: итоги 24-го тура Favbet лиги

Время от времени отличнейшие результаты в молодежном и юношеском составе показывают Исаенко, Ванат, Волошин, Янаков. Но многие ли из них пробивались хотя бы на замены первой команды даже при очевидном кризисе первых звезд? А ведь золотое правило мотивации Лобановского – хорошо сыграл за дубль, попадаешь в заявку на следующую игру первого состава…

«Авгиевы конюшни» Динамо – это не просто набор игроков. В потенциале это довольно сильная команда. Вот только качество работы с ней не выдерживает никакой критики.

Почему выходит так, что Жуниор Мораес, играя за Динамо в Лиге чемпионов, постоянно выпадал с игры, бегал «вхолостую» и не находил себе применения? И почему он же, но на год-два старше, оказавшись в Шахтере, клепает голы не только «внутреннего пользования», но и в матчах высшего уровня?

Читайте также: Михайличенко: «Какие бразильцы в Шахтере? Марлос, Мораес – они же украинцы»

А отчего динамовцы отлично проявляют себя в Заре – достаточно, чтобы луганская команда была сейчас выше в турнирной таблице? Миколенко – парень, достойный огромного уважения. Он пророс, словно растение сквозь асфальт, и стал лишь исключением, подтверждающим правило. И постоянно не покидает мысль: а ведь Михайличенко, который сейчас в Заре, был ничем не хуже. Просто у него и шанса подобного не возникло. И не хуже были Леднев и Булеца, Супряга и Русин. Просто с молодыми игроками надо ра-бо-тать, а не, как и прежде, относиться – что это расходный материал, и только он должен себя проявлять, а не тренер должен уметь его раскрыть.

И лишь где-то там, вдалеке, видны эскизы того Динамо будущего, которое может быть чудо как хорошо, а может в очередной раз не состояться.

вариант материала

Яркие интервью и видеорепортажи на SportArenaTV. Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь с друзьями.

Источник: Sportarena.com

Добавить комментарий
Читайте также
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?