УЗНАВАЙ ПРО СВОИХ

За Шахтер боязно перед Лигой чемпионов, Заря Скрипника заслуживает огромного внимания

...
За Шахтер боязно перед Лигой чемпионов, Заря Скрипника заслуживает огромного внимания
Фото: shakhtar.com

Выводы по пока что одному из самых интересных матчей нового сезона.

Богдан Грыщук

Скрипник строит интереснейший проект

Заря Виктора Скрипника – одна из наиболее любопытных команд этой УПЛ. 4-4-2 (ромб) очень опасны при контратаках (после отбора мяча у Зари впереди есть как минимум два форварда), а ведь интересны луганчане и при позиционном наступлении. Подопечные Скрипника проводят атаки через проникающие передачи между линиями, обильно используют подключения фулбеков и вообще действуют разнообразно.

Фото: shakhtar.com

Вчерашний матч против Шахтера это уже в который раз подтвердил.

При связке нападающих Владислав Кабаев – Артем Громов к передачам между линиями Заря добавляла забросы за спину. Особенно плодотворно в данном компоненте действовал не просто быстрый, но и цепкий, силовой Громов, успешно оказывавшийся первым на мече.

После замены форвардов и выхода пары Назарий Русин – Филипп Будковский Заря стала активней задействовать переводы на фланги на фулбеков для кроссов в штрафную. Все это было более чем логично: Будковский высокий и как раз подходит для такого футбола, Русин же здорово выбирает позицию в чужой штрафной под подачу/прострел.

Читайте также: Скрипник: «Поражение, от которого не стыдно: мы сыграли в ту игру, которую хотели»

Традиционно, стоит выделить высокий прессинг и контрпрессинг луганчан. Команда Скрипника не боится использовать этот элемент даже против соперника уровня Шахтера, что очень похвально. Причем вчера Заря порой даже преуспевала в этих игровых ситуациях.

Умело Заря справлялась и с высоким прессингом уже самого Шахтера. Скрипник выдвинул к двоим нападающим Леднева и кого-то из центрхавов (Владлена Юрченко или Владислава Кочергина), указав им концентрироваться между центрбеками и опорниками Горняков. Из-за этого Алан Патрик не рисковал бросать Тараса Степаненко, а оставался с ним и не помогал Жуниору Мораесу, Тайсону и компании в высоком блоке прессинга.

Заре по-прежнему нужно улучшать позиционную оборону

Тренерский штаб Скрипника добился огромного прогресса по части игры в защите. Заря стала куда более сбалансированной, футболисты лучше передают соперников и быстрее, организованнее передвигаются по полю (при формации 4-4-2 (ромб) при обороне уязвимы фланги, полузащитникам нужно постоянно смещаться горизонтально и успевать перекрывать зоны).

Тем не менее, проблемы остаются. Главным образом связаны они с работой на оборону кого-то из пары форвардов.

При третьем пропущенном мяче у Зари в опорной зоне остался один Владлен Юрченко – к нему должен был спуститься Будковский, но нападающий остался на месте. В итоге, пришлось выдергиваться вперед и оголять свою зону Богдану Михайличенко, чем Шахтер легко воспользовался.

Акцентировать излишнее внимание не Будковском ошибочно – это систематические просчеты в команде. В первом тайме, например, недорабатывал Кабаев, неправильно читая эпизоды и с опозданием смещаясь к нужному игроку. Мог к этому списку добавиться и атакующий центрхав Богдан Леднев – так, на снимке внизу непонятно, чем вообще при позиционной обороне были заняты он и Кабаев.

Скрипник занимается очень интересным проектом. Если тренерскому штабу удастся окончательно наладить взаимодействие игроков в обороне, Заря станет очень грозной силой.

Ключевой момент, или Шахтер способен влиять на игру по ходу матча

Шахтер и в первом тайме неплохо располагался позиционно для выхода из-под прессинга Зари. Подводили передачи Алана Патрика и, временами, Андрея Пятова (об этом еще поговорим), однако само расположение футболистов было грамотным.

Впрочем, после перерыва Горняки добавили еще один прием. Тарас Степаненко стал спускаться на линию к центральным защитникам, образовывая тройку и сильнее вытаскивая на себя прессингующего Леднева.

Исмаили традиционно располагался высоко по бровке. А вингер на одном фланге с ним, в момент передачи на бразильца, осуществлял рывок вперед: таким образом, вингер убирал за собой фулбека Зари и в принципе опускал линию обороны лугачан, создавая дополнительный разрыв между их опорной зоной и центрбеками. Следовательно, появлялось пространство для слалома у атакующего центрхава Тайсона: бразилец оказывался недалеко от Исмаили, принимал пас и мог бежать вперед с мячом.

На 51-й минуте главному опорнику Зари Дмитрию Иванисене пришлось останавливать Тайсона ценой желтой карточки. Это событие оказалось решающим для поединка: при втором пропущенном мяче Иванисеня максимально осторожно вел себя против Тайсона, позволив тому сместиться с мячом к центру у штрафной и отдать поперек на Марлоса.

Вроде и незначительная, но очень и очень важная деталь. Она демонстрирует, что тренерский штаб Шахтера (а Луиш Каштру отсутствовал на стадионе из-за проблем со здоровьем) способен вносить результативные коррективы по ходу игры.

Тете не готов

Бразилец шикарен 1 в 1, индивидуально это очень сильный футболист. Однако в матче против Зари он провел блеклый первый тайм из-за плохой позиционной работы. Тете медленно оценивал пространство и с опозданием принимал решения, которые еще и оказывались ошибочными.

Например, на 16-й минуте перед ним появилась зона для рывка под передачу на ход – Тете вроде и сканировал пространство, однако остался в оттяжке, и атака команды утратила остроту.

Спустя полминуты Тете снова отметился неправильным открыванием. Вместо того, чтобы предложить себя поперек Сергею Болбату под пас, бразилец пошел вперед, оказавшись перекрытым. Дело в том, что при стандартной ситуации Тете как раз и должен был идти вперед, под пас Болбата открывался бы Марлос, однако в этом эпизоде Марлос банально не успевал занять нужную точку – Тете это не прочувствовал.

Неудивительно, что Тете был заменен в перерыве. Ему нужно работать над тактическим аспектом.

Патрик не готов к Лиге чемпионов

Алан Патрик сохранил за собой место в основе с приходом Каштру. Скорее всего, это связано с тем, что Патрик более адаптирован под тактические задумки нового тренера, связанные с постоянными переходами с 4-2-3-1 на 4-1-4-1 в течение игры, нежели Маркос Антонио.

Тем не менее, игровой уровень Патрика по-прежнему не соответствует еврокубковым задачам Шахтера. Вчера против Зари хватало эпизодов, приближенных по своей интенсивности к Лиге чемпионов, и Алан в них исключительно проваливался.

Так, при высоком прессинге Зари бразилец нервничал и ошибался с передачами. Наиболее показательным был случай на 11-й минуте: Патрик неправильно оценил риски и, получив передачу от Пятова, в спешке неудачно забросил мяч вперед, подарив мяч противнику на своей же половине поля. А ведь Алан был совсем один – можно только представить, как бразилец «поплывет» при прессинге Манчестер Сити.

Да и дело не в одном только высоком прессинге оппонента. Следует вспомнить и первый скриншот в этом тексте – Патрик в той ситуации мог постараться отдать вперед на свободного Марлоса, однако не смог нужным образом подстроиться под мяч, побоялся потенциального давления и просто отдал пас назад.

Прочее

Николай Матвиенко проигрывал силовую борьбу Громову весь первый тайм. С учетом его неудачного выступления против сборной Нигерии, опять-таки, в силовых единоборствах, за Матвиенко в преддверии Лиги чемпионов становится тревожно.

Андрей Пятов грамотно страховал высокую линию обороны и толково видел поле при собственных передачах. Однако качество этих самых передач нельзя было назвать стабильным – собственно, Шахтер однажды и поплатился за это пропущенным мячом, когда Пятов очень неудачно отдал на Матвиенко.

Читайте также: Кочергин — о поражении от Шахтера: «Это был наш самый сильный соперник на сегодняшний момент»

Заре нужно усиливать центр обороны и позицию опорника. У Скрипника отсутствует футболист с сильным первым пасом (по типу Рафаэля Форстера), а после травмы Виталия Вернидуба еще и нет рослого центрбека. Вчера Шахтер не всегда выдумывал комбинации для выхода из-под прессинга Зари, нередко Пятов просто подавал на Мораеса – Жуниор в эти моменты играл против Джоэля Абу Ханны, выигрывая у того воздух и успешно ставя против него корпус.




Стабильность — признак класса: обзор фитнес-браслета Xiaomi Mi Band 4.

Добавить комментарий
Читайте также
11 октября, 10:01
832
11 октября, 10:01
03 октября, 18:59
455
03 октября, 18:59
Сейчас обсуждают
Или аккаунт Sportarena
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?