Венгер: «Мы посредственно начали сезон»

Арсен Венгер, getty images
Главный тренер лондонского Арсенала Арсен Венгер пообщался с журналистами после матча 3-го тура АПЛ против Ливерпуля (0:0).

«Надо признать, мы очень посредственно начали сезон. Наши атаки потеряли остроту, и мне не нравятся действия отдельных футболистов. К тому же, на старте нового сезона мы постоянно проваливаем последнюю треть матча», — цитирует Венгера BBC Sport.

«Гол Рэмси? Это было чистое взятие ворот, никакого офсайда не было, но помощник рефери рассудил иначе. Буду ли я подавать апелляцию? Нет, ведь это ничего нам не даст. В такие моменты судья должен принимать решение за доли секунды, находясь непосредственно на поле, и в этот раз арбитр ошибся не в нашу пользу. Так бывает».

Отметим, что после 3-х стартовых туров Канониры идут на 9-й строчке в турнирной таблице АПЛ, имея в активе всего 4 набранных очка.



Участвуй в Турнире прогнозистов чемпионата мира и выигрывай PlayStation 4.

Сохранить
Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
  • Владимир 24 июня 2018, 21:28
    ФИФА никогда не пойдет дпльше этого решения - применение этой системы. Я вообще до сих пор не могу понять, как это самая махровая в смисле коррупции общественная организация смогла сделать такую уступку! Я думаю, что со временем, ФИФА так испохабит эту идею, что будет еще хуже. А почему все молчат о "компенсированном времени"? Вот где рассадник коррупции! Поле деятельности для нечистоплотных арбитров - огромное!
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • yurzhy 24 июня 2018, 21:22
    Главный арбитр должен полностью подчиняться видео ассистенту. Все эти челленджи полная *уйня
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • finic 24 июня 2018, 21:09
    Почему бы не комбинация 2 и 3 варианта? 1 на тайм (во втором 2 в совокупности), видеоассист тоже подключается. Видеореф как раз минимизирует человеческий фактор, челлендж - страховка от "упередженостi". Человеческий фактор все равно останется. Эпизодов типа "фол/случайная игровая ситуация" достаточно много в каждом матче. По поводу задержек, визуально их меньше, чем трата времени на споры с арбитром.
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • Георгий 24 июня 2018, 20:52
    Видеомонитор должен находиться рядом с футбольным полем! И должна быть двусторонняя связь между коллективом ВАР и главным судьей матча. И ВАР - не просто видеоинженеры, среди них должен быть и футбольный судья, может, необязательно международной категории. Судье в поле помогали 2-4 ассистента, пусть ему еще и ВАР поможет! Футбол от этого не пострадает!
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    0 Ответить
  • Vlad 24 июня 2018, 20:31
    1)По челленджу на тайм (без сохранения не взятого челленджа на 2-ой тайм) 2)Ваш второй вариант только с уточнением не больше 3 челленджей на матч
    К записи: С VAR пока неидеально. Три способа улучшить ситуацию
    +1 Ответить
  • finic 24 июня 2018, 20:12
    Ох уж этот драматизм. Если что-то увидели классное, сразу надо это лучшим в истории обозвать. Легко гуглится целая пачка подобных моментов в еврочемпах за пару последних лет, и по пять, и шесть игроков в оффсайде. Не говоря о том, что некоторые сам лично помню. А эпизод действительно хорош.
    К записи: Лучшая офсайдная ловушка в истории в матче Япония – Сенегал
    0 Ответить
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?