В украинском футзале протестуют систему видеоподдержки арбитра. Но не называйте это ВАР

«Финал восьми» Favbet Кубка Украины по футзалу обещает стать ярким и масштабным событием, ведь как и в прошлом, решающая стадия турнира будет проходить в киевском Дворце спорта – крупнейшей крытой арене страны. Ее вместимость (5 тысяч зрителей) позволит собрать гораздо большую аудиторию, чем на матчах Favbet Экстра-лиги, которые проходят по большей части в небольших камерных залах.

Читайте также: Чемпион Украины по футзалу уже более 10 лет не может взять Кубок. Это похоже на настоящее проклятие

Кроме того, благодаря инфраструктурным возможностям Дворца спорта уже второй год удастся применить технологию видеоподдержки арбитра (далее – ВПА). На первый взгляд, звучит так, будто это тот же ВАР, только в футзале, но на самом деле все гораздо сложнее. В этом материале мы объясним, в чем же основные особенности ВПА, какие проблемы возникли год назад, и каким образом благодаря грамотному челленджу можно переломить ход игры.

Матчасть

Первое официальное применение ВПА произошло на ЧМ-2021 в Литве, то есть в мировом футзале эта технология действует всего несколько лет.

Фактически, ВПА – это монитор, установленный рядом с игровой площадкой, к которому арбитры обращаются только в случаях, предусмотренных протоколом применения ВПА. Ключевое отличие от ВАР заключается в том, что ВПА – это сугубо техника, а не дополнительные ассистенты рефери, которые сидят в отдельной комнате, наблюдают за игрой из нескольких мониторов и могут просигнализировать арбитру о необходимости просмотра повтора.

Запустить процесс видеопросмотра могут главные тренеры команд. Но есть четко определенные игровые ситуации, на которые можно взять так называемый челлендж (подобная система действует в волейболе, теннисе и других видах спорта).

• Гол/не гол
• Пенальти/не пенальти
• Нарушение правил на прямую красную карточку
• Ошибочная идентификация (например, желтую или красную карточку получил не тот игрок, который должен был ее получить).

В общем, тренер (или, в случае отсутствия коуча, другой уполномоченный представитель тренерского штаба/команды) дает возможность использовать челлендж минимум дважды за игру – по одному разу на тайм. Если же в случае ничьей предусмотрены экстратаймы, что актуально в нашей кубковой истории, то тренеры получают еще по одному челленджу на все дополнительное время. То же – с серией пенальти.

Однако если в результате просмотра запрос команды удовлетворен, то команда сохраняет право на следующий челлендж, а если запрос не подтверждается, то теряет его. Поэтому при умелом использовании ВПА может стать ключом к победе, ведь если тренер удачно использовал свой челлендж, то он у него не сгорает. То есть он может сколько угодно брать челлендж, пока не ошибется сам. Поэтому вождь, который держит руку на пульсе и сильно подкован на Правилах футзала, благодаря ВПА способен по-настоящему изменить ход игры.

Ярким примером является челлендж Александра Косенко в матче 3-го тура чемпионата мира по футболу 2024 года против Афганистана. Это была решающая игра за выход из группы, и для нашей команды она была очень сложной. На 15-й минуте при счете 0:0 афганец сфолил на Данииле Абакшине на границе штрафной площади.

Эпизод динамичный, поэтому было трудно установить – фол состоялся на линии или все же за ней. Арбитр решил не рисковать и сначала назначил штрафной, но главный тренер сборной Украины использовал челлендж, и после просмотра рефери изменил решение! Евгений Жук реализовал пенальти, это дало сборной эмоциональный буст, и уже через минуту Абакшин удвоил преимущество. Ну а то, что было дальше – уже история.

Первый блин – комом

Новейшая разработка уже применялась в Украине. Исторический тест-драйв ВПА произошел на матчах прошлогоднего «Финала четырех» Кубка Украины, но всем причастным и ответственным за имплементацию ноу-хау хотелось бы забыть об этом опыте… Ведь ВПА, который должен упростить жизнь всем — тренерам, арбитрам и футзалистам, лишь осложнил его и едва не привел к грандиозному скандалу.

30-я минута полуфинального матча между Кардиналом и Авророй. Ровенчане берут челлендж на вероятный пенальти, поскольку считают, что Максим Литвинов сфолил на Максиме Малиновском. После просмотра арбитр оставляет в силе свое первоначальное решение – нарушения со стороны игрока Авроры не было. Игра возобновляется – вратарь Кардинала вводит мяч, проходит 20 секунд игрового времени, и ровенчане забивают гол с игры – счет становится 2:2!

Но представители Авроры берут ответный челлендж, требуя отменить взятие ворот, хотя, на первый взгляд, никаких оснований для этого нет. После длительного просмотра главный арбитр отменил гол. Как оказалось, причиной стало то, что возобновление игры после предыдущего челленджа произошло неправильно – мяч должны были вводить игроки Авроры, а не Кардинала. Такое противоречивое решение арбитров открыло портал в ад.

Разъяренный президент Кардинала Владимир Валявка забрал свою команду с площадки, и полуфинал Кубка Украины оказался под угрозой срыва.

К счастью, ситуацию удалось «разрулить». Раздался сигнал воздушной тревоги, и все участники игры покинули площадку. Благодаря паузе арбитры проанализировали все аспекты начальной фазы атакующих действий команды Кардинал, и понимая, что гол был легитимным, зачислили взятие ворот. К чести представителей Авроры они взвешенно приняли такое решение и продолжили игру после тревоги.

«Мы понимали, что если Кардиналу дадут техническое поражение, то это нам ничего хорошего не принесет — будут вопросы как именно мы вышли в финал и тому подобное. Также не очень хорошо себя будут чувствовать тренерский штаб и игроки, хотя по игре в первом и втором тайме мы очень сильно превосходили противника. Учитывая это, приняли решение продолжить матч и доказать свое преимущество на паркете. Мы хотели продемонстрировать, что справедливо будем играть в финале”, – сказал исполнительный директор Авроры Руслан Катаранчук в комментарии Football.ua.

В конце концов, Авроре удалось осуществить желаемое – «звездные» победили 4:2 и вышли в финал, где с таким же счетом уступили Урагану (правда, по итогам экстратаймов, а не только основного времени).

Интересно, что в этом году жребий снова построил Аврору и Кардинал в Кубке Украины. Надеемся, противостояние между киевлянами и ровенчанами получится не менее горячим, чем в прошлом году, но обойдется без лишних неспортивных эмоций.

Работа над ошибками

Прошлогодний опыт хоть и оставил послевкусие скандала, но стал важным уроком для Комитета арбитража Ассоциации футзала Украины. В этом году была проведена большая системная подготовка к «дублю два».

Каким выйдет второе в истории украинского футзала применение ВПА – узнаем уже через несколько дней. Единственное, что можно констатировать на все 100% уже сейчас – так это то, что ноу-хау только придаст эмоции и повысит интерес к большому футзальному шоу, которое с 24 по 27 апреля будет принимать Дворец спорта.