Украина. Степанищев: «Нужно было играть на контратаках, а мы полезли вперед»

Анатолий Степанищев, фото ХК Донбасс
Наставник Донбасса Анатолий Степанищев прокомментировал поражение во втором матче с ХК Кременчук (2:3).

После поражения во втором матче в Кременчуге главный тренер Донбасса Анатолий Степанищев посетовал на короткую лавочку запасных. По словам наставника дончан, его команде просто не хватило свежести.

«Не смогли реализовать большинство. Нужно уметь брать на себя ответственность, чтобы выполнить бросок.

Мы вторую игру проводим в три звена, а соперник – в четыре. Мы и вчера проиграли третий период, потому что наелись, и сегодня то же самое. Нет ширины скамейки, а в девять нападающих играть тяжело. Значит, будем работать в этом направлении, набирать игроков».

По словам Степанищева, к поражению в матче привели индивидуальные ошибки отдельных игроков.

«Ошибки, которые мы сделали в конце, привели к поражению. Нам нужно было играть на контратаках, а мы полезли вперед. Вот те игроки, которые это сделали, с ними мы будем разбираться. Так играть нельзя, нужно слушать то, что я говорю.

Еще скажу, что вратарь, к сожалению, нас не выручил. Моменты, которые были у наших ворот… такие броски он должен ловить. Есть ряд игроков, которые сыграли так, что мы проиграли выигрышный матч».

Добавить комментарий
Сейчас обсуждают
  • Влад 23 апреля 2017, 7:38
    Исправьте, играли в Мемфисе
    К записи: Шпоры в овертайме уступили Мемфису
    +3 Ответить
  • Дэви 23 апреля 2017, 3:24
    От всей души желаю Владимиру КЛИЧКО, одному из великих украинских боксёров, победы в бою над Энтони Джошуа. Безмерно рад что возвращение Владимира на ринг в прямом эфире покажет телеканал «Интер» и главным гостем студии будет чемпион мира во втором полулегком весе по версии WBO Василий Ломаченко. Украинские боксёры достойны внимания миллионов телезрителей. Спасибо "Интер"...
    К записи: Кличко vs Джошуа: расписание финальной недели
    +3 Ответить
  • Sawyer 23 апреля 2017, 1:40
    так опять же - Шпоры, ведь два забили, а не четыре, как Челси. Хотя моментов-то у Синих было, как минимум не больше, если не меньше. Но по сабжу, канеш, я согласен - у крутых футболистов должно круто получаться.
    К записи: Эффективность Челси стала преградой для Тоттенхэма
    +2 Ответить
  • [Captain Fantastic] 23 апреля 2017, 0:55
    если на то пошло, то и Ттх далеко не из самых очевидных моментов забивал. Не каждая закидушка удастся столь точной, как у Эриксена, и уж точно не всегда получится так удачно сложиться и так идеально пробить затылком, как это сделал Кейн. Но на то они и мастера, чтобы у них получалось.
    К записи: Эффективность Челси стала преградой для Тоттенхэма
    +6 Ответить
  • Sawyer 23 апреля 2017, 0:36
    так и у Челси не было моментов на четыре гола Виллиан, Азар и особенно Матич забили с далеко не самых явных голевых ситуаций
    К записи: Эффективность Челси стала преградой для Тоттенхэма
    +6 Ответить
  • Созерцатель 23 апреля 2017, 0:30
    как приятно смотреть за движением быстроногих де превиля,кишны и лопеша,так же раздражающе выглядят доги в реализации. хорошо,что на этот раз соперник предоставил уж слишком много свободы,да и сам не раз простил в ответках. но 40 баллов есть - уже полегче
    К записи: Лилль прервал серию неудач разгромом Генгама
    +5 Ответить
Подпишитесь на наши
страницы в соцсетях:
Войдите, используя аккаунт
социальных сетей:
Или аккаунт Sportarena
Регистрация на Sportarena
Восстановление пароля на Sportarena
Спасибо за регистрацию!

На ваш e-mail отправлено письмо с логином и паролем чтобы вы их не забыли.
Мы отправили письмо на ваш e-mail с логином и паролем. Проверьте свой почтовый ящик, пожалуйста.
Внимание

Изображение
Выбрать файл
Добавить цитату
Внимание

Вы уверены, что хотите удалить этот комментарий?

Внимание

Вы уверены, что хотите удалить все комментарии пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите отклонить комментарий пользователя?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в спам?

Внимание

Вы уверены, что хотите переместить комментарий пользователя в корзину?