Sportarena

Гутцайт: З першого дня війни Гривко сидить у Монако, не з’являється в Україні взагалі, та розповідає, що всі винні

Башенко повернув собі пост президента федерації велоспорту через суд

Гутцайт: З першого дня війни Гривко сидить у Монако, не з'являється в Україні взагалі, та розповідає, що всі винні - Велоспорт

Вадим Гутцайт. Фото: kyivcity.gov.ua

Міністр молоді та спорту України Вадим Гутцайт прокоментував конфлікт в українському велоспорті між Андрієм Гривком та Олександром Башенком та вплив міністерства на кадрову політику федерацій.

– Андрій Гривко переконує, що це і є ваш вплив – поява Башенка у реєстрах мін’юсту.

– Я не втручаюсь у суди, через які Башенко повернувся на посаду. Це якась байка, яку пан Гривко… Я не знаю, чи знаєте ви його добре. Може, з часом зрозумієте, що то за людина.

– Що ви маєте на увазі?

– Ну, цікава людина. Ви зрозумієте. Як я можу бути рейдером федерації, якщо був один суд, то інший. Як я можу вплинути на суди? Це байки такі, у Гривка всі винні. З першого дня війни він сидить у Монако, не з’являється в Україні взагалі, а розповідає, що всі винні. Що всі не працюють, тільки він сам працює. Ну дай боже йому здоров’я, всіх перемог, удачі.

Я, коли якісь невдачі, шукаю причину в собі. А той безлад, який Гривко зробив у велоспорті… Це дуже погано для розвитку велоспорту. Те, що він пише і робить, це не солідно. Чи не по-чоловічому. Мені багато є розповісти, хто чим займається, але я стою вище за це. Посади – це тимчасово, а головне – людяність.

Я не дівчинка, щоб мене любити. І те, що деякі президенти федерацій мною незадоволені, це нормально. Але більшість мене підтримує і бачить, що міністр робить на своєму місці. І до війни – під час ковіда скільки було зроблено. Такого не було зроблено протягом останніх 30 років, скільки зробив Гутцайт на посаді міністра за останні два роки. Скільки нових спортивних об’єктів, наскільки збільшено фінансування на спорт, скільки одягнено спортсменів, скільки ухвал для покращення спорту. Фахівці це бачать.

Звісно, ​​той заздрить, хто проти мене. Це нормальний процес.

– Але претензія Гривка насамперед про те, що Гутцайт хоче контролювати федерацію, щоб контролювати рух бюджетних коштів. Наприклад, через призначення державних тренерів.

– По-перше, міністерство – це бюджетні кошти, за які відповідає міністр. І державних тренерів міністерство обирає за професіоналізмом. Якщо федерації пропонують професійних людей, ми це підтримуємо. Але у нас у міністерстві працюють люди, які не просто папірці підписують. Усі професійні, з досвідом. І якщо вони бачать, що пропонують своїх, а не професійних, ми розуміємо, що за результат відповідає міністр.

До кого було питання, коли на Олімпійських іграх не було тренера Килипка? До мене, а не до пана Сафіуліна, президента федерації легкої атлетики, який не відпрацював, як треба. І так з кожного виду спорту.

Федерації – це громадські організації, вони планують і використовують засоби для забезпечення підготовки та участі у змаганнях. Звичайно, є результат і є сильні люди з досвідом. Звісно, ​​думка федерації головніша. Але коли є питання до федерації, коли є якісь чвари, то ми десь втручаємось. Це нормальний процес.

Тому що є федерації, які пропонують тренера, який пропрацював три олімпійські цикли, а медалей не було.

Нагадаємо, влітку у Федерації велоспорту України змінився керівник. Замість Андрія Гривка, який очолював організацію з 2019 року, ним став Олександр Башенко, котрого Гривко і змінив тоді на посаді. Згодом суд визнав відставку Башенка неправомірною.

варіант матеріалу

Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Джерело: Sportarena.com

Рейтинг записи: 12345


Или аккаунт Sportarena