Sportarena

Ідея грандів АПЛ: рятівний круг маленьким клубам або «троянський кінь»?

На вихідних англійське футбольне співтовариство дізналося про спільний проект Ліверпуля і Манчестер Юнайтед під назвою Project Big Picture

Ідея грандів АПЛ: рятівний круг маленьким клубам або «троянський кінь»?

Джон Генри, фото - Getty Images

Цей проект може стати найбільшим футбольним потрясінням в англійському футболі з моменту створення Прем’єр-ліги і серйозно змінити розклад сил – як в самій АПЛ, так і в Футбольній Лізі.Поговоримо про те, що пропонують власники Ліверпуля і МЮ і що з приводу їхніх ініціатив думає керівництво Прем’єр-ліги і Футбольної Ліги.

Що пропонує Project Big Picture

Перша реформа, на якій наполягають Ліверпуль і МЮ, а також мовчазно підтримують їхні клуби з топ-6 – скорочення Прем’єр-ліги до 18 команд. Це дозволить розвантажити календар і відстрочити старт сезону – імовірно для збільшення кількості виставкових матчів в Азії і США, на яких можна добре заробити. Крім того – ділити доходи можна буде на меншу кількість учасників, що дозволить великим клубам АПЛ відмовитися від частини телевізійних грошей на користь маленьких клубів Футбольної Ліги, які потребують допомоги.

Також пропонується скасувати Суперкубок Англії, який вже давно не має особливого змагального підтексту і сприймається великими клубами як товариський матч з підвищеною мотивацією. Ще один турнір, який пропонується принести в жертву – Кубок Ліги. Альтернативним варіантом називається виключення з розіграшу Кубка Ліги клубів, задіяних в єврокубках.

Ліверпуль, Getty Images

Натомість Ліверпуль і МЮ пропонують разову допомогу клубам Футбольної Ліги в розмірі 250 млн фунтів – саме в таку суму оцінюються збитки клубів ФО через відсутність на трибунах уболівальників як мінімум до весни. Також 100 млн фунтів отримає Футбольна Асоціація – на розвиток своїх проектів. Ну і найважливіше і цікавіше для ФО – Прем’єр-ліга зобов’язується ділитися 25% річного доходу з Футбольної Лігою. Основний дохід АПЛ – це продаж телевізійних трансляцій.
Ділитися доходами великі клуби готові не безоплатно – натомість вони хочуть змінити структуру голосування при прийнятті важливих рішень в рамках Прем’єр-ліги. Право голосу матимуть лише представники топ-6 – Ліверпуль, Ман Сіті, Ман Юнайтед, Челсі, Тоттенгем, Арсенал, а також три клуби, які найдовше перебували в АПЛ з числа інших – Евертон, Вест Гем і Саутгемптон. Домігшись такого права, дана група зможе продавити і інші нововведення з числа тих, що вважатиме за потрібне, так як ще однією умовою є скасування порогу в 14 голосів для прийняття будь-якого рішення або зміни регламенту.

Ще одна пропонована реформа стосується обміну між дивізіонами. З Прем’єр-ліги безпосередньо будуть вилітати дві команди, а клуб, який займе 16 місце зіграє в плей-офф з представниками Чемпіоншип, що фінішували на 3,4 і 5 місцях. У кожному з дивізіонів Футбольної Ліги буде по 24 команди, а загальна кількість професійних клубів в Англії складе 90.

Що з цього приводу думає Прем’єр-ліга

Прем’єр-ліга швидко відреагувала на публікацію проекту, погодившись з тим, що англійського футболу потрібні якісь реформи для порятунку маленьких клубів, але в той же час назвала пропоновані нововведення руйнівними для гри.
Особливо керівництво АПЛ розлютила позиція голови Футбольної Ліги Ріка Паррі, цілком підтримав проект Project Big Picture без консультацій з представниками Прем’єр-ліги.

У прес-релізі АПЛ йдеться про те, що Прем’єр-ліга готова обговорювати майбутнє гри і можливі реформи, але не в форматі ультиматумів, що виходять від великих клубів. Говориться про те, що в англійському футболі є багато зацікавлених сторін, натякаючи на позицію середняків АПЛ на зразок Лестера, Бернлі, Крістал Пелас, які втратять як частину доходів, так і право голосу при прийнятті важливих рішень.

Джон Генрі та Юрген Клопп, telegraph.co.uk

Позиція більшості середняків Прем’єр-ліги з приводу допомоги Футбольній Лізі взагалі дуже жорстка, так як вони розуміють, що самі можуть не сьогодні-завтра опинитися в пулі тих, кому потрібна допомога, і не хочуть ділитися танучими на очах доходами.

Стів Періш, голова Кристал Пелас, недавно заявив, що «клуби Прем’єр-ліги несправедливо виділяються як ті, хто повинен ділитися своїми грошима».

«Жодна інша галузь не просить фірми виручати своїх конкурентів, – написав Періш в Sunday Times. – Супермаркети не отримують вказівок допомагати магазинам на розі. Deliveroo не рятує ваше місцеве кафе».

В цілому, їх можна зрозуміти – скорочення кількості місць в Прем’єр-лізі це не загроза для топ-6, а ось конкуренція за місце під сонцем АПЛ серед представників «пелетона» значно зросте. Крім того – віддаючи частину своїх внутрішніх доходів великі клуби отримують можливість заробити більше на активності в Азії та Америці, тоді як умовний Кристал Пелас там не особливо цікавий і компенсувати втрати навряд чи зможе.

Ще одна ініціатива Генрі – скасування «парашутних виплат» для клубів, які вилітають з АПЛ. Поки про це йдеться тихо, але багато хто вважає цю традицію руйнівною – як мінімум в Чемпіоншип. Це – ще один потенційний удар по середнякам АПЛ, який змусить їх чинити опір реформі усіма силами.

Яка позиція Футбольної Ліги

Ясна річ, що клуби з ФЛ в основному підтримують ідею Ліверпуля і МЮ, так як їм зараз життєво необхідні гроші. Комусь взагалі обіцяні кошти дозволять продовжити існування, так як потенційні збитки для маленьких клубів виглядають непідйомними.

Варто розуміти, що нинішній керівник Футбольної Ліги Рік Паррі раніше працював в Ліверпулі і добре знайомий з ідейним натхненником Project Big Picture Джоном Генрі. Також варто пам’ятати про те, що Паррі також трудився в Прем’єр-лізі, і в 1995 році він просував подібну реформу, пропонуючи клубам Футбольної Ліги 20% від доходів АПЛ, але тоді цю ініціативу мало хто підтримав.

Чого насправді хочуть великі клуби

Відомий англійський журналіст з The Guardian Девід Конн, що спеціалізується на футбольній економіці, бачить в цьому проекті в першу чергу бажання Генрі скоротити розрив між Прем’єр-лігою та Футбольною Лігою, який, начебто, шокував його в момент придбання Ліверпуля.
Але складно повірити в якісь благородні мотиви американських бізнесменів, особливо, коли в одному човні з Генрі є такі ділки як брати Глейзери і власник Арсеналу Стен Кронке. Багато хто сприймає цю ініціативу як спробу дати подачку, маленьким клубам, які опинилися в складному становищі, в обмін на повний контроль, який відкриє шлях до ще більших реформ і перетворень.

Стен Кронке (зліва) та Сэр Чіпс Кесвік, Getty Images

Уже зараз вгадується бажання Ліверпуля та інших представників топ-6 розвантажити календар і відстрочити початок сезону не для того, щоб гравці могли краще відпочити, а для збільшення кількості виставкових матчів. Також великі клуби вже готуються до потенційного збільшення кількості матчів у Лізі чемпіонів, а то і створення такого собі аналогу Суперліги – їм однозначно потрібно скорочувати кількість ігор на внутрішній арені.

Крім того – останнім часом помітно бажання клубів скоротити свою залежність від телевізійників і продавати трансляції матчів самим – за допомогою майданчиків на зразок Netflix і Amazon. Якщо ж клубам взагалі вдасться перейти повністю на систему «pay per view» – телевізійники залишаться біля розбитого корита, з крихтами з панського столу. Скоротиться і то саме кількість «телевізійних» грошей, частиною яких великі клуби готові ділитися.

Коли у новостворенної «великої дев’ятки» буде повний контроль над регламентом змагань – можна буде чекати і інших реформ, аж до отримання імунітету від вильоту великих клубів, а то і закриття Прем’єр-ліги за образом і подобою американських спортивних ліг.

У будь-якому випадку – абсолютно точно, що будь-які ініціативи, які виходять від великих клубів зараз – це турбота лише про власні гроші. Проект Project Big Picture може виглядати красиво для Футбольної Ліги зараз, але може виявитися і «троянським конем», який згодом принесе більше шкоди, ніж користі англійського футболу в цілому.

варіант матеріалу

Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Джерело: Sportarena.com

Рейтинг новости: 12345


Или аккаунт Sportarena